It also turns out that all these va

It also turns out that all these values like RMS value of the signal, that RMS value of this wave height – this is given by root over of m 0. Then, amplitude one-third – this is amplitude one-third, which is given by 2 root m 0. Then, of course, H one-third will be therefore, 4 root m 0. Then, also, H 1 by n would be k root m 0. What I am trying to say is something like that; that if you were to take this shape to follow a Rayleigh distribution, theoretically, an expression, in that case, all parameters of importance becomes no in terms of either area or H one-third. And, you can express relationship between the two. For example, the RMS value of the signal becomes square root of that. In other words, RMS value of height would become 2 m 0 if I take other way round, H RMS, because remember, H is always twice that if I take one-third value of the wave height. Remember why this 4 comes? Because I plot it A square; whereas, H is twice A; remember

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันยังเปิดออกว่า ค่าเหล่านี้ทั้งหมดเช่นค่า RMS ของสัญญาณ ค่า RMS ของความสูงของคลื่นนี้ – นี้ถูกกำหนด โดยรากผ่านม. 0 แล้ว คลื่นหนึ่งในสาม – นี้เป็นคลื่นสามหนึ่ง ซึ่งถูกกำหนด โดยราก 2 m 0 แล้ว แน่นอน H หนึ่งในสามจะดัง ราก 4 m 0 แล้ว ยัง H 1 โดย n จะได้ k ราก m 0 สิ่งที่ฉันกำลังพยายามพูดเป็นเช่นนั้น ว่า หากคุณต้องใช้รูปทรงนี้ตามแบบราคาย่อมเยาจำหน่าย ตามหลักวิชา นิพจน์ ในกรณี พารามิเตอร์ทั้งหมดที่สำคัญจะ ไม่มีเงื่อนไขในการตั้งหรือ H หนึ่งในสาม ก คุณสามารถที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง ตัวอย่าง ค่า RMS ของสัญญาณกลายเป็น รากให้ ในคำอื่น ๆ ค่า RMS ของความสูงจะเป็น 2 m 0 ถ้าผมเอาวิธีอื่น ๆ รอบ H RMS เนื่องจากจำ H เป็นเสมอสองเท่าถ้าผมเอาค่าหนึ่งในสามของความสูงของคลื่น จำทำไมที่ 4 นี้มาหรือไม่ เนื่องจากผมลงจุดสี่เหลี่ยม ในขณะที่ H เป็นสอง A จำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังปรากฎว่าค่าทั้งหมดเหล่านี้เช่นค่า RMS ของสัญญาณที่ RMS ค่าของความสูงของคลื่นนี้ - นี้จะได้รับจากรากเหนือของม 0. นั้นกว้างหนึ่งในสาม - นี่คือความกว้างหนึ่งในสามที่จะได้รับ 2 รากม. 0. แล้วแน่นอน, H หนึ่งในสามจะเป็นดังนั้นรากม. 4 0 จากนั้นยังเอช 1 n โดยจะเป็นราก k ม 0. สิ่งที่ฉันพยายามที่จะบอกว่าเป็นสิ่งที่ต้องการที่มิ ว่าถ้าคุณกำลังจะเป็นรูปเป็นร่างนี้เป็นไปตามการกระจาย Rayleigh ในทางทฤษฎีการแสดงออกในกรณีที่พารามิเตอร์ทั้งหมดจะกลายเป็นความสำคัญในแง่ของพื้นที่หรือ H หนึ่งในสาม และคุณสามารถแสดงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง ยกตัวอย่างเช่นค่า RMS ของสัญญาณจะกลายเป็นรากที่สองของที่ ในคำอื่น ๆ ค่า RMS ของความสูงที่จะกลายเป็น 2 เมตร 0 ถ้าฉันใช้เวลาตลอดทางอื่น ๆ , H RMS เพราะจำ H สองครั้งอยู่เสมอว่าถ้าผมจะใช้ค่าหนึ่งในสามของความสูงของคลื่น โปรดจำไว้ว่าเหตุผลที่ 4 นี้มา? เพราะผมพล็อตมันตาราง; ขณะที่เอชเป็นครั้งที่สอง; จำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันก็กลายเป็นว่าทั้งหมดเหล่านี้เช่นค่าค่า RMS ของสัญญาณที่ค่า RMS ของความสูงคลื่น–นี้จะได้รับโดยรากของ M 0 แล้วขนาดหนึ่งในสามของ–นี้เป็นหนึ่งในสามซึ่งจะได้รับจากราก m 0 แล้วของหลักสูตร H หนึ่งในสามจะดังนั้น 4 ราก m 0 งั้นก็ , H 1 N จะ K ราก m 0 สิ่งที่ฉันพยายามจะพูดคือ อะไรนี่แหละถ้าคุณเคยใช้รูปนี้ตามเรย์กระจายทฤษฎีการแสดงออก ในกรณีนี้ พารามิเตอร์ที่สำคัญจะไม่ในแง่ของพื้นที่หรือ H หนึ่งในสาม และคุณสามารถแสดงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง ตัวอย่างเช่นค่า rms ของสัญญาณเป็นรากที่สองของที่ ในคำอื่น ๆ , ค่า RMS ของความสูง 2 เมตรจะเป็น 0 ถ้าจะเอารอบทางอื่น ๆเอชอาร์เอ็มเอส เพราะจำได้ว่า H อยู่เสมอว่า ถ้าผมเอาสองค่า หนึ่งในสามของความสูงคลื่น จําทําไม 4 นี้มาได้อย่างไร เพราะพล็อตมันเป็นสี่เหลี่ยม ส่วน H จะเป็น ; จำ