Generally, active micromixers have

Generally, active micromixers have higher mixer efficiency. However,the requirement to integrate peripheral devices such as the actuators for the external power source into the microdevice, and the complex and expensive fabrication process, limit the implementation of such devices in practical applications. In addition, in active mixing mechanisms such as ultrasonic waves, high temperature gradients can damage biological fluids. Therefore, active mixers are not a popular choice when applying microfluidics to chemical and biological applications

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป ใช้งาน micromixers มีประสิทธิภาพการผสมสูง อย่างไรก็ตาม ต้องรวมอุปกรณ์ต่อพ่วงเช่นหัวขับที่สำหรับแหล่งพลังงานภายนอก microdevice และกระบวนการผลิตที่ซับซ้อน และมีราคาแพง จำกัดการใช้งานของอุปกรณ์ดังกล่าวในการประยุกต์ใช้งานจริง นอกจากนี้ ในงานผสมกลไกเช่นคลื่นอัลตราโซนิก ไล่ระดับสีอุณหภูมิสูงเสียหายของเหลวทางชีวภาพ ดังนั้น เครื่องผสมอาหารที่ใช้งานอยู่จะไม่เยี่ยมเมื่อใช้ microfluidics เคมี และชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปช่วยผสมที่ใช้งานมีประสิทธิภาพสูงผสม แต่ความต้องการที่จะบูรณาการอุปกรณ์ต่อพ่วงเช่นกระตุ้นสำหรับแหล่งพลังงานภายนอกเป็นเครื่องมือขนาดเล็กและขั้นตอนการผลิตที่ซับซ้อนและมีราคาแพง จำกัด การใช้งานของอุปกรณ์ดังกล่าวในการปฏิบัติงาน นอกจากนี้ในกลไกการผสมการใช้งานดังกล่าวเป็นคลื่นอัลตราโซนิก, การไล่ระดับสีอุณหภูมิสูงสามารถสร้างความเสียหายของเหลวทางชีวภาพ ดังนั้นเครื่องผสมที่ใช้งานไม่ได้เป็นทางเลือกที่นิยมเมื่อใช้ microfluidics กับการใช้งานสารเคมีและชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปที่ใช้งาน micromixers ผสมที่มีประสิทธิภาพสูง อย่างไรก็ตาม ความต้องการที่จะรวมอุปกรณ์ต่อพ่วงเช่น Actuators สำหรับแหล่งพลังงานจากภายนอกเข้าไปใน microdevice และกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนและราคาแพง จำกัด การใช้งานของอุปกรณ์ดังกล่าวในการปฏิบัติงาน . นอกจากนี้ ในการใช้กลไก เช่น คลื่น ultrasonic ,การไล่ระดับสีอุณหภูมิสูงสามารถทำลายเนื้อเยื่อชีวภาพ ดังนั้น เครื่องผสมที่ใช้งานไม่ได้เป็นทางเลือกที่เป็นที่นิยมเมื่อใช้ไมโครฟลูอิดิกสารเคมีและการใช้งานทางชีวภาพ