CORE EUDICOTSGunnerales Takht. ex R

CORE EUDICOTS
Gunnerales Takht. ex Reveal (1992)
$$Gunneraceae Meisn. (1842), nom. cons.
$$Myrothamnaceae Nied. (1891), nom. cons.
The two families share no important features and
so are kept separate, although both are monogeneric.
Dilleniaceae Salisb. (1807), nom. cons.This family has no stable position as yet (Moore
et al., in press). The ordinal name, Dilleniales DC. ex
Bercht. & J.Presl, is available.
Saxifragales Bercht. & J.Presl (1820)
Altingiaceae Horan. (1841), nom. cons.
Aphanopetalaceae Doweld (2001)
Cercidiphyllaceae Engl. (1907), nom. cons.
Crassulaceae J.St.-Hil. (1805), nom. cons.
Daphniphyllaceae Müll.-Arg. (1869), nom. cons.
Grossulariaceae DC. (1805), nom. cons.
$$Haloragaceae R.Br. (1814), nom. cons.
Hamamelidaceae R.Br. (1818), nom. cons.
$Iteaceae J.Agardh (1858), nom. cons. (including
Pterostemonaceae Small, nom. cons.)
Paeoniaceae Raf. (1815), nom. cons.
$$Penthoraceae Rydb. ex Britt. (1901), nom. cons.
*§Peridiscaceae Kuhlm. (1950), nom. cons.
(including Medusandraceae Brenan, nom. cons.,
Soyauxia Oliver)
Saxifragaceae Juss. (1789), nom. cons.
$$Tetracarpaeaceae Nakai (1943)
The limits of Iteaceae are broadened because the
combined clade is well characterized and Pterostemonaceae
are monogeneric. The limits of Haloragaceae
are drawn narrowly as the inclusion of
Penthoraceae and Tetracarpaeaceae would result in
a family with no obvious characters and totally
novel limits. The three families are individually tolerably
well characterized. Recent molecular analyses
strongly support a placement of Peridiscaceae
within Saxifragales, as sister to all other members
of this clade (Soltis et al., 2007a; Jian et al., 2008),
rather than in Malpighiales as previously proposed.
Peridiscaceae continue to be expanded (Davis &
Chase, 2004; Wurdack & Davis, 2009), but all
members of the expanded family have similar distinctive
seeds etc.
Cynomoriaceae are another family of holoparasitic
angiosperms that have been difficult to place. Some
molecular analyses had placed them in Santalales
(Jian et al., 2008), although with little support.
However, Barkman et al. (2007) found no support for
a position in that order or anywhere else. Nevertheless,
Nickrent (2002) and Nickrent et al. (2005)
suggested that Cynomoriaceae should be placed in
Saxifragales, but the evidence for placing them here
versus in Santalales is not strong. Confounding the
placement of this taxon is evidence for horizontal
gene transfer involving its host for some mitochondrial
genes (Barkman et al., 2007). Zhang, Li & Li
(2009) analyzed sequences from the plastid inverted
repeat and found that Cynomorium fell as sister
to Rosaceae (Rosales) with high bootstrap support
(99%). Due to these discordant results, we do not
assign Cynomoriaceae to an order here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลัก EUDICOTSGunnerales Takht เอ็กซ์ค่อย ๆ (1992)$$Gunneraceae Meisn (1842), nom. ข้อด้อย$$Myrothamnaceae Nied (1891), nom. ข้อด้อยครอบครัวที่สองใช้ร่วมกันคุณลักษณะที่ไม่สำคัญ และดังนั้นจะเก็บแยก ถึงแม้ว่าทั้งสองจะ monogenericDilleniaceae Salisb (1807), nom. ข้อด้อย ครอบครัวนี้มีไม่มีตำแหน่งเป็น (มัวร์ร้อยเอ็ด al. ในข่าว) เครื่องหมายสัญลักษณ์ชื่อ Dilleniales DC อดีตBercht และ J.Presl มีการSaxifragales Bercht และ J.Presl (1820)Altingiaceae Horan (1841), nom. ข้อด้อยAphanopetalaceae Doweld (2001)Cercidiphyllaceae ม.อ. (8 ธันวาคมพ.ศ. 2450), nom. ข้อด้อยJ.St Crassulaceae. -Hil (1805), nom. ข้อด้อยDaphniphyllaceae Müll. -Arg. (งแมง), nom. ข้อด้อยGrossulariaceae DC (1805), nom. ข้อด้อย$$Haloragaceae R.Br. (1814), nom. ข้อด้อยHamamelidaceae R.Br. (1818), nom. ข้อด้อย$Iteaceae J.Agardh (ค.ศ. 1858), (รวมทั้งของผู้บริโภค nom.Pterostemonaceae เล็ก nom. ข้อเสีย)Paeoniaceae Raf (1815), nom. ข้อด้อย$$Penthoraceae Rydb อดีต Britt (1901), nom. ข้อด้อย* §Peridiscaceae Kuhlm (1950), nom. ข้อด้อย(รวมทั้ง Medusandraceae Brenan, nom. ข้อเสียSoyauxia Oliver)Saxifragaceae Juss (ค.ศ. 1789), nom. ข้อด้อยมาซาฮิโระ $Tetracarpaeaceae $ (1943)ขีดจำกัดของ Iteaceae เป็นต้นมาเนื่องจากการรวม clade มีลักษณะดี และ Pterostemonaceaemonogeneric ได้ ขีดจำกัดของ Haloragaceaeออกแคบ ๆ เป็นการรวมPenthoraceae และ Tetracarpaeaceae จะทำครอบครัวที่ มีอักขระไม่ชัดเจน และทั้งหมดขีดจำกัดนวนิยาย ครอบครัวที่สามมีที tolerablyลักษณะดี วิเคราะห์โมเลกุลล่าสุดขอสนับสนุนการจัดวางของ Peridiscaceaeภายใน Saxifragales เป็นพี่น้องกับสมาชิกอื่น ๆของนี้ clade (Soltis et al., 2007a เจียน et al., 2008),มากกว่าใน Malpighiales ก่อนหน้านี้เป็นการนำเสนอPeridiscaceae ยังขยาย (Davis &ไล่ล่า 2004 Wurdack & Davis, 2009), แต่ทั้งหมดสมาชิกของครอบครัวขยายมีคล้ายโดดเด่นเมล็ดพืชเป็นต้นCynomoriaceae เป็นอีกตระกูล holoparasiticangiosperms ที่ยากที่จะทำ บางวิเคราะห์ระดับโมเลกุลได้วางไว้ใน Santalales(เจียน et al., 2008), ถึงแม้ว่า มีการสนับสนุนน้อยอย่างไรก็ตาม Barkman et al. (2007) พบไม่สนับสนุนตำแหน่งในลำดับนั้นหรือที่ใด อย่างไรก็ตามNickrent (2002) และ Nickrent et al. (2005)แนะนำว่า ควรวาง Cynomoriaceae ในSaxifragales แต่หลักฐานในการวางที่นี่เมื่อเทียบกับใน Santalales ไม่ได้แข็งแรง Confoundingวาง taxon นี้เป็นหลักฐานในแนวนอนถ่ายโอนยีนที่เกี่ยวข้องกับการโฮสต์สำหรับ mitochondrialยีน (Barkman et al., 2007) จาง หลี่ และหลี่ลำดับ (2009) วิเคราะห์จากพลาสติดกลับทำซ้ำ และพบว่า Cynomorium ตกเป็นน้องสาวการ Rosaceae (Rosales) ด้วยการสนับสนุนการเริ่มต้นระบบสูง(99%) เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งกัน เราไม่กำหนด Cynomoriaceae ใบสั่งที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CORE พืชใบเลี้ยงคู่แท้
Gunnerales ตักต์ อดีตเปิดเผย (1992)
$$ Gunneraceae Meisn (1842) นาม ข้อเสีย.
$$ Myrothamnaceae Nied (1891) นาม ข้อเสีย.
สองครอบครัวร่วมกันคุณสมบัติที่สำคัญและไม่ดังนั้นจะถูกเก็บไว้ที่แยกจากกันแม้ว่าทั้งสองมี monogeneric. Dilleniaceae Salisb (1807) นาม ครอบครัว cons.This ไม่มีตำแหน่งที่มีเสถียรภาพเป็นยัง (มัวร์et al., ในการกด) ชื่อลำดับ, Dilleniales ซี อดีตBercht และ J.Presl สามารถใช้ได้. Saxifragales Bercht และ J.Presl (1820) Altingiaceae ราน (1841) นาม ข้อเสีย. Aphanopetalaceae Doweld (2001) Cercidiphyllaceae Engl (1907) นาม ข้อเสีย. Crassulaceae J.St. -Hil (1805) นาม ข้อเสีย. Daphniphyllaceae Müll. -Arg (1869) นาม ข้อเสีย. Grossulariaceae ซี (1805) นาม ข้อเสีย. $$ Haloragaceae R.Br. (1814) นาม ข้อเสีย. Hamamelidaceae R.Br. (1818) นาม ข้อเสีย. $ Iteaceae J.Agardh (1858) นาม ข้อเสีย (รวมถึงPterostemonaceae เล็กนามข้อเสีย..) Paeoniaceae Raf (1815) นาม ข้อเสีย. $$ Penthoraceae Rydb อดีต Britt (1901) นาม ข้อเสีย. * §Peridiscaceae Kuhlm (1950) นาม ข้อเสีย. (รวม Medusandraceae Brenan, นามข้อเสีย.. Soyauxia โอลิเวอร์) Saxifragaceae Juss (1789) นาม ข้อเสีย. $$ Tetracarpaeaceae Nakai (1943) จำกัด ของ Iteaceae จะขยายเพราะclade รวมกันเป็นลักษณะที่ดีและ Pterostemonaceae มี monogeneric ข้อ จำกัด ของ Haloragaceae จะวาดหวุดหวิดเป็นที่รวมของPenthoraceae Tetracarpaeaceae และจะส่งผลให้ครอบครัวที่ไม่มีตัวอักษรที่เห็นได้ชัดและทั้งหมดข้อจำกัด นวนิยาย ทั้งสามคนเป็นรายบุคคลครอบครัวจะอดทนลักษณะดี การวิเคราะห์โมเลกุลล่าสุดขอสนับสนุนการจัดตำแหน่งของ Peridiscaceae ภายใน Saxifragales เป็นน้องสาวของสมาชิกคนอื่น ๆของ clade นี้ (Soltis, et al, 2007A.. เจี้ยน, et al, 2008) มากกว่าใน Malpighiales ตามที่เสนอไปก่อนหน้านี้. Peridiscaceae ยังคงมีการขยายตัว (เดวิสและเชส2004; Wurdack และเดวิส, 2009) แต่ทุกสมาชิกในครอบครัวขยายมีความโดดเด่นคล้ายเมล็ดฯลฯCynomoriaceae เป็นครอบครัวอีก holoparasitic Angiosperms ที่ได้รับยากที่จะเกิดขึ้น บางคนวิเคราะห์โมเลกุลได้วางไว้ใน Santalales (เจี้ยน et al., 2008) แม้ว่าจะมีการสนับสนุนน้อย. แต่ Barkman et al, (2007) พบว่าไม่มีการสนับสนุนสำหรับตำแหน่งในการสั่งซื้อหรืออื่นใดที่ อย่างไรก็ตามNickrent (2002) และ Nickrent et al, (2005) ชี้ให้เห็นว่า Cynomoriaceae ควรอยู่ในSaxifragales แต่มีหลักฐานการวางพวกเขาที่นี่เมื่อเทียบกับในSantalales ไม่แข็งแรง จับต้นชนปลายตำแหน่งของแท็กซอนนี้หลักฐานแนวการถ่ายโอนยีนที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าภาพสำหรับยลบางยีน(Barkman et al., 2007) Zhang Li & หลี่(2009) การวิเคราะห์ลำดับจากฤๅษี plastid ซ้ำและพบว่า Cynomorium ลดลงเป็นน้องสาวที่จะRosaceae (โรซาเลส) ด้วยการสนับสนุนเงินทุนสูง(99%) เนื่องจากผลการเหล่านี้ไม่ปรองดองกันเราไม่ได้กำหนด Cynomoriaceae การสั่งซื้อสินค้าที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

gunnerales หลัก eudicots takht . อดีตเปิดเผย ( 1992 )
$ gunneraceae meisn . ( 1842 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
$ myrothamnaceae nied . ( 1891 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
2 ครอบครัวแบ่งปันไม่มีคุณสมบัติที่สําคัญและ
ดังนั้นจะถูกเก็บไว้แยกต่างหาก แม้ว่าทั้งคู่จะ monogeneric .
ดิลเลนนิเ ีอี salisb . ( 1799 ) , ชื่อ ข้อเสีย ครอบครัวไม่มั่นคง ตำแหน่งยัง ( มัวร์
et al . , ในข่าว ) ลำดับที่ ชื่อ dilleniales DC อดีต
bercht . presl &เจ ,สามารถใช้ได้ .
saxifragales bercht . &เจ. presl ( 1820 )
altingiaceae แรน . ( 1943 ) , ชื่อ ข้อเสีย doweld ( 2001 )

aphanopetalaceae cercidiphyllaceae Engl . ( 1907 ) , ชื่อ ข้อเสีย
crassulaceae j.st. - ในฝัน . ( 0 ) , ชื่อ ข้อเสีย
daphniphyllaceae M ü ll - ARG . ( 1869 ) , ชื่อ ข้อเสีย
grossulariaceae DC ( 0 ) , ชื่อ ข้อเสียของ haloragaceae
$ . ( 1814 ) , ชื่อ ข้อเสียของ hamamelidaceae
. ( 1818 ) , ชื่อ ข้อเสีย iteaceae
$ Jagardh ( 1858 ) , ชื่อ ข้อเสีย ( รวมทั้ง
pterostemonaceae ขนาดเล็กชื่อ ข้อเสีย )
paeoniaceae กองทัพอากาศ . ( ค ) , ชื่อ ข้อเสีย .
$ penthoraceae rydb . อดีต บริท ( 2444 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
* § peridiscaceae kuhlm . ( 1950 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
( รวมถึง medusandraceae เบรนแนน NOM . ข้อเสีย . soyauxia โอลิเวอร์ )

saxifragaceae Juss . ( 1789 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
$ tetracarpaeaceae นากา ( 1943 )
ขอบเขตของ iteaceae เป็นวงกว้างเพราะ
รวม clade เป็นอย่างดีและมีลักษณะ pterostemonaceae
monogeneric . ขอบเขตของ haloragaceae
วาดหวุดหวิดโดยรวม และจะส่งผล penthoraceae tetracarpaeaceae

ครอบครัวไม่มีอักขระชัดเจนและทั้งหมด
จำกัดใหม่ ครอบครัวสามเป็นแบบค่อนข้างดี
ดีเพียง การวิเคราะห์ระดับโมเลกุลล่าสุด
ขอสนับสนุนการ peridiscaceae
ภายใน saxifragales เป็นน้องสาวของสมาชิกอื่น ๆของ clade
( soltis et al . , 2007a ; เจียน et al . , 2008 ) ,
มากกว่าใน malpighiales ก่อนหน้านี้เสนอ
peridiscaceae ต่อไปจะขยาย ( เดวิส&
Chase , 2004 ; wurdack &เดวิส , 2009 ) แต่สมาชิกทุกคน
ของ ขยายครอบครัวได้เหมือนกัน

cynomoriaceae โดดเด่นเมล็ด ฯลฯ เป็นอีกครอบครัว holoparasitic
พืชดอกที่ได้รับยากที่จะเกิดขึ้น บาง
โมเลกุลวิเคราะห์ได้วางไว้ในซาตา เลส
( เจี้ยน et al . , 2008 ) , แม้จะมีการสนับสนุนน้อย
อย่างไรก็ตาม บาร์กเมิ่น et al . ( 2007 ) พบว่าไม่มีการสนับสนุน
ตำแหน่งเพื่อที่หรืออื่นใด อย่างไรก็ตาม ,
nickrent ( 2002 ) และ nickrent et al . ( 2005 ) cynomoriaceae
แนะนำว่าควรอยู่ใน saxifragales
,แต่หลักฐานที่วางไว้ที่นี่
เมื่อเทียบกับในซาตา เลสก็ยังไม่แข็งแรง confounding
จัดวางชนิดนี้คือหลักฐานสำหรับการถ่ายโอนยีนที่เกี่ยวข้องกับโฮสต์สำหรับ

บางยีนไมโตคอนเดรีย ( บาร์กเมิ่น et al . , 2007 ) จาง หลี่&ลี่
( 2009 ) วิเคราะห์ลำดับจากพลาสติดคว่ำ
ซ้ำและพบว่า cynomorium ลดลงเป็นน้องสาว

กับพีต แซมพราส ( ล้อม ) กับบูทสูงสนับสนุน( 99% ) เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ปรองดองกัน เราไม่ได้กำหนด cynomoriaceae
การสั่งซื้อที่นี่