Eccher and Healy [2003] compare acc

Eccher and Healy [2003] compare accounting amounts based on IAS and Chinese standards and find that those based on IAS are not more value relevant than those based on Chinese standards for firms that can be owned by foreign investors. However, the study finds that accounting amounts based on IAS are less value relevant than those based on Chinese standards for firms that can only be owned by domestic investors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Eccher และ Healy [2003] เปรียบเทียบยอดบัญชีตามมาตรฐาน IAS และจีน และพบว่า ผู้ตาม IAS จะไม่ค่าที่เกี่ยวข้องมากกว่าผู้ตามมาตรฐานจีนสำหรับบริษัทที่สามารถเป็นเจ้าของ โดยนักลงทุนต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การศึกษาค้นหาบัญชีจำนวนตาม IAS น้อยกว่าค่าที่เกี่ยวข้องกว่าตามมาตรฐานจีนสำหรับบริษัทที่สามารถเป็นเจ้าของ โดยนักลงทุนภายในประเทศเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Eccher และ Healy [2003] เปรียบเทียบจำนวนเงินที่อยู่บนพื้นฐานของการบัญชีและมาตรฐาน IAS จีนและพบว่าผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของ IAS ไม่ได้ค่ามากขึ้นกว่าผู้ที่เกี่ยวข้องตามมาตรฐานจีนสำหรับ บริษัท ที่สามารถเป็นเจ้าของโดยนักลงทุนต่างชาติ อย่างไรก็ตามการศึกษาพบว่าปริมาณการบัญชีขึ้นอยู่กับ IAS มีค่าน้อยกว่าผู้ที่เกี่ยวข้องตามมาตรฐานจีนสำหรับ บริษัท ที่สามารถเป็นเจ้าของโดยนักลงทุนในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ แอคเชอร์ลี่ [ 2003 ] เปรียบเทียบยอดเงินตามบัญชีใหม่และมาตรฐานจีน และพบว่าขึ้นอยู่กับการไม่ค่าเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกว่าตามมาตรฐานภาษาจีนสำหรับ บริษัท ที่สามารถเป็นเจ้าของโดยนักลงทุนต่างชาติ อย่างไรก็ตามผลการศึกษาพบว่า ปริมาณตามบัญชีใหม่จะน้อยกว่ามูลค่าที่เกี่ยวข้องกว่าตามมาตรฐานภาษาจีนสำหรับ บริษัท ที่สามารถเป็นเจ้าของโดยนักลงทุนภายในประเทศ