In the law of negotiable instrument

In the law of negotiable instruments, there is some confusion as to the
relationship between value and negotiation. The absence of an exchange may in the
common law systems constitute a defense to the enforceability of the instrument, but
should be unrelated to the question of whether or not it has been negotiated. Only
in the U.S. system, however, is this distinction made. There, value is a question that
arises in regard to whether the person to whom the instrument has been negotiated
is entitled to a protected status. What constitutes value is a matter of some interest
in comparing the U.K. and U.S. system.
U.S. negotiable instruments law distinguishes between “consideration” and
“value,” concluding that an executory promise is good consideration, but not “value”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกฎหมายตราสารเปลี่ยนมือ มีความสับสนบางอย่างเป็นการความสัมพันธ์ระหว่างค่าและเจรจาต่อรอง อาจขาดของการแลกเปลี่ยนในการระบบคอมมอนลอว์ถือเป็นการป้องกันการ enforceability เครื่องมือ แต่ควรเห็นคำถามที่ว่าหรือไม่มีการเจรจา เท่านั้นในสหรัฐอเมริกา ระบบ มีความแตกต่างนี้ทำอย่างไรก็ตาม ค่ามีคำถามที่เกิดเรื่องว่าบุคคลที่มีการเจรจาที่เครื่องมือมีสิทธิได้รับการป้องกันสถานะ ถึงองค์ประกอบของค่าเป็นเรื่องน่าสนใจบางอย่างในการเปรียบเทียบระบบสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาตรากฎหมายแยกแยะ "พิจารณา" และ"ค่า สรุปว่า สัญญา executory การพิจารณาที่ดี แต่ไม่"มูลค่า"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกฎหมายของตราสารที่มีความสับสนเกี่ยวกับการความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าและการเจรจาต่อรอง กรณีที่ไม่มีการแลกเปลี่ยนอาจจะอยู่ในระบบกฎหมายที่จะเป็นการป้องกันการบังคับใช้ของตราสารแต่ควรจะไม่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่าหรือไม่ก็มีการเจรจาต่อรอง เฉพาะในระบบของสหรัฐอเมริกา แต่เป็นความแตกต่างที่ทำนี้ มีค่าเป็นคำถามที่เกิดขึ้นในเรื่องการไม่ว่าจะเป็นคนที่ใช้ในการได้รับการเจรจาต่อรองมีสิทธิที่จะปกป้องสถานะ สิ่งที่ถือว่าคุ้มค่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจบางอย่างในการเปรียบเทียบสหราชอาณาจักรและระบบการสรอด้วยกฎหมายสหรัฐอเมริกาในตราสารแตกต่างระหว่าง" และ" สรุปว่าสัญญา "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกฎหมายตราสารเปลี่ยนมือมีความสับสนมาก
ความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าและการเจรจาต่อรอง ไม่มีการแลกเปลี่ยนอาจ
ระบบกฎหมายถือเป็นการป้องกันตามเครื่องดนตรีแต่
น่าจะไม่เกี่ยวข้องกับคำถามของหรือไม่มีการเจรจา เท่านั้น
ในระบบของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ได้ มีค่า เป็นคำถามที่เกิดขึ้นในเรื่อง
ไม่ว่าบุคคลซึ่งเครื่องมือที่ได้รับเจรจา
มีสิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองสถานะ สิ่งที่ถือว่าเป็นค่าเป็นเรื่องของความสนใจบางอย่าง
เปรียบเทียบระบบอังกฤษ และสหรัฐ อเมริกา ตราสารเปลี่ยนมือกฎหมายแตกต่างระหว่าง

" พิจารณา " และ " คุณค่า " สรุปว่าสัญญา executory ดีพิจารณา แต่ไม่ใช่ “คุณค่า”