The core idea of sovereignty is tha

The core idea of sovereignty is that of the ultimate source of political authority within a realms. This is the power that monarchs claimed in their battles against lords and princes on the one hand and popes on the other. Their realms (or kingdom) was theirs, and their authority over it was to be shared with no one The core notion of sovereignty – the ultimate source of political authority within a realms- requires unpacking. Sovereignty is associated with modern kingdoms and states ; the ‘realms’ in question are the well-defined territories of such states. The relevant notions of political authority is more controversial. Something is an authority in the sense relevant here, only if its directives are (and are intended to be) action-guiding. For instance, consider the law. It forbids us from doing certain things, and it intends these prohibitions to guide our behaviour , specifically, these prohibition are reason-providing. Authorities, then , mean to guide behaviour by providing reasons for action to their subject. On this view, political authority is not to be understood simply as justified force ; something is a genuine authority only in so far as its directives are reasons for action. Sanctions or force may frequently be necessary as a means to make effective this authority , but the two are not to be conflated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดหลักของอำนาจอธิปไตยเป็นของแหล่งที่มาของอำนาจทางการเมืองภายในอาณาจักรสุด นี่คือพระมหากษัตริย์อ้างในการต่อสู้กับลอร์ดและปริ๊นซ์คงและพระสันตะปาปาใน อาณาจักรของพวกเขา (หรือราชอาณาจักร) กิน และอำนาจของพวกเขามันไม่ร่วมกับใครต้องใช้แนวคิดหลักของอำนาจอธิปไตย – แหล่งที่ดีที่สุดของอำนาจทางการเมืองภายในอาณาจักรแบบแยก อำนาจอธิปไตยจะเกี่ยวข้องกับอาณาจักรที่ทันสมัยและอเมริกา 'อาณาจักร' สงสัยเป็นดินแดนโดยรัฐดังกล่าว ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานทางการเมืองได้แย้งขึ้น สิ่งที่อยู่มีอำนาจในแง่ที่เกี่ยวข้อง เมื่อคำสั่งมี (และเป็น) แนะนำการดำเนินการ ตัวอย่าง พิจารณากฎหมาย มันห้ามปรามเราจากการทำบางสิ่ง และมีจุดมุ่งหมายการ prohibitions เหล่านี้เพื่อแนะนำพฤติกรรมของเรา โดยเฉพาะ prohibition เหล่านี้เป็นเหตุผลให้ หน่วยงาน หมายถึง คู่มือพฤติกรรม โดยให้เหตุผลสำหรับการดำเนินการเรื่องของพวกเขาแล้ว ในมุมมองนี้ หน่วยงานทางการเมืองจะไม่เข้าใจก็เป็นแรงชิดขอบ สิ่งที่เป็นอำนาจแท้เฉพาะในตราบไดเรกทีฟของความมีเหตุผลสำหรับการดำเนินการ ลงโทษหรือบังคับบ่อย ๆ อาจจำเป็นเพื่อทำให้การใช้อำนาจนี้ แต่ทั้งสองจะไม่สามารถ conflated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดหลักของอำนาจอธิปไตยเป็นที่ของแหล่งที่ดีที่สุดของผู้มีอำนาจทางการเมืองภายในอาณาจักร นี้เป็นอำนาจที่อ้างว่าพระมหากษัตริย์ในการต่อสู้ของพวกเขากับขุนนางและเจ้านายบนมือข้างหนึ่งและพระสันตะปาปาในที่อื่น ๆ อาณาจักรของพวกเขา (หรือราชอาณาจักร) เป็นพวกเขาและอำนาจของพวกเขามากกว่าก็คือการใช้ร่วมกันกับไม่มีใครคิดหลักของอำนาจอธิปไตย - แหล่งที่ดีที่สุดของผู้มีอำนาจทางการเมืองภายใน realms- ต้องเอาออก อำนาจอธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับอาณาจักรที่ทันสมัย​​และรัฐ; ของอาณาจักรในคำถามที่เป็นดินแดนที่ดีที่กำหนดของรัฐดังกล่าว ความคิดที่เกี่ยวข้องของผู้มีอำนาจทางการเมืองเป็นที่ถกเถียงมากขึ้น อะไรบางอย่างที่เป็นผู้มีอำนาจในแง่ที่เกี่ยวข้องที่นี่ แต่ถ้าคำสั่งที่มี (และมีความตั้งใจที่จะ) แนวทางการดำเนินการ เช่นพิจารณากฎหมาย มันห้ามเราจากการทำบางสิ่งบางอย่างและมันตั้งใจที่ต้องห้ามเหล่านี้เพื่อเป็นแนวทางในพฤติกรรมของเราโดยเฉพาะข้อห้ามเหล่านี้เป็นเหตุผลให้ เจ้าหน้าที่จึงหมายถึงการให้คำแนะนำพฤติกรรมโดยการให้เหตุผลในการดำเนินการเพื่อให้เรื่องของพวกเขา ในมุมมองนี้ผู้มีอำนาจทางการเมืองไม่ได้ที่จะต้องทำความเข้าใจก็เป็นแรงธรรม; สิ่งที่เป็นผู้มีอำนาจของแท้เพียง แต่ในเพื่อให้ห่างไกลเป็นแนวทางที่มีเหตุผลในการกระทำ การลงโทษหรือบังคับบ่อยอาจมีความจำเป็นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้อำนาจนี้ แต่ทั้งสองไม่ได้ที่จะแฟทต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักคิดของอำนาจอธิปไตยนั้น ultimate แหล่งมาของอำนาจทางการเมืองภายในอาณาจักร นี้เป็นอำนาจที่พระมหากษัตริย์อ้างในการต่อสู้กับขุนนางและเจ้านาย ในมือข้างหนึ่งและพระสันตะปาปาในอื่น ๆ อาณาจักรของพวกเขา ( หรือไทย ) เป็นผลิตภัณฑ์ของตนและอำนาจของตนเหนือมัน จะแบ่งปันไม่มีใครแก่นความคิดของอำนาจอธิปไตย –สุดยอดแหล่งที่มาของอำนาจทางการเมืองภายในอาณาจักร - ต้องมีการเปิดออก อำนาจอธิปไตยจะเกี่ยวข้องกับอาณาจักรที่ทันสมัยและสหรัฐอเมริกา ; ' อาณาจักร ' ในคำถามเป็นดินแดนที่กำหนด เช่น สหรัฐอเมริกา ความคิดที่เกี่ยวข้องกับอำนาจการเมืองจะขัดแย้งมากขึ้นอะไรคืออำนาจในความรู้สึกที่เกี่ยวข้องที่นี่ แต่ถ้าสั่งเป็น ( และมีวัตถุประสงค์เพื่อ ) การชี้นำ . ตัวอย่างเช่นพิจารณากฎหมาย มันห้ามเราทำสิ่งบางอย่าง และมีข้อห้ามเหล่านี้คู่มือพฤติกรรมของเรา โดยเฉพาะข้อห้ามเหล่านี้เป็นเหตุผลให้ หน้าที่แล้วหมายถึงคู่มือพฤติกรรมโดยให้เหตุผลสำหรับการกระทำในเรื่องของตนเอง ในมุมมองนี้ อำนาจทางการเมือง ไม่ใช่เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ ว่า ธรรมบังคับ ; สิ่งที่เป็นอำนาจแท้เพียงเท่าที่เป็นแนวทางที่มีเหตุผลสำหรับการกระทำ การลงโทษหรือบังคับอาจบ่อยาเป็นวิธีการให้มีประสิทธิภาพ อำนาจนี้ แต่ทั้งสองไม่ควรผสมรวม .