After doing ethical and policy anal

After doing ethical and policy analysis,can you answer the two questions aroused from this case study that are mentioned earlier and what are your answer and justifications

-Should NEU back down and reverse its decision or should it hold film even in the fact of this severe criticism and escalating turmoil

-How does the university balance protection of free speech rights with the need to preserve and honor its cultural and moral values


หลังจากทำการวิเคราะห์จริยธรรมและนโยบาย คุณสามารถตอบ 2 คำถามกระตุ้นจากกรณีศึกษาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และสิ่งที่มีคำตอบและเหตุผล

- ควรหรือกลับลงมาและกลับการตัดสินใจหรือมันควรจะถือฟิล์ม แม้ในความเป็นจริงของการวิจารณ์ที่รุนแรงและความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้น

- วิธีการที่ไม่สมดุล การคุ้มครองสิทธิในการพูดฟรีมหาวิทยาลัยที่มีความต้องการที่จะรักษาเกียรติและคุณค่าทางวัฒนธรรมและจริยธรรมของ

After making an analysis of ethical and policy you can answer 2 questions from the case study mentioned earlier, and what are the answers and rationale.

-Or should back down and reverse their decision, or should it be considered film. Even in the reality of the harsh criticism and chaos rising.

-How to balance the protection of the rights of free speech with the need to preserve the dignity and cultural values and ethics.
ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 2:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากทำจริยธรรมและการวิเคราะห์นโยบาย คุณสามารถตอบคำถามสองที่กระตุ้นจากกรณีศึกษานี้ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และคำตอบและเหตุผลของคุณคืออะไร -ควรทุกกลับลง และย้อนกลับการตัดสินใจ หรือมันควรถือฟิล์มแม้ในความจริงนี้วิจารณ์รุนแรงและขยายผลความวุ่นวาย-อย่างไรมหาวิทยาลัยดุลครองสิทธิเสียงอิสระด้วย ต้องรักษาเกียรติของค่าทางศีลธรรม และวัฒนธรรมของหลังจากทำการวิเคราะห์จริยธรรมและนโยบายคุณสามารถตอบ 2 คำถามกระตุ้นจากกรณีศึกษาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และสิ่งที่มีคำตอบและเหตุผล-ควรหรือกลับลงมาและกลับการตัดสินใจหรือมันควรจะถือฟิล์มแม้ในความเป็นจริงของการวิจารณ์ที่รุนแรงและความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้น-วิธีการที่ไม่สมดุลการคุ้มครองสิทธิในการพูดฟรีมหาวิทยาลัยที่มีความต้องการที่จะรักษาเกียรติและคุณค่าทางวัฒนธรรมและจริยธรรมของหลังจากทำการวิเคราะห์จริยธรรมและนโยบายคุณสามารถตอบ 2 คำถามจากกรณีศึกษากล่าวถึงก่อนหน้านี้ และอะไรคือคำตอบและเหตุผล- หรือควรปฏิเสธ และตัดสินใจ ย้อนกลับ หรือจะว่าเป็นฟิล์ม แม้ในความเป็นจริงของมวลและความสับสนวุ่นวายขึ้น-วิธีการสมดุลการคุ้มครองสิทธิในการพูดอิสระด้วยต้องรักษาศักดิ์ศรี และค่านิยมทางวัฒนธรรม และจริยธรรมผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 2:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากทำจริยธรรมการวิเคราะห์นโยบายและคุณสามารถตอบสองคำถามกระตุ้นจากกรณีศึกษานี้ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และสิ่งที่เป็นคำตอบและเหตุผลของคุณ

-Should NEU กลับลงและกลับตัดสินใจหรือมันควรถือฟิล์มแม้ในความเป็นจริงของความรุนแรงนี้ วิจารณ์และทวีความรุนแรงความวุ่นวาย

วิธีการป้องกันไม่สมดุลของมหาวิทยาลัยของสิทธิเสรีภาพในการพูดที่มีความจำเป็นที่จะต้องรักษาเกียรติและคุณค่าทางวัฒนธรรมและทางศีลธรรม


หลังจากทำการวิเคราะห์จริยธรรมและนโยบายคุณสามารถ ตอบ 2 คำถามกระตุ้นจากกรณีศึกษาที่กล่าวถึง ก่อนหน้านี้และสิ่ง ที่มีคำตอบและเหตุผล

- ควรหรือกลับลงมาและกลับการ ตัดสินใจหรือมันควรจะถือฟิล์มแม้ในความเป็นจริงของการวิจารณ์ที่รุนแรงและความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้น

- วิธีการที่ไม่สมดุลการคุ้มครองสิทธิ ในการพูด ฟรีมหาวิทยาลัยที่มีความต้องการที่จะ รักษาเกียรติและคุณค่าทางวัฒนธรรมและจริยธรรมของ

หลังจากการวิเคราะห์ของจริยธรรมและนโยบายคุณสามารถตอบคำถาม 2 ข้อจากกรณีศึกษาที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และสิ่งที่เป็นคำตอบและเหตุผล.

-Or ควรกลับลงมา และย้อนกลับการตัดสินใจของพวกเขาหรือมันควรจะได้รับการพิจารณาภาพยนตร์ แม้ในความเป็นจริงของการวิจารณ์ที่รุนแรงและความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้น.

วิธีการรักษาความสมดุลของการคุ้มครองสิทธิในการพูดฟรีที่มีความจำเป็นในการที่จะรักษาศักดิ์ศรีและวัฒนธรรมค่านิยมและจริยธรรม.
ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 2:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม