1. IntroductionTooth impaction is a

1. Introduction
Tooth impaction is a pathological condition in which a tooth
fails to erupt to the normal functional position within the
expected time; due to lack of space, or physical barriers.1
Third molar is the most commonly impacted tooth in the oral
cavity and accounts for 98% of all impactions.2 The frequency
of third molar impaction varies substantially among different
populations; and was reported to range from 18% to 70%.3–7
This can be attributed to racial variation in the pattern of facial
growth and jaw and tooth size, which are crucial determinants of
the eruption pattern.2
The removal of impacted third molars is one of the most
common procedures performed in the speciality of oral and
maxillofacial surgery,8 since these teeth are often associated
with pathological conditions including pericoronitis, periodontitis,
cystic lesions or root resorption.9
Third molar extraction can be performed using elevators
and/or forceps, or may require a surgical intervention. The latter
is associated with increased risk of postoperative complications
such as alveolar osteitis (dry socket), haemorrhage, nerve
injuries, or in rare occasions, a fracture of the mandible.10
However, the majority of these problems can be anticipated
preoperatively with adequate clinical examination and dental
radiographs. Panoramic radiograph (OPG) is considered the
technique of choice to evaluate the status of impacted third
molars. It is used to assess the angular position of impaction,
level of impaction and amount of covering bone. In addition,
panoramic radiograph is a reliable tool to evaluate the relationship
between inferior alveolar canal and third molars.11
The aim of the present study was to radiographically evaluate
the pattern of third molar impaction in a sample of
Libyan patients, in terms of age, gender, angulation of impaction,
level of eruption and available retromolar space using
panoramic radiographs. Furthermore, cross tabulation
between patterns of impaction and gendernarch were evaluated
for any significant difference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำฟันคุดเป็นพยาธิสภาพที่ฟันล้มเหลวในการระเบิดไปยังตำแหน่งที่ใช้งานได้ตามปกติภายในเวลาที่คาดว่า; เนื่องจากการขาดของพื้นที่ทางกายภาพหรือ barriers.1 กรามสามคือฟันที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดโดยทั่วไปในช่องปากโพรงและบัญชีสำหรับ 98% ของทั้งหมด impactions.2 ความถี่ของฟันกรามที่สามแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญคุดที่แตกต่างกันในหมู่ประชากร; และมีรายงานว่าจะมีตั้งแต่ 18% ถึง 70% 0.3-7 นี้สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงทางเชื้อชาติในรูปแบบของใบหน้าการเจริญเติบโตและขากรรไกรและฟันขนาดซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญของการระเบิดpattern.2 ถอนฟันกรามที่สามได้รับผลกระทบ เป็นหนึ่งในที่สุดขั้นตอนการร่วมกันดำเนินการในพิเศษของช่องปากและการผ่าตัดใบหน้า, 8 ตั้งแต่ฟันเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับพยาธิสภาพรวมทั้งpericoronitis ปริทันต์, แผลเรื้อรังหรือราก resorption.9 สกัดฟันกรามที่สามสามารถทำได้โดยใช้ลิฟท์และ / หรือ คีมหรืออาจต้องมีการแทรกแซงการผ่าตัด หลังมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดเช่นosteitis ถุง (ซ็อกเก็ตแห้ง), ตกเลือดเส้นประสาทได้รับบาดเจ็บหรือในโอกาสที่หายาก, แตกหักของ mandible.10 ได้อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของปัญหาเหล่านี้สามารถคาดการณ์preoperatively กับทางคลินิกเพียงพอ การตรวจสอบและทันตกรรมภาพรังสี พาโนรามาภาพรังสี (OPG) ถือว่าเป็นเทคนิคของทางเลือกในการประเมินสถานะของบุคคลที่สามส่งผลกระทบต่อฟันกราม มันถูกใช้ในการประเมินตำแหน่งเชิงมุมของคุด, ระดับของคุดและปริมาณของกระดูกที่ครอบคลุม นอกจากนี้ภาพรังสีแบบพาโนรามาเป็นเครื่องมือที่น่าเชื่อถือในการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างคลองถุงด้อยกว่าและสามmolars.11 จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการประเมินภาพรังสีรูปแบบของฟันกรามคุดที่สามในกลุ่มตัวอย่างของผู้ป่วยลิเบียในแง่ของอายุเพศมุมของคุด, ระดับของการระเบิดและพื้นที่ว่าง retromolar โดยใช้ภาพรังสีแบบพาโนรามา นอกจากนี้ตารางไขว้ระหว่างรูปแบบของการคุดและ gendernarch ได้รับการประเมินสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใดๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ฟันคุดเป็นพยาธิภาวะที่ฟัน
ล้มเหลวที่จะปะทุในตำแหน่งการทำงานตามปกติภายใน
คาดว่าเวลา เนื่องจากการขาดของพื้นที่หรืออุปสรรคทางกายภาพ 1
ฟันกรามที่สามคือส่วนใหญ่มักฟันคุดในบัญชีช่องปาก
โพรงและ 98% ของทั้งหมด impactions 2 ความถี่
ของฟันกรามซี่ที่สาม impaction แตกต่างกันอย่างมากในหมู่ประชากร
;และมีการรายงานในช่วงจาก 18% ถึง 70% 3 – 7
นี้สามารถนำมาประกอบกับความแตกต่างทางเชื้อชาติในรูปแบบของการเจริญเติบโตของใบหน้าและขากรรไกร และฟัน
ขนาด ซึ่งเป็นปัจจัยสําคัญของการปะทุแบบ
2
การกำจัดผลกระทบซี่ที่สามเป็นหนึ่งในที่สุดสามัญใน
ขั้นตอนดําเนินการ พิเศษของปากและผ่าตัดขากรรไกร
8 ตั้งแต่ฟันเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้อง
ด้วยเงื่อนไขทางพยาธิวิทยารวมทั้ง pericoronitis โรคปริทันต์อักเสบถุงน้ำดี , แผลหรือการละลายของรากฟัน
9
ฟันกรามซี่ที่สามแยกสามารถดำเนินการโดยใช้ลิฟท์
และ / หรือคีม หรืออาจต้องมีการแทรกแซงการผ่าตัด หลัง
นั้นเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด
เช่นเบ้า osteitis ( พิสดาร ) , ตกเลือด , การบาดเจ็บของเส้นประสาท
, หรือในโอกาสที่หายากร้าวของกระดูกขากรรไกรล่าง 10
อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของปัญหาเหล่านี้สามารถคาดการณ์ไว้
preoperatively เพียงพอกับคลินิกตรวจและทันตกรรม
2 . ภาพถ่ายพาโนรามา ( OPG ) ถือว่าเป็นเทคนิคของทางเลือก
เพื่อประเมินสถานภาพของผลกระทบฟันกรามที่สาม

มันถูกใช้เพื่อประเมินตำแหน่งห้อง
ระดับ impaction และจํานวนคลุมกระดูก นอกจากนี้
ภาพถ่ายพาโนรามาเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างฟันและฟันกราม
ด้อยกว่าคลองสาม 11
จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือ เพื่อศึกษารูปแบบของการก radiographically

ฟันกรามซี่ที่สาม ในตัวอย่างของผู้ป่วยลิเบีย ในด้านอายุ เพศ การเกิดมุมของห้อง
ระดับของการระเบิดและพื้นที่ retromolar ที่ใช้ได้โดยใช้
กว้าง 2 . นอกจากนี้
ตารางไขว้ ระหว่างรูปแบบและจำนวนห้อง gendernarch
สำหรับใด ๆที่แตกต่างกัน