Why should a small and highly-profitable maker
of sports cars suddenly hitch its fortunes to a lumbering
and struggling mass-producer? That was
the question that some alarmed shareholders asked
this week when Porsche, the world’s most profitable
carmaker, announced plans to buy 20%
stake in Volkswagen (VW), Europe’s biggest carmaker.
To some critics of the deal, Porsche’s
move looked like a return to cosy, German corporatism
at its worst. Since January 2002, when a
change in the law encouraged German companies
to sell their cross-shareholdings in each other, free
of capital gains tax, new foreign shareholders have
often shaken up fossilised German management.
A deal with friendly compatriots from Porsche
might rescue VW from this distasteful fate, particularly
since foreign hedge funds and corporate
raiders have been rumored to be circling VW.
—‘‘Business: Keeping It in the Family,’’ The
Economist, October 1, 2005
Case Questions
1. What strategic decisions made by Porsche over recent
years had given rise to its extremely high return on invested
capital?
2. Vesi wondered if her position on Porsche might have to
distinguish between the company’s ability to generate results
for stockholders versus its willingness to do so. What
do you think?
3. Is pursuing the interests of Porsche’s controlling families
different from maximizing the returns to its public share
owners?
Note
1. The resulting ownership structure of Volkswagen in
October 2005 was: 18.53 percent Porsche; 18.2 percent
State of Lower Saxony; 13.0 percent Volkswagen; 8.58 percent
Brandes Investment Partners; 3.5 percent Capital
Group; and 38.19 percent widely distributed. Porsche
ทำไมเครื่องชงขนาดเล็กและเป็นที่แนะนำอย่างสูง - ทำกำไร
ของรถยนต์เพื่อการกีฬาก็เป็นอันดีทำนายโชคชะตาของอุ้ยอ้าย
และต่อสู้มวลชน - ผู้ผลิต ที่เป็นคำถาม
ที่ผู้ถือหุ้นตกใจบางคนถาม
ในสัปดาห์นี้เมื่อ porsche ทำกำไรมากที่สุดของโลกที่
ซึ่งจะช่วยปรุงปักกิ่งเพื่อขยายธุรกิจโทรศัพท์มือถือประกาศแผนการซื้อหุ้น 20%
ในตลาดรถยนต์()มีขนาดใหญ่ที่สุดของยุโรปปรุงปักกิ่งเพื่อขยายธุรกิจโทรศัพท์มือถือ.
เพื่อนักวิจารณ์บางคนของข้อตกลงที่ porsche ,
ย้ายไปก็เหมือนกลับไปที่บทบรรณาธิการชิ้นเยอรมันที่อบอุ่น
ที่เลวร้ายที่สุดของ นับตั้งแต่เดือนมกราคม 2002 ,เมื่อ
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนในกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมให้,เยอรมัน,บริษัท
ซึ่งจะช่วยในการขายสินค้าของพวกเขาข้ามถือหุ้นในแต่ละครั้งอื่นๆโดยไม่เสียค่าบริการของเงินทุน
ซึ่งจะช่วยเพิ่มขึ้น ภาษี ,ต่างประเทศใหม่ผู้ถือหุ้นมี
มักจะเขย่าขึ้น fossilised ,เยอรมัน,การจัดการ.
ข้อตกลงกับ มิตรภาพ จากเพื่อนร่วมชาติ porsche
อาจช่วย VW จากนี้ความไม่ชอบชะตากรรม,โดยเฉพาะ
นับตั้งแต่รั้วต่างประเทศและเงินทุนของบริษัท
Raiders ได้รับการเล่าลือวนเวียนอยู่ห่างๆ VW .
- "ธุรกิจการรักษาไว้ในครอบครัวได้"
นักเศรษฐศาสตร์ที่วันที่ 1 ตุลาคม 2005
กรณีคำถาม 1 . สิ่งที่ทำให้การตัดสินใจทางยุทธศาสตร์โดย porsche
ปีมากกว่าเมื่อไม่นานมานี้มีขึ้นเพื่อกลับไปสูงเป็นอย่างมากที่ลงทุน
ทุนหรือไม่? 2 . vesi สงสัยว่าตำแหน่งของเธอที่ porsche อาจจะมีการตอบแทน
สร้างความแตกต่างระหว่างของบริษัทฯที่ความสามารถในการสร้างผล
สำหรับผู้ถือหุ้นเมื่อเทียบกับความตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น
ซึ่งจะช่วยอะไรคุณคิดว่า?
3 เป็นเจ้าของกิจการเพื่อประโยชน์ของ porsche ของครอบครัวการควบคุม
แตกต่างจากการเพิ่มการส่งคืนไปยังสาธารณชนร่วมกันเป็นเจ้าของ
ซึ่งจะช่วยหรือไม่?
หมายเหตุ: 1 ของ โครงสร้างความเป็นเจ้าของทำให้ที่สวาเกนใน
เดือนตุลาคม 2005 เป็น 18.53% porsche 18.2%
ซึ่งจะช่วยรัฐลดแซกโซนีเฉลี่ย 13.0% โฟล์กสวาเกน 8.58%
brandes คู่ค้าการลงทุนร้อยละ 3.5 ทุน
กลุ่มและ 38.19% เผยแพร่. porsche
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""