Child-saving movement. Because of t

Child-saving movement. Because of the resulting public outcry, concerned citizens eventually
founded the Society for the Prevention of Cruelty to Children in 1874 (Pagelow, 1984). This
organization, and the larger child-saving movement of which it was a part, advocated for dramatic
changes in society’s treatment of children. Increasingly, child protection advocates argued
that children need to be loved and nurtured, and if parents fail to protect their children, the
state should intervene. They argued, in effect, that parents should not have complete authority
over their children (Finkelhor, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเคลื่อนไหวเด็กบันทึก เนื่องจากผลลัพธ์ outcry สาธารณะ ห่วงประชาชนในที่สุดก่อตั้งสังคมการป้องกันโหดเด็กใน 1874 (Pagelow, 1984) นี้องค์กร และขบวนการประหยัดลูกใหญ่ซึ่งมันเป็นส่วนหนึ่ง advocated สำหรับละครการเปลี่ยนแปลงในการรักษาสังคมของเด็ก มากขึ้น สนับสนุนป้องกันลูกโต้เถียงว่า เด็กจำเป็นต้องรัก และหล่อ เลี้ยง และ ถ้าผู้ปกครองไม่สามารถปกป้องเด็ก การรัฐควรแทรกแซง พวกเขาโต้เถียง ผล ให้ ผู้ปกครองไม่ควรมีอำนาจสมบูรณ์เด็ก ๆ ของพวกเขา (Finkelhor, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเคลื่อนไหวที่ช่วยประหยัดเด็ก เพราะประชาชนโวยส่งผลให้ประชาชนมีความกังวลในที่สุดก่อตั้งสมาคมป้องกันการทารุณกรรมเด็กใน 1874 (Pagelow, 1984) นี้องค์กรและการเคลื่อนไหวของเด็กประหยัดขนาดใหญ่ซึ่งมันเป็นส่วนหนึ่งที่สนับสนุนให้การแสดงละครการเปลี่ยนแปลงในการรักษาสังคมของเด็ก เพิ่มมากขึ้น, สนับสนุนการคุ้มครองเด็กที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเด็กจำเป็นต้องได้รับความรักและการเลี้ยงดูและถ้าพ่อแม่ไม่สามารถที่จะปกป้องเด็กของพวกเขารัฐควรเข้าไปแทรกแซง พวกเขาเป็นที่ถกเถียงกันในผลว่าพ่อแม่ไม่ควรมีอำนาจสมบูรณ์มากกว่าเด็กของพวกเขา (Finkelhor, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บันทึกการเคลื่อนไหวของเด็ก เพราะ ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชน , ประชาชนกังวลในที่สุด
ก่อตั้งสมาคมเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมเด็กใน 1874 ( pagelow , 1984 ) องค์กรนี้
, และเด็กขนาดใหญ่บันทึกการเคลื่อนไหวที่เป็นส่วนสนับสนุนสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก
รักษาสังคมของเด็ก มากขึ้น , การคุ้มครองเด็กสนับสนุนแย้ง
ที่เด็กต้องการความรัก และใหม่ และถ้าพ่อแม่ล้มเหลวในการปกป้องเด็กของพวกเขา
รัฐควรเข้าไปแทรกแซง พวกเขาทะเลาะกัน ผล ว่า พ่อแม่ไม่ควร
อำนาจสมบูรณ์เหนือเด็ก ( finkelhor , 1996 )