The ever-increasing rates of consum

The ever-increasing rates of consumption in developed nations, coupled with the newfound wealth in emerging markets such as Brazil and India are most certainly damaging the environment. Progress, so often defined in GDP as production and consumption, is therefore not possible.
We need to weed out the concept of planned obsolescence so ingrained in corporations and manufacturers today. Products must be made to last, so that we do not keep ourselves in a cycle of endless (and needless) buying and disposing.
The relative lack of feasible, affordable alternatives to fossil fuels also means that our economies are sustained by environmental ‘damage’. Electric cars, carbon capture and storage and solar panels are not full-fledged solutions today and so we have to tap onto more and more oil and coal.
That is not to say that progress is not possible. Clean energy and green technologies are evolving and should serve a growing proportion of the world’s needs. Environmental conservation and progress are not incompatible.
This is further evidenced in the push towards the ‘green economy’. As Barack Obama outlined in his 2008 campaign, research and development of clean energy and other environmental initiatives create jobs and contribute to the economy. Not only is progress possible without damaging the environment, environmental conservation itself can be a driver of economic progress.
Finally, a nation’s progress should not be perceived as solely economic and therefore, correlational to environmental damage. ‘Environmental progress’, in the form of sustainability and resource conservation, must be recognised as a real and valuable indicator of how far we have come as a human race.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มมากขึ้นอัตราการบริโภคในประเทศที่พัฒนาแล้ว ควบคู่ไปกับความมั่งคั่งที่เกิดในตลาดเกิดใหม่เช่นประเทศบราซิลและอินเดียเป็นส่วนใหญ่แน่นอนความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม ความคืบหน้า จึงมักจะกำหนดไว้ใน GDP เป็นการผลิตและการบริโภค ดังนั้นไม่ได้เราจำเป็นต้องกำจัดวัชพืชออกแนวคิดของแผนสภาพเช่นนี้จนผู้ผลิตและบริษัทในวันนี้ ผลิตภัณฑ์ต้องทำการล่าสุด ดังนั้นเราอย่าให้ตัวเองในรอบของการสิ้นสุด (และไม่จำเป็น) ซื้อ และทิ้งขาดญาติของทางเลือกที่เป็นไปได้ ราคาไม่แพงกับเชื้อเพลิงฟอสซิลหมายถึง การที่ เศรษฐกิจของเราจะยั่งยืน โดยสิ่งแวดล้อม 'หาย' รถยนต์ไฟฟ้า จับคาร์บอน และเก็บแผงเซลล์แสงอาทิตย์ไม่ และโซลูชั่นเต็มเปี่ยมวันนี้ และดังนั้น เราต้องแตะลงบนน้ำมันและถ่านหินมาก ขึ้นที่จะไม่พูดว่า ความคืบหน้าเป็นไปไม่ได้ พลังงานสะอาดและเทคโนโลยีสีเขียวจะพัฒนา และควรใช้สัดส่วนเพิ่มขึ้นของความต้องการของโลก อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและความก้าวหน้าไม่เข้ากันนี้เพิ่มเติมหลักฐานในการผลักดันไปสู่ 'เศรษฐกิจสีเขียว' Barack Obama ที่ระบุไว้ในแคมเปญของเขา 2008 วิจัยและพัฒนาพลังงานสะอาด และจัดการสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ สร้างงาน และนำไปสู่เศรษฐกิจ ไม่เพียงแต่ เป็นความคืบหน้าไปได้โดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมตัวเองสามารถควบคุมความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจได้ในที่สุด ความก้าวหน้าของประเทศจะไม่สามารถรับรู้เป็นเพียงเศรษฐกิจ จึง correlational ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม 'ด้านสิ่งแวดล้อม' ในรูปของความยั่งยืนและการอนุรักษ์ทรัพยากร ต้องสามารถรับรู้เป็นตัวบ่งชี้ที่แท้จริง และมีคุณค่าของวิธีไกลเรามาเป็นมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราที่เพิ่มมากขึ้นของการบริโภคในประเทศที่พัฒนาควบคู่กับความมั่งคั่งที่เพิ่งค้นในตลาดเกิดใหม่เช่นบราซิลและอินเดียจะสร้างความเสียหายมากที่สุดอย่างแน่นอนสภาพแวดล้อม ความคืบหน้าจึงมักจะกำหนดไว้ในจีดีพีขณะที่การผลิตและการบริโภคดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้.
เราจำเป็นต้องคัดออกแนวคิดของการวางแผนล้าสมัยที่ฝังแน่นใน บริษัท และผู้ผลิตในวันนี้ ผลิตภัณฑ์ที่จะต้องทำเพื่อให้มีอายุการใช้งานเพื่อให้เราไม่ให้ตัวเองอยู่ในวงจรของการไม่มีที่สิ้นสุด (และไม่มีความจำเป็น) การซื้อและการกำจัดได้.
ขาดความสัมพันธ์ของความเป็นไปได้ทางเลือกที่เหมาะสมกับเชื้อเพลิงฟอสซิลก็หมายความว่าเศรษฐกิจของเราจะยั่งยืนโดย 'ความเสียหาย' สิ่งแวดล้อม . รถยนต์ไฟฟ้าคาร์บอนและเก็บและแผงเซลล์แสงอาทิตย์เป็นโซลูชั่นที่ไม่เต็มเปี่ยมในวันนี้และเพื่อให้เรามีที่จะแตะลงบนน้ำมันมากขึ้นและมากขึ้นและถ่านหิน.
นั่นคือไม่ได้บอกความคืบหน้าว่าเป็นไปไม่ได้ พลังงานสะอาดและเทคโนโลยีสีเขียวมีการพัฒนาและควรทำหน้าที่เป็นสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของความต้องการของโลก การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและความคืบหน้าจะไม่เข้ากันไม่ได้.
นี้เป็นหลักฐานต่อไปในการผลักดันไปสู่เศรษฐกิจสีเขียว ' ขณะที่บารักโอบาที่ระบุไว้ในปี 2008 แคมเปญของเขาการวิจัยและพัฒนาพลังงานสะอาดและความคิดริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ สร้างงานและนำไปสู่เศรษฐกิจ ไม่เพียง แต่เป็นความคืบหน้าไปได้โดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อมการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมตัวเองอาจจะเป็นคนขับรถของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ.
ในที่สุดความคืบหน้าของประเทศไม่ควรถูกมองว่าเป็น แต่เพียงผู้เดียวทางเศรษฐกิจและจึงหาความสัมพันธ์ให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม 'ความคืบหน้าสิ่งแวดล้อม' ในรูปแบบของการพัฒนาอย่างยั่งยืนและการอนุรักษ์ทรัพยากรที่จะต้องได้รับการยอมรับเป็นตัวบ่งชี้ที่แท้จริงและมีคุณค่าของไกลแค่ไหนที่เราได้มาเป็นมนุษย์