Modernization of the urban informal

Modernization of the urban informal sector and agriculture. Lewis (1954) focused on shifting out modern
sector labour demand but another possibility is to raise productivity in agriculture and the
informal sector, shifting the demand for labour in the rural sector. Lewis himself recognized that
the distinction between traditional and modern activities did not coincide with rural and urban,
as shown by the quote above. Much attention now focuses on raising productivity of the urban
informal sector (e.g. Fox and Sohnesen 2012) but agriculture may be more promising. The
products of the urban informal sector are predominantly non-tradable services or artisanal
manufacturing, with minimal exporting. Exports of traditional and non-traditional agricultural
cash crops, however, are a viable African alternative to manufacturing for labour-intensive
export-led growth (Golub et al. 2008; Brenton et al. 2009). This issue is discussed in more detail
in the next section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความทันสมัยของเมืองภาคนอกการเกษตร ลูอิส (1954) เน้นขยับออกทันสมัยภาคความต้องแรงงานแต่อีกประการหนึ่งคือการ เพิ่มผลผลิตในการเกษตรและเป็นเซกเตอร์ ขยับความต้องการแรงงานในภาคชนบท ลูอิสเองรู้จักที่ความแตกต่างระหว่างแบบดั้งเดิม และทันสมัยได้ไม่ทับกันกับชนบท และใน เมืองแสดง โดยใบเสนอราคาข้างต้น สนใจมากตอนนี้เน้นการเพิ่มผลผลิตของการเมืองภาคนอก (เช่นสุนัขจิ้งจอกและ Sohnesen 2012) แต่เกษตรอาจมีแนวโน้มมากขึ้น ที่ผลิตภัณฑ์ของภาคไม่เป็นทางการเมืองเป็นส่วนใหญ่ไม่ใช่-tradable หรือทุก ๆผลิต กับการส่งออกน้อยที่สุด ส่งออกไม่ใช่แบบดั้งเดิม และแบบเกษตรพืชสด อย่างไรก็ตาม จะผลิตแรงงานเร่งรัดทางแอฟริกาการทำงานได้นำส่งออกเติบโต (อย่างไร Golub et al. 2008 Brenton et al. 2009) ปัญหานี้จะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมในส่วนถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ของภาคทางการเมืองและการเกษตร ลูอิส (1954)
ที่มุ่งเน้นการขยับออกที่ทันสมัยภาคความต้องการแรงงาน
แต่ความเป็นไปได้อื่นคือการเพิ่มผลผลิตในภาคการเกษตรและภาคนอกขยับความต้องการแรงงานในภาคชนบท
ลูอิสที่ตัวเองได้รับการยอมรับความแตกต่างระหว่างการทำกิจกรรมแบบดั้งเดิมและทันสมัยไม่ตรงกับชนบทและในเมือง,
ที่แสดงโดยอ้างดังกล่าวข้างต้น ความสนใจมากในขณะนี้มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลผลิตของเมืองนอกระบบ (เช่นฟ็อกซ์และ Sohnesen 2012) แต่การเกษตรอาจจะมีแนวโน้มมากขึ้น ผลิตภัณฑ์ของภาคทางการในเมืองส่วนใหญ่เป็นบริการที่ไม่สามารถซื้อขายหรือศิลปะการผลิตที่มีการส่งออกน้อยที่สุด การส่งออกของแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมการเกษตรพืชเศรษฐกิจแต่เป็นทางเลือกที่แอฟริกันที่มีศักยภาพเพื่อการผลิตสำหรับแรงงานมากการเจริญเติบโตของการส่งออก(Golub et al, 2008;.. Brenton et al, 2009) ปัญหานี้จะหารือในรายละเอียดในส่วนถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความทันสมัยของเมืองและนอกภาคการเกษตร ลูอิส ( 1954 ) ที่เน้นการขยับออกความต้องการภาคแรงงานที่ทันสมัย
แต่ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่ง คือ เพื่อเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรและ
ภาคไม่เป็นทางการขยับความต้องการแรงงานในภาคชนบท ลูอิสเองยอมรับว่า
ความแตกต่างระหว่างกิจกรรมแบบดั้งเดิมและทันสมัยไม่ตรงกับเมืองและชนบท
,ที่แสดงโดยอ้างข้างต้น สนใจมากตอนนี้มุ่งเน้นเพิ่มผลผลิตของเมือง
นอกภาค ( เช่น สุนัขจิ้งจอก และ sohnesen 2012 ) แต่การเกษตร อาจจะมีแนวโน้มมากขึ้น
ผลิตภัณฑ์ของภาคเศรษฐกิจนอกระบบในเมือง เด่นไม่บริการซื้อขายหรือ Artisanal
ผลิต มีค่าส่ง การส่งออกของแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมการเกษตร
พืชเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามเป็นรัฐแอฟริกาทางเลือกการผลิตแรงงาน
ส่งออกนำเจริญ ( โกเลิบ et al . 2008 ; เบรนตัน et al . 2009 ) ปัญหานี้จะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติม
ในส่วนถัดไป