I once lost a debate with an animal

I once lost a debate with an animal rights activist. As a medical researcher who has been actively involved in experiments on rodents, this may come as a surprise to some. I lost the debate because once debates about the use of animals in medical research pass the facts, the stringent Home Office protocols in place to "Replace, Reduce and Refine" and the genuine care and respect for animals that animal researchers tend to have, they inevitably reach the point of the intrinsic worth of one creature over another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อฉันหายไปการอภิปรายกับนักสิทธิสัตว์กิจกรรม เป็นนักวิจัยทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องอย่างแข็งขันในการทดลองกับหนู นี้อาจมาเป็นแปลกใจบาง ฉันการอภิปรายเมื่อมีการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้สัตว์ในงานวิจัยทางการแพทย์ผ่านข้อเท็จจริง โพรโทคอลที่ทำงานเข้มงวด "แทน ลด และปรับแต่ง" แท้ดูแล และเคารพสัตว์ที่นักวิจัยสัตว์มักจะ มี พวกเขาย่อมถึงจุดของมูลค่าแท้จริงของสิ่งมีชีวิตหนึ่งกว่าอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมเคยหายไปอภิปรายกับกิจกรรมด้านสิทธิสัตว์ ในฐานะที่เป็นนักวิจัยทางการแพทย์ที่ได้รับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทดลองในหนูนี้อาจจะมาเป็นแปลกใจให้กับบาง ฉันหายไปอภิปรายเพราะเมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้สัตว์ในการวิจัยทางการแพทย์ผ่านข้อเท็จจริงเข้มงวดโปรโตคอลโฮมออฟฟิศในสถานที่ที่ "แทนที่ลดและปรับแต่ง" และการดูแลของแท้และความเคารพต่อสัตว์ที่นักวิจัยสัตว์มักจะมีพวกเขา อย่างหลีกเลี่ยงไม่ถึงจุดมูลค่าที่แท้จริงของสิ่งมีชีวิตหนึ่งไปอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเคยสูญเสียการอภิปรายกับนักเคลื่อนไหวสิทธิสัตว์ เป็นนักวิจัยทางการแพทย์ที่ได้รับการมีส่วนร่วมในการทดลองในหนู อาจจะแปลกใจกับเรื่องนี้บ้าง ฉันสูญเสียการอภิปราย เพราะการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้สัตว์ในงานวิจัยทางการแพทย์ผ่านข้อเท็จจริง อย่างเข้มงวด บ้าน สำนักงาน ระบบในสถานที่ที่จะแทนที่ ลดและปรับแต่ง " และแท้ดูแลและเคารพสัตว์ที่นักวิจัยสัตว์มักจะมี พวกเขาย่อมเข้าถึงจุดของมูลค่าที่แท้จริงของสัตว์ประหลาดตัวหนึ่งมากกว่าอีก