Biosolids and mineral fertilizers (

Biosolids and mineral fertilizers (MF) can provide nutrient recycling and nutrients for hay production,
but excessive or inappropriate applications can also contribute to water quality degradation when sediment,
nutrients, and bacteria are included in surface runoff. Rainfall simulation studies were completed
in a hayfield typical of the Ozark mountain region to compare sediment and nutrient content, and bacteria
concentration in surface runoff from plots receiving biosolids or MF with or without pre-irrigation
that simulated small (no runoff) rainfall events. No differences among treatments were detected for
total suspended solids. According to an LSD test, fecal coliform colony-forming unit (CFU) levels in
runoff in all biosolids treatments and the pre-irrigated MF treatment were similar to the unamended
control; however, pre-planned orthogonal contrasts indicated more CFUs were included in runoff from
pre-irrigated plots. Pre-irrigating treatments decreased certain forms of nitrogen and phosphorus losses
found in surface runoff when compared to treatments that did not receive irrigation before a runoff event.
Total Kjeldahl nitrogen, dissolved total Kjeldahl nitrogen, ammoniacal-nitrogen, dissolved ammoniacalnitrogen,
total phosphorus (TP), and dissolved phosphorus (DP) losses from the MF treatment that
received a runoff producing rainfall immediately after application were greater than any other treatment
(P ≤ 0.05). Similarly, an orthogonal contrast of all MF treatments (with and without pre-irrigation)
againstthe low rate of biosolids treatments (withand withoutpre-irrigation) revealed thatMFhad greater
runoff losses of TP (P ≤ 0.0001) and DP (P ≤ 0.0002). Results suggest that MF applications have the potential
to deliver higher nutrient pollutant loads through surface runoff than biosolids applications when a
runoff producing rainfall event occurs soon after amendments are applied. This results in increased risk
of nutrient loading to surface waters in states or areas where buffer areas are not required to protect
them from MF runoff. In addition, nutrient losses in runoff may decrease when application is made such
that small rainfall events occur prior to a runoff producing event

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Biosolids และแร่ปุ๋ย (MF) สามารถให้รีไซเคิลสารอาหารและสารอาหารสำหรับการผลิตเฮย์แต่ใช้งานไม่เหมาะสม หรือมากเกินไปสามารถร่วมสร้างคุณภาพน้ำเมื่อตะกอนสารอาหาร และแบคทีเรียอยู่ในพื้นผิวที่ไหลบ่า ศึกษาการจำลองปริมาณน้ำฝนได้เสร็จสมบูรณ์ในการ hayfield ของภูมิภาคภูเขา Ozark เปรียบเทียบตะกอน และธาตุอาหารเนื้อหา และแบคทีเรียความเข้มข้นในพื้นผิวที่ไหลบ่าจากผืนรับ biosolids หรือ MF มี หรือไม่ มีชลประทานก่อนที่จำลองฝนเล็ก (ไม่ไหลบ่า) เหตุการณ์ ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษาคือพบในของแข็งระงับรวม ตามการทดสอบ LSD, fecal โคลิฟอร์มเป็นโคโลนี (CFU) หน่วยระดับทั้งหมด biosolids บำบัดและรักษา MF ก่อนยามที่ไหลบ่าได้คล้ายกับที่ unamendedควบคุม อย่างไรก็ตาม orthogonal แตกก่อนแผนระบุรวมอยู่ในจาก CFUs เพิ่มเติมผืนยามก่อน ก่อน irrigating การรักษาลดลงบางรูปแบบของการสูญเสียไนโตรเจนและฟอสฟอรัสพบในผิวที่ไหลบ่าเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาที่ไม่ได้รับการชลประทานก่อนเหตุการณ์ที่ไหลบ่าไนโตรเจน Kjeldahl, Kjeldahl ไนโตรเจนละลาย ammoniacal ไนโตรเจน ammoniacalnitrogen ละลายรวมฟอสฟอรัส (TP), และส่วนยุบฟอสฟอรัส (DP) ขาดทุนจากการรักษา MF ที่ได้รับการไหลบ่าผลิตฝนทันทีหลังจากสมัครได้มากกว่ารักษาใด ๆ(P ≤ 0.05) ในทำนองเดียวกัน ความคมชัด orthogonal บำบัด MF ทั้งหมด (มี และไม่ มีชลประทานก่อน)อัตราต่ำ againstthe biosolids บำบัด (withand withoutpre-ชลประทาน) เปิดเผยมากกว่า thatMFhadขาดทุนที่ไหลบ่าของ TP (P ≤มาก 0.0001) และ DP (P ≤ 0.0002) ผลแนะนำว่า ใช้งาน MF มีศักยภาพส่งธาตุอาหารมลพิษสูงโหลดผ่านไหลบ่าที่ผิวมากกว่า biosolids แอพลิเคชันเมื่อการเกิดเหตุการณ์ฝนไหลบ่าผลิตทันทีหลังจากมีใช้การแก้ไข ซึ่งผลความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต้นธาตุอาหารกับผิวน้ำในอเมริกาหรือพื้นที่ที่พื้นที่บัฟเฟอร์ไม่จำเป็นต้องป้องกันออกจาก MF ที่ไหลบ่า สูญเสียธาตุอาหารในไหลบ่าอาจลดลงนอกจากนี้ เมื่อโปรแกรมประยุกต์ทำเช่นที่เกิดเหตุการณ์ฝนเล็กก่อนเหตุการณ์ผลิตไหลบ่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กากชีวภาพและปุ๋ยแร่ (MF) สามารถให้การรีไซเคิลสารอาหารและสารอาหารสำหรับการผลิตหญ้าแห้ง
แต่การใช้งานที่มากเกินไปหรือไม่เหมาะสมนอกจากนี้ยังสามารถนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของคุณภาพน้ำเมื่อตะกอน
สารอาหารและแบคทีเรียจะรวมอยู่ในพื้นผิวที่ไหลบ่า การศึกษาแบบจำลองปริมาณน้ำฝนเสร็จสมบูรณ์
ในทุ่งหญ้าทั่วไปของพื้นที่แถบภูเขาโอซาร์เพื่อเปรียบเทียบตะกอนและปริมาณสารอาหารและแบคทีเรีย
เข้มข้นในพื้นผิวที่ไหลบ่ามาจากแปลงที่ได้รับกากชีวภาพหรือ MF ด้วยหรือไม่ก่อนชลประทาน
ที่จำลองขนาดเล็ก (ไม่ไหลบ่า) กิจกรรมของปริมาณน้ำฝน ไม่มีความแตกต่างระหว่างชุดการทดลองได้รับการตรวจพบ
สารแขวนลอยทั้งหมด ตามที่การทดสอบ LSD, โคลิฟอร์มในอุจจาระหน่วยอาณานิคมขึ้นรูป (CFU) ในระดับ
ที่ไหลบ่าในการบำบัดกากชีวภาพและการรักษา MF ก่อนชลประทานมีความคล้ายคลึงกับแปลงตรวจสอบ
ควบคุม แต่ความแตกต่างมุมฉากก่อนวางแผนระบุ CFUs เพิ่มเติมถูกรวมอยู่ในไหลบ่ามาจาก
แปลงก่อนชลประทาน การรักษาให้น้ำก่อนลดลงบางรูปแบบของไนโตรเจนฟอสฟอรัสและการสูญเสีย
ที่พบในพื้นผิวที่ไหลบ่ามาเมื่อเทียบกับการรักษาที่ไม่ได้รับการชลประทานก่อนที่เหตุการณ์ที่ไหลบ่า.
ไนโตรเจนรวม Kjeldahl ละลายไนโตรเจน Kjeldahl รวมแอมโมเนียไนโตรเจนละลาย ammoniacalnitrogen,
ฟอสฟอรัสรวม (TP ) และฟอสฟอรัสละลาย (DP) ความเสียหายที่เกิดจากการรักษา MF ที่
ได้รับปริมาณน้ำฝนที่ไหลบ่าผลิตทันทีหลังจากที่แอพลิเคชันได้มากกว่าการรักษาอื่น ๆ
(P ≤ 0.05) ในทำนองเดียวกันความคมชัดมุมฉากของทุกการรักษา MF (ที่มีและไม่มีก่อนชลประทาน)
againstthe อัตราที่ต่ำของการรักษากากชีวภาพ (withand withoutpre ชลประทาน) เปิดเผย thatMFhad มากขึ้น
ความสูญเสียที่ไหลบ่าของ TP (P ≤ 0.0001) และ DP (P ≤ 0.0002) ผลการชี้ให้เห็นว่าการใช้งาน MF มีศักยภาพ
ในการส่งมอบโหลดมลพิษสารอาหารที่สูงขึ้นผ่านการกะเทาะผิวมากกว่าการใช้กากชีวภาพเมื่อ
ไหลบ่าผลิตเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝนที่เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่การแก้ไขจะนำไปใช้ ซึ่งจะส่งผลในการเพิ่มความเสี่ยง
ของการโหลดสารอาหารผิวน้ำในรัฐหรือพื้นที่ที่มีพื้นที่กันชนไม่จำเป็นที่จะปกป้อง
พวกเขาจากการไหลบ่า MF นอกจากนี้การสูญเสียสารอาหารในน้ำที่ไหลบ่าอาจลดลงเมื่อโปรแกรมประยุกต์ทำดังกล่าว
ว่าเหตุการณ์ที่เกิดปริมาณน้ำฝนขนาดเล็กเกิดขึ้นก่อนที่จะมีเหตุการณ์การผลิตที่ไหลบ่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

biosolids และเกลือแร่ ( MF ) สามารถให้สารอาหารและสารอาหารเพื่อการรีไซเคิลผลิตหญ้าแห้ง
แต่มากเกินไปหรือการใช้งานที่ไม่เหมาะสมยังสามารถส่งผลให้คุณภาพน้ำเสื่อมโทรม เมื่อตะกอน
สารอาหารและแบคทีเรียจะถูกรวมอยู่ในน้ำผิวดิน การศึกษาการจำลองปริมาณน้ำฝนเสร็จ
ในแบบฉบับของเฮย์ Ozark ภูเขาเขตเปรียบเทียบตะกอนและธาตุอาหาร และแบคทีเรีย
ความเข้มข้นในน้ำผิวดินที่ไหลจากแปลงที่ได้รับ biosolids หรือ MF มี pre ชลประทาน
ที่จำลองขนาดเล็ก ( ไม่มีน้ำ ) เหตุการณ์ฝนได้ ไม่พบความแตกต่างระหว่างการรักษาสำหรับ
ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด . ตามทดสอบ LSDฟีคัลโคลิฟอร์มอาณานิคมสร้าง unit ( CFU ) ในระดับ
น้ำท่าใน biosolids ทั้งหมดก่อนการรักษาและชลประทาน จ. ใกล้เคียง กับการควบคุม unamended
; อย่างไรก็ตาม , Pre แผนความแตกต่างซึ่งพบ cfus เพิ่มเติมรวมอยู่ในน้ำจากชลประทาน
ก่อนแปลง ก่อนการรักษาลดลง irrigating รูปแบบบางอย่างของไนโตรเจนและฟอสฟอรัสขาดทุน
พบได้ในน้ำผิวดินที่ไหลเมื่อเทียบกับการรักษาที่ไม่ได้รับน้ำก่อนเหตุการณ์น้ำท่า
ไนโตรเจนรวม ยุบรวมเจลดาห์ลไนโตรเจน ไนโตรเจน ความหลงผิด ammoniacalnitrogen ละลาย
ฟอสฟอรัสทั้งหมด ( TP ) และฟอสฟอรัสละลาย ( DP ) ขาดทุนจากการรักษา
จ.รับผลิตน้ำฝนน้ำท่าทันทีหลังจากการประยุกต์ใช้มากกว่า
รักษาใด ๆอื่น ๆ ( P ≤ 0.05 ) ในทำนองเดียวกันมีความคมชัดของการรักษาซึ่ง MF ทั้งหมดที่มีและไม่มี pre ชลประทาน ) อัตราการรักษา biosolids ต่ำ
ต่อ ( และ withoutpre ชลประทาน ) เปิดเผย thatmfhad มากขึ้น
น้ำท่าจาก TP ( P ≤ 0.0001 ) และ DP ( P ≤ 0.0002 )พบว่าโปรแกรม MF มีศักยภาพ
ส่งสูงกว่าธาตุอาหารปริมาณมลพิษทางน้ำผิวดินที่ไหลกว่า biosolids การใช้งานเมื่อ
น้ำท่าฝนเหตุการณ์เกิดขึ้นหลังจากการแก้ไขการผลิตมาใช้ นี้ผลในความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของสารอาหารในน้ำ
โหลดพื้นผิวในสหรัฐอเมริกาพื้นที่กันชนหรือพื้นที่ที่ไม่ต้องปกป้อง
จาก MF น้ำท่านอกจากนี้ สารอาหารจากดินอาจจะลดลงเมื่อมีการทำเช่น
เหตุการณ์ฝนเล็กเกิดขึ้นก่อนที่จะผลิตงานออกมา