Moreover, the use of electronic inf

Moreover, the use of electronic information exchange systems (EIES) depended more on the
size of the business involved in the supply chain than infrastructure and /or development status.
Large companies in Papua New Guinea utilize seamless EIES extensively, receiving an average
score of 10 (using a scale of 1-10), while small companies in Australia did not utilize EIES to
nearly the same extent, receiving an average score of just 3. Average ratings for all assessed
member economies are listed below in Table 7.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การใช้ระบบแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ (EIES) ขึ้นอยู่กับการเพิ่มการขนาดของธุรกิจที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่อุปทานมากกว่าสถานะการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและเงียบบริษัทขนาดใหญ่ในปาปัวนิวกินีใช้จำแนก EIES อย่างกว้างขวาง รับเฉลี่ยคะแนน 10 (ใช้สเกล 1-10), ในขณะที่บริษัทขนาดเล็กในประเทศออสเตรเลียได้ใช้ EIES การเกือบเดียวกันขอบเขต ได้รับคะแนนเฉลี่ยเพียงแค่ 3 จัดอันดับโดยเฉลี่ยสำหรับประเมินประเทศสมาชิกจะแสดงด้านล่างในตาราง 7

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีการใช้ระบบการแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ (EIES) ขึ้นอยู่เพิ่มเติมเกี่ยวกับ
ขนาดของธุรกิจที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่อุปทานกว่าโครงสร้างพื้นฐานและ / หรือสถานะการพัฒนา.
บริษัท ขนาดใหญ่ในปาปัวนิวกินีใช้ EIES ที่ไร้รอยต่ออย่างกว้างขวางได้รับเฉลี่ย
คะแนนจาก 10 (โดยใช้ขนาดของ 1-10) ในขณะที่ บริษัท ขนาดเล็กในประเทศไม่ใช้ EIES ไป
เกือบในระดับเดียวกับที่ได้รับคะแนนเฉลี่ยเพียง 3 เรตติ้งเฉลี่ยสำหรับการประเมินทุก
ประเทศสมาชิกมีการระบุไว้ด้านล่างในตารางที่ 7

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การใช้ระบบแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ( eies ) ขึ้นอยู่กับเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
ขนาดของธุรกิจที่เกี่ยวข้องในห่วงโซ่อุปทานกว่าโครงสร้างพื้นฐานและ / หรือพัฒนาสถานะ
บริษัทขนาดใหญ่ในปาปัวนิวกินี ไม่มีรอยต่อ ใช้ eies อย่างกว้างขวางได้รับเฉลี่ย
10 ( ใช้ตั้งแต่ 1-10 ) , ในขณะที่ บริษัท ขนาดเล็ก ในออสเตรเลียไม่ได้ใช้ eies

เกือบขนาดเดียวกันได้รับคะแนนเฉลี่ยแค่ 3 การจัดอันดับเฉลี่ยสำหรับการประเมิน
เศรษฐกิจอยู่ด้านล่างในโต๊ะ 7