The Flynn–Wall– Ozawa method was us

The Flynn–Wall– Ozawa method was used for evaluating the
kinetic parameters of biomass and coal blends during combustion,
leading to successful results. Biomass in the blends
led to segregation: devolatilisation was independent of combustion.
Adding low proportions of biomass to coal did not reveal interactions
modifying coal combustion behaviour. However,
combustion and devolatilisation were independent processes
for blends having more than 30% biomass. The latter could
cause a drop in industrial burners’ energy efficiency if it were
not possible to use additional combustion air to burn-off the
volatile material.
Coal-solid waste burner design should consider devolatilisation
and combustion separately. A designer must consider a
short time-scale for completing the overall process, one timescale
for completing the combustion of all volatile material
released first and another time-scale for pyrolysed material.
This means that larger combustion chambers must be built
for solid waste or that mixed with coal for others which only
use coal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟลินน์ – กำแพง – วาวิธีการที่ใช้สำหรับการประเมินการพารามิเตอร์ kinetic ของชีวมวลและถ่านหินผสมในระหว่างการเผาไหม้นำไปสู่ผลสำเร็จ ชีวมวลในการผสมนำไปสู่การแบ่งแยก: devolatilisation ถูกเผาไหม้ขึ้นเพิ่มสัดส่วนที่ต่ำของชีวมวลถ่านหินไม่เปิดเผยการโต้ตอบปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการเผาไหม้ถ่านหิน อย่างไรก็ตามเผาไหม้และ devolatilisation เป็นกระบวนการอิสระสำหรับผสมที่มีมากกว่า 30% ชีวมวล หลังสามารถทำให้ลดลงในอุตสาหกรรมเตาประหยัดพลังงานก็ได้ไม่สามารถใช้อากาศเผาไหม้เพิ่มเติมเพื่อการเผาไหม้วัสดุที่เปลี่ยนแปลงออกแบบเตาถ่านหินแข็งเสียควรพิจารณา devolatilisationและเผาไหม้แยกต่างหาก นักออกแบบต้องพิจารณาการสเกลสั้นเวลาสำหรับกระบวนการโดยรวม สเกลหนึ่งเสร็จสมบูรณ์สำหรับการเผาไหม้ของวัสดุระเหยทั้งหมดนำออกใช้ครั้งแรกและอีกมาตราส่วนเวลาสำหรับวัสดุ pyrolysedซึ่งหมายความว่าต้องสร้างห้องเผาไหม้ขนาดใหญ่สำหรับขยะมูลฝอยหรือที่ผสมกับถ่านหินอื่นที่เฉพาะใช้ถ่านหิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการฟลินน์-ผนังโอซาวะถูกใช้สำหรับการประเมิน
ค่าพารามิเตอร์การเคลื่อนไหวของชีวมวลและถ่านหินผสมระหว่างการเผาไหม้
ที่นำไปสู่ผลสำเร็จ ชีวมวลในการผสม
ที่นำไปสู่การแยกจากกัน: devolatilisation เป็นอิสระจากการเผาไหม้.
เพิ่มสัดส่วนต่ำของสารชีวมวลถ่านหินไม่ได้เปิดเผยการโต้ตอบ
การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการเผาไหม้ถ่านหิน แต่
การเผาไหม้และ devolatilisation เป็นกระบวนการอิสระ
ผสมชีวมวลที่มีมากกว่า 30% หลังอาจ
ก่อให้เกิดการลดลงของประสิทธิภาพการใช้พลังงานเตาอุตสาหกรรม 'ถ้ามันเป็น
ไปไม่ได้ที่จะใช้การเผาไหม้อากาศเพิ่มเติมในการเผาไหม้ออก
วัสดุระเหย.
ออกแบบถ่านหินแข็งเตาขยะควรพิจารณา devolatilisation
และการเผาไหม้ที่แยกต่างหาก นักออกแบบจะต้องพิจารณา
เวลาสั้นขนาดสำหรับการกรอกกระบวนการโดยรวมซึ่งเป็นหนึ่งในระยะเวลา
สำหรับการให้การเผาไหม้ของวัสดุระเหยทั้งหมดที่
เปิดตัวครั้งแรกและอีกครั้งขนาดสำหรับวัสดุ pyrolysed.
ซึ่งหมายความว่าห้องเผาไหม้ที่มีขนาดใหญ่จะต้องสร้างขึ้น
สำหรับขยะมูลฝอยหรือว่า ผสมกับถ่านหินสำหรับคนอื่น ๆ ซึ่ง
ใช้ถ่านหิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ผนังฟลินน์––นายอจิโร่ โอซาว่า ได้ใช้วิธีการประเมินค่าพารามิเตอร์จลน์ของชีวมวลและถ่านหินผสมระหว่างการเผาไหม้ที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ ชีวมวลในผสมนำไปสู่การ : devolatilisation เป็นอิสระของการเผาไหม้การเพิ่มสัดส่วนต่ำของชีวมวลถ่านหินไม่ได้เปิดเผยปฏิสัมพันธ์การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการเผาไหม้ถ่านหิน อย่างไรก็ตามการเผาไหม้และ devolatilisation มีกระบวนการอิสระสำหรับผสมมีมากกว่า 30% ชีวมวล หลังสามารถสาเหตุที่ลดลงในประสิทธิภาพการใช้พลังงานเตาอุตสาหกรรมถ้ามันมีเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้อากาศในการเผาไหม้ปิดการเผาไหม้เพิ่มเติมระเหยวัสดุถ่านเตาออกแบบควรพิจารณา devolatilisation ของเสียที่เป็นของแข็งและการเผาไหม้ที่แยกต่างหาก ผู้ออกแบบจะต้องพิจารณาเป็นขนาดเวลาสั้นเพื่อเสร็จสิ้นกระบวนการโดยรวม หนึ่งเวลาเพื่อเสร็จสิ้นการเผาไหม้ของวัสดุสารระเหยทั้งหมดออกแรกและเวลาแบบอื่นสำหรับไพโรไลซ์ที่วัสดุซึ่งหมายความว่าห้องเผาไหม้ขนาดใหญ่จะต้องสร้างสำหรับขยะหรือที่ผสมกับถ่านหินสำหรับคนอื่น ๆที่เพียงใช้ถ่านหิน