Neighborhood or Household level Ris

Neighborhood or Household level Risk Factors
The last set of risk factors for recurring victimization to consider are those tied to the neighborhood or household. Neighborhoods that are dangerous place the residents who reside in them at risk for recurring victimization. That is, living in urban areas places people at risk for repeat victimization ( Tseloni,2000; Wittebrood & Nieuwbeerta,2000 ),and living in areas with a high concentration of single – parent households puts people at risk for recurring victimization as well (Osborn,Ellingworth,Hope,&Trickett,1996).A third characteristic, neighborhood disorder, has also been linked to recurring victimization. It has been linked to an increase in the number of assault, larceny, and vandalism victimizations experienced by youth (Lauritsen & Davis Quinet,1995 ) and to repeat property victimizations experienced by adults ( Outlaw et al.,2002). Why is it, though, that these factors would impact risk for recurring victimization? It is likely that urban areas are simply those areas where more crime happens; therefore, a person who lives there is at greater risk of experiencing recurring victimization. In addition, areas with lots of single-parent households may not have high levels of supervision or capable guardianship and may be indicative of an area’s socioeconomic status. Finally, areas that are highly disordered are likely low in socioeconomic status, low in capable guardianship, and beacons for motivated offenders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับหมู่บ้านหรือบ้านปัจจัยเสี่ยงชุดสุดท้ายของปัจจัยเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อซ้ำพิจารณาเป็นผู้เชื่อมโยงกับหมู่บ้านหรือครัวเรือน ละแวกใกล้เคียงที่เป็นอันตรายอาศัยอยู่ที่พำนักอยู่ในพวกเขาเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อซ้ำ นั่นคือ อาศัยอยู่ในเมืองที่สถานคนที่มีความเสี่ยงตกเป็นเหยื่อซ้ำ (Tseloni, 2000 Wittebrood & Nieuwbeerta, 2000), และอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีแม่ครัวเรือนเดี่ยวเข้มข้นทำให้คนที่มีความเสี่ยงตกเป็นเหยื่อซ้ำเช่น (ออสบอร์ Ellingworth ความหวัง และ Trickett, 1996) ลักษณะที่สาม ย่านโรค ยังมีการเชื่อมโยงการทำซ้ำ มันมีการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของจู่โจม การโจรกรรม และ victimizations การก่อกวนที่มีประสบการณ์ โดยเยาวชน (Lauritsen & Davis Quinet, 1995) และ ทำซ้ำ victimizations คุณสมบัติโดยผู้ใหญ่ (นอกกฎหมาย et al. 2002) จึงเป็น แม้ว่า ว่า ปัจจัยเหล่านี้จะส่งผลกระทบความเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อซ้ำ มีแนวโน้มว่า พื้นที่เขตเมืองเป็นเพียงพื้นที่ที่มากกว่าอาชญากรรมเกิดขึ้น ดังนั้น ผู้มีชีวิตที่มากขึ้นความเสี่ยงของความทำซ้ำ นอกจากนี้ ส่วนที่ มีครัวเรือนผู้ปกครองคนเดียวอาจไม่มีการกำกับดูแลหรือผู้ปกครองมีความสามารถในระดับสูง และอาจจะบ่งบอกถึงสถานภาพของพื้นที่เศรษฐกิจ ในที่สุด พื้นที่ที่อยู่สูงเป็นระเบียบไว้ให้ต่ำแนวโน้มสถานะเศรษฐกิจ ต่ำสามารถปกครอง และบีแรงจูงใจกระทำผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่ใกล้เคียงหรือความเสี่ยงในระดับครัวเรือนปัจจัย
ชุดสุดท้ายของปัจจัยเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อที่เกิดขึ้นจะต้องพิจารณาคือผู้ที่เชื่อมโยงกับย่านหรือของใช้ในครัวเรือน ละแวกใกล้เคียงที่มีสถานที่ที่อันตรายชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในพวกเขาที่มีความเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อที่เกิดขึ้น นั่นคือที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เขตเมืองสถานที่ผู้คนที่มีความเสี่ยงสำหรับการทำซ้ำการตกเป็นเหยื่อ (Tseloni 2000; Wittebrood & Nieuwbeerta, 2000) และอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงของเดี่ยว - ผู้ประกอบการผู้ปกครองทำให้คนที่มีความเสี่ยงที่เกิดขึ้นการตกเป็นเหยื่อเช่นกัน (ออสบอร์ , Ellingworth ความหวังและ Trickett, 1996) ลักษณะสามลวด Cored Metallurgical, ความผิดปกติของพื้นที่ใกล้เคียงยังได้รับการเชื่อมโยงกับการตกเป็นเหยื่อที่เกิดขึ้น มันได้รับการเชื่อมโยงกับการเพิ่มจำนวนของการโจมตีขโมยและ victimizations ป่าเถื่อนประสบการณ์โดยเยาวชน (Lauritsen และเดวิส Quinet, 1995) และจะทำซ้ำ victimizations คุณสมบัติมีประสบการณ์โดยผู้ใหญ่ (Outlaw et al., 2002) ทำไมมันจึงเป็นได้ว่าปัจจัยเหล่านี้จะส่งผลกระทบความเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อที่เกิดขึ้น? มันมีแนวโน้มว่าพื้นที่เขตเมืองเป็นเพียงพื้นที่ดังกล่าวที่เกิดขึ้นอาชญากรรมมากขึ้น; จึงเป็นบุคคลที่มีชีวิตมีความเสี่ยงมากขึ้นที่เกิดขึ้นของการประสบการตกเป็นเหยื่อ นอกจากนี้ในพื้นที่ที่มีจำนวนมากของผู้ประกอบการเดียวกับผู้ปกครองอาจจะไม่ได้มีระดับสูงของการกำกับดูแลหรือผู้ปกครองมีความสามารถและอาจจะบ่งบอกถึงสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของพื้นที่ สุดท้ายพื้นที่ที่มีความเป็นระเบียบสูงมีแนวโน้มที่ต่ำในสถานะทางเศรษฐกิจสังคมต่ำในผู้ปกครองที่มีความสามารถและบีคอนสำหรับผู้กระทำผิดที่มีแรงจูงใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่หรือปัจจัยความเสี่ยงระดับครัวเรือนสุดท้ายชุดของปัจจัยความเสี่ยงที่เกิดขึ้นเหยื่อที่จะพิจารณาเป็นผู้เชื่อมโยงกับเพื่อนบ้าน หรือของใช้ในครัวเรือน ย่านที่อันตราย ที่ชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในพวกเขาที่มีความเสี่ยงสำหรับเหยื่อซ้ำ . ที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองที่คนที่มีความเสี่ยงสำหรับย้ำเหยื่อ ( tseloni , 2000 ; wittebrood & nieuwbeerta , 2000 ) และอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงของครอบครัวแม่ทีเดียวทำให้คนเสี่ยงต่อการเกิดเหยื่อเช่นกัน ( ออสบอร์น ellingworth , ความหวัง , และ ทริกเกตต์ , 1996 ) มี 3 ลักษณะ โรคนี้ยังถูกเชื่อมโยงกับเหยื่อซ้ำ . มันได้ถูกเชื่อมโยงกับการเพิ่มจำนวนของการโจมตี การโจรกรรม และความเสียหาย victimizations มีประสบการณ์โดยเยาวชน ( เลาริตเซิ่น & เดวิส quinet , 1995 ) และย้ำคุณสมบัติ victimizations ประสบการณ์โดยผู้ใหญ่ ( นอกกฎหมาย et al . , 2002 ) ทำไมมันว่าปัจจัยเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อความเสี่ยงที่เกิดขึ้นสำหรับเหยื่อ ? มันมีแนวโน้มว่า พื้นที่เขตเมืองเพียงแค่นั้นพื้นที่ที่มีอาชญากรรมเกิดขึ้น ดังนั้น คนที่ชีวิตมีความเสี่ยงต่อการพบเหยื่อซ้ำ . นอกจากนี้ในพื้นที่ของครอบครัวแม่คนเดียวอาจจะไม่ได้มีระดับสูงของการดูแลหรือผู้ปกครองสามารถและอาจจะบ่งบอกถึงสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของพื้นที่ . สุดท้ายพื้นที่ที่ขอผดน้อยมากในระดับสถานภาพทางสังคมและเศรษฐกิจต่ำในการปกครองมีความสามารถและบีคอนเพื่อกระตุ้นผู้ที่