We performed a standardized, compre

We performed a standardized, comprehensive review of the patients’ medical records to collect data regarding the following variables: American Society of Anesthesiologists (ASA) classification, operative severity (OS), postoperative complications and resource utilization. The ASA classification16 was taken from the anesthesiologist’s preoperative assessment. We categorized OS on a 3-level ordinal scale: 1) laparoscopic surgery for benign disease, 2) open surgery for benign disease and 3) open or laparoscopic surgery for malignant disease.17 Hospital complications were categorized by severity using the Clavien–Dindo (CD) classification:18 nonfatal complications were defined as minor (CD level I and II) and major (CD level III and IV), and fatal complications were categorized as CD level V. Consensus was reached among the investigators when there were discrepancies in grading complications. If a patient experienced more than 1 complication, the most severe was used for analysis. Only deaths that occurred during admission to hospital were included in this analysis, defined here as hospital mortality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราดำเนินการทบทวนเวชระเบียนของผู้ป่วยเพื่อเก็บข้อมูลเกี่ยวกับตัวแปรต่อไปนี้มาตรฐาน ครอบคลุม: อเมริกันสังคมของ Anesthesiologists (ASA) จำแนกประเภท ผ่าตัดรุนแรง (OS), ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด และการใช้ทรัพยากร ASA classification16 ถูกนำมาจากการประเมินก่อนของวิสัญญี เราแบ่งประเภท OS บนมาตราส่วน 3 ระดับลำดับ: 1) การผ่าตัดโรคอ่อนโยน 2) เปิดผ่าตัดโรคอ่อนโยน และ 3) เปิด หรือผ่าตัดผ่านกล้องสำหรับภาวะแทรกซ้อนที่โรงพยาบาล disease.17 ร้ายถูกแบ่งประเภท โดยใช้ความรุนแรงแทรกซ้อน nonfatal ประเภท: 18 Clavien – Dindo (ซีดี) ถูกกำหนดเป็นรอง (ซีดีระดับ I และ II) และใหญ่ (ซีดีระดับ III และ IV) และภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงถูกแบ่งประเภทเป็นฉันทามติ V. ระดับซีดีก็มาถึงระหว่างการสืบสวนเมื่อมีความขัดแย้งในการวัดผลแทรกซ้อน ถ้าผู้ป่วยมีประสบการณ์มากกว่า 1 ภาวะแทรกซ้อน รุนแรงมากที่สุดใช้สำหรับการวิเคราะห์ รวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้ กำหนดเสียชีวิตที่เกิดขึ้นระหว่างเข้าโรงพยาบาลนี้เป็นโรงพยาบาลตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราดำเนินการมาตรฐานทานที่ครอบคลุมของเวชระเบียนของผู้ป่วยในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับตัวแปรต่อไปนี้: สังคมอเมริกันของวิสัญญีแพทย์ (ASA) จำแนกความรุนแรงของการผ่าตัด (OS) ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดและการใช้ทรัพยากร classification16 ASA ถูกนำมาจากการประเมินก่อนการผ่าตัดวิสัญญีแพทย์ของ เราแบ่ง OS บน 3 ระดับขนาดลำดับดังนี้ 1) การผ่าตัดผ่านกล้องสำหรับโรคใจดี 2) การผ่าตัดเปิดสำหรับโรคใจดีและ 3) การผ่าตัดผ่านกล้องเปิดหรือภาวะแทรกซ้อนโรงพยาบาลมะเร็ง disease.17 ถูกแบ่งตามความรุนแรงโดยใช้ Clavien-Dindo ( CD) การจัดหมวดหมู่: 18 แทรกซ้อน nonfatal ถูกกำหนดเป็นฉันเล็กน้อย (ระดับซีดีและ II) และที่สำคัญ (ระดับซีดี III และ IV) และภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงถูกแบ่งออกเป็นระดับวีซีดีได้ถึงฉันทามติในหมู่นักวิจัยเมื่อมีความแตกต่างในการจัดลำดับ ภาวะแทรกซ้อน ถ้าผู้ป่วยมีประสบการณ์มากกว่า 1 ภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงที่สุดถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ เสียชีวิตเพียงคนเดียวที่เกิดขึ้นในระหว่างเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้กำหนดไว้ที่นี่เช่นการเสียชีวิตที่โรงพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้ทำการตรวจสอบอย่างละเอียดของมาตรฐานเวชระเบียนผู้ป่วย เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับตัวแปรต่อไปนี้ : สมาคมวิสัญญีแพทย์อเมริกัน ( ASA ) การจำแนกความรุนแรงของปฏิบัติการ ( OS ) , ภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดและการใช้ทรัพยากร ASA classification16 ถ่ายจากของวิสัญญีแพทย์ก่อนผ่าตัด ประเมิน เราแบ่ง OS ในระดับ 3 . สเกล : 1 ) ศัลยกรรมผ่าตัดเนื้องอกโรค 2 ) การผ่าตัดเปิดสำหรับโรคเนื้องอกและ 3 ) เปิดหรือกล้องผ่าตัดเนื้อร้าย disease.17 โรงพยาบาลภาวะแทรกซ้อนแบ่งความรุนแรงด้วยการใช้ clavien – JMA ( CD ) หมวดหมู่ : ภาวะแทรกซ้อนที่ไม่ถึงขั้นเสียชีวิต 18 กำหนดเป็นมาตรฐาน ( ซีดีระดับ I และ II ) และที่สําคัญ ( ซีดีระดับ III และ IV ) และภาวะแทรกซ้อนร้ายแรง จำแนกเป็นระดับ วีซีดีฉันทามติได้ถึงของพนักงานสอบสวน เมื่อมีความขัดแย้งในระดับความซับซ้อน ถ้าผู้ป่วยที่มีประสบการณ์มากกว่า 1 ภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงที่สุดคือใช้ในการวิเคราะห์ ความตายเท่านั้นที่เกิดขึ้นระหว่างเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลได้ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์ กำหนดมาเสียชีวิตที่โรงพยาบาล