role of supervisors to identify the

role of supervisors to identify the effectiveness of the
system in controlling the hazards and risks relating to
the operation. Where there appears to be a shortcoming
in the arrangements this should be reported to the
senior management so that a review of the system can
be undertaken.
In many organizations formal systems exist to
undertake periodic reviews of safe systems of work
regardless of whether shortcomings have been identified.
This ‘active’ or ‘proactive’ approach has some distinct
benefits such as:
➤ Re-enforcing the organization’s safety culture
➤ Identifying where technological advances can be
introduced to the safe system of work, to reduce
the risk
➤ Assist the organization to fulfil its obligation to consult
with its workforce
➤ Prevent conditions worsening that could result in
injury, damage or loss.
Part of the monitoring and review programmer should
also take into account emergency procedures, which
will not necessarily be tested on a regular basis, such
as a gearing mechanism breaking down on an industrial
machine or a tower crane operator suffering an ill-health
effect that prevents descent via the access ladder.
Emergency procedures and arrangements are discussed
later in this chapter.
Systems of work that are out of date, ineffective or
present an obstacle to production or service delivery
will be unlikely to be fully implemented. It is therefore
essential that an organization ensures that it has a robust
system for monitoring, reviewing and revising its safe
systems of work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทของผู้บังคับบัญชาในการระบุประสิทธิภาพของการ
ระบบในการควบคุมอันตรายและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ
การดำเนินการ ซึ่งปรากฏ ว่าคงเป็น
ในจัดนี้ควรจะรายงานไป
ผู้บริหารเพื่อให้สามารถตรวจสอบระบบ
จะดำเนิน.
ในหลายองค์กร เป็นระบบที่มีอยู่เพื่อ
ทำรีวิวเป็นครั้งคราวระบบเซฟงาน
ไม่ได้ระบุว่าแสดง
นี้ 'ใช้งาน' หรือ 'เชิงรุก' วิธีมีความแตกต่างบาง
ประโยชน์เช่น:
➤ใหม่บังคับใช้วัฒนธรรมความปลอดภัยขององค์กร
➤ระบุที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสามารถ
นำระบบเซฟงาน ลด
ความเสี่ยง
➤ช่วยการตอบสนองของข้อผูกมัดการปรึกษา
กับแรงงาน
➤ป้องกันสภาพเลวลงซึ่งอาจส่งผล
บาดเจ็บ เสียหาย หรือสูญหายได้
ของโปรแกรมเมอร์ตรวจสอบและตรวจทานควร
ยังใช้เป็นบัญชีขั้นตอนฉุกเฉิน ซึ่ง
จะไม่จำเป็นต้องมีทดสอบสม่ำเสมอ เช่น
เป็นกลไก gearing แบ่งในอุตสาหกรรม
ตัวเครนทาวเวอร์เป็นทุกข์ป่วยเป็นโรคหรือเครื่อง
ผลที่ป้องกันไม่ให้เชื้อสายผ่านทางบันไดเข้าได้
กล่าวถึงขั้นตอนฉุกเฉินและจัด
ภายหลังในบทนี้
ระบบงานที่ล้าสมัย ผล หรือ
ปัจจุบันเป็นอุปสรรคต่อการผลิตหรือบริการการจัดส่ง
จะไม่น่าที่จะปฏิบัติอย่างเต็ม ดังนั้น
จำเป็นที่องค์กรให้แน่ใจว่า มีความแข็งแกร่ง
ระบบการตรวจสอบ ทบทวน และปรับปรุงความปลอดภัย
ระบบงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทของผู้บังคับบัญชาในการระบุประสิทธิภาพของ
ระบบในการควบคุมอันตรายและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ
การดำเนินงาน ที่ปรากฏจะมีข้อบกพร่อง
ในการเตรียมการนี้ควรรายงานให้
ผู้บริหารระดับสูงเพื่อให้การตรวจสอบของระบบสามารถ
จะดำเนินการ
ในหลาย ๆ องค์กรระบบอย่างเป็นทางการที่มีอยู่เพื่อ
ดำเนินการความคิดเห็นเป็นระยะของระบบความปลอดภัยในการทำงาน
โดยไม่คำนึงถึงไม่ว่าจะเป็นข้อบกพร่องที่ได้รับ ระบุ
วิธีนี้ 'ใช้งาน' หรือ 'รุก' มีอะไรบางอย่างที่แตกต่าง
ได้รับประโยชน์เช่น
วัฒนธรรมความปลอดภัย➤ใหม่บังคับใช้ขององค์กร
➤การระบุความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สามารถ
นำมาใช้กับระบบความปลอดภัยในการทำงานเพื่อลด
ความเสี่ยง
➤ช่วยองค์กรในการ ตอบสนองภาระหน้าที่ของตนที่จะให้คำปรึกษา
ที่มีแรงงาน
➤เงื่อนไขป้องกันไม่ให้เลวร้ายที่อาจทำให้เกิด
การบาดเจ็บที่เกิดความเสียหายหรือการสูญเสีย
ส่วนหนึ่งของการตรวจสอบและทบทวนโปรแกรมเมอร์ควร
นอกจากนี้ยังใช้เวลาในการขั้นตอนฉุกเฉินบัญชีซึ่ง
จะไม่จำเป็นต้องได้รับการทดสอบเป็นประจำเช่น
เป็น กลไกเกียร์ที่จะหมดสภาพในอุตสาหกรรม
เครื่องหรือผู้ประกอบการรถเครนหอทุกข์ทรมานสุขภาพไม่ดี
ผลที่ป้องกันไม่ให้เลือดผ่านเข้าถึงบันได
ขั้นตอนฉุกเฉินและการเตรียมการจะกล่าวถึง
ต่อไปในบทนี้
ระบบของงานที่จะออกจากวันที่ไม่ได้ผลหรือ
นำเสนออุปสรรคต่อการผลิตหรือบริการจัดส่ง
จะเป็นไปได้ที่จะได้รับการดำเนินการอย่างเต็มที่ ดังนั้นจึงเป็นเรื่อง
สำคัญที่องค์กรเพื่อให้แน่ใจว่ามันมีความแข็งแกร่ง
ของระบบสำหรับการตรวจสอบการตรวจสอบและแก้ไขความปลอดภัยของ
ระบบการทำงานของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบาทของศึกษานิเทศก์ เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของระบบในการควบคุมอันตราย

และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัด ที่ดูเหมือนว่าจะมีข้อบกพร่อง
ในการเตรียมนี้ควรจะรายงานไปยังการจัดการอาวุโสเพื่อให้ทบทวนระบบแลกได้
.
ในหลายองค์กรระบบอย่างเป็นทางการอยู่

รับความคิดเห็นของระบบที่ปลอดภัยของ
เป็นระยะ ๆไม่ว่าข้อบกพร่องได้รับการระบุ .
' ใช้งาน ' หรือ ' เชิงรุก ' วิธีมีบางอย่างแตกต่างกัน

Re : ประโยชน์เช่น➤การบังคับใช้องค์กรวัฒนธรรมความปลอดภัย
➤ระบุที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสามารถ
แนะนำระบบความปลอดภัยของงาน เพื่อลดความเสี่ยง➤

ช่วยองค์กรเพื่อตอบสนอง พันธกรณีในการปรึกษากับพนักงาน

➤ป้องกันภาวะเลวร้ายที่อาจส่งผลใน
การบาดเจ็บ ความเสียหายหรือการสูญเสีย ส่วนของการตรวจสอบและทบทวน

ยังโปรแกรมเมอร์ควรใช้เวลาในขั้นตอนฉุกเฉินบัญชีซึ่ง
จะไม่จําเป็นต้องทดสอบเป็นประจํา เช่น
เป็นเฟืองกลไกทำลายลงในอุตสาหกรรม
เครื่องหรือทุกข์เป็นผู้ประกอบการรถเครนทาวเวอร์สุขภาพไม่ดีผลที่ป้องกันเชื้อสายผ่านเข้าถึงบันได
ขั้นตอนฉุกเฉินและการจัดการในภายหลังในบทนี้จะกล่าวถึง
.
ระบบของงานที่ออกมาอาจไม่ได้ผลหรือ
ปัจจุบันเป็นอุปสรรคต่อการผลิตหรือส่งมอบ
บริการจะไม่น่าจะการดำเนินการอย่างเต็มที่ มันจึงจำเป็นที่องค์กร
ยืนยันว่า เป็นระบบที่แข็งแกร่ง
ตรวจสอบทบทวนและปรับปรุงระบบความปลอดภัย

ในงาน