Despite extensive research, our cur

Despite
extensive research, our current understanding of allelopathic


interactions among biota in freshwater systems, particularly
between
macrophytes and phytoplankton, is inadequate and fragmentary.


Biotic and abiotic factors such as resource competition,
temperature
and light may interact with the production and action
of
allelochemicals on phytoplankton. Demonstrating the existence
of
allelopathy in a natural setting is challenging (Gross, 2003b; Hilt
and
Gross, 2008). Furthermore, it is difficult to separate other direct
and
indirect impacts of macrophytes (e.g. shading, competition,
existence
of zooplankton in macrophyte beds, etc.) on algal growth
from
allelopathy. Importantly, the effect of allelopathy as a phytoplankton


control mechanism is dependent on the macrophyte
and
phytoplankton species involved (Mulderij et al., 2003; Erhard,
2006
). Some macrophytes appear to be more effective at suppressing


algal

growth
than others and may exert stronger effects
on
phytoplankton (Pełechata and Pełechaty, 2010; Vanderstukken
et

al.,
2011). In addition, phytoplankton species exhibit variable
sensitivities
to allelopathy (Mulderij et al., 2003; Mohamed and
Al

Shehri,
2010). Cyanobacteria are considered the most sensitive
group
that have been tested, followed by diatoms, whereas chlorophytes


(green
algae) are known to be less sensitive (Körner et al.,
2002;
Berger and Schagerl, 2004; Hilt and Gross, 2008). Any study
of
allelopathy in aquatic systems must consider all of these fac-
tors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมี
การวิจัยอย่างกว้างขวางความเข้าใจของเราในปัจจุบัน allelopathic โต้ตอบกันของสิ่งมีชีวิตในระบบน้ำจืดโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างmacrophytes และแพลงก์ตอนพืชเป็นไม่เพียงพอและขาดวิ่น. ปัจจัยที่สิ่งมีชีวิตและ abiotic เช่นการแข่งขันทรัพยากรอุณหภูมิและแสงอาจโต้ตอบกับการผลิตและการกระทำของแพลงก์ตอนพืชใน allelochemicals . แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของallelopathy ในบรรยากาศธรรมชาติเป็นสิ่งที่ท้าทาย (Gross, 2003b; ด้ามและGross, 2008) นอกจากนี้มันเป็นยากที่จะแยกทางตรงอื่นและผลกระทบทางอ้อมของ macrophytes (เช่นการแรเงาการแข่งขัน, การดำรงอยู่ของแพลงก์ตอนสัตว์ในเตียง macrophyte ฯลฯ ) ต่อการเจริญเติบโตของสาหร่ายจากallelopathy ที่สำคัญผลของแพลงก์ตอนพืช allelopathy เป็นกลไกการควบคุมจะขึ้นอยู่กับ macrophyte และแพลงก์ตอนพืชที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ (Mulderij et al, 2003;. ศูนย์, 2006 ) macrophytes บางคนดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการปราบปรามสาหร่ายเจริญเติบโตกว่าคนอื่น ๆ และอาจออกแรงผลแข็งแกร่งในแพลงก์ตอนพืช (PełechataและPełechaty 2010; Vanderstukken เอ. อัล, 2011) นอกจากนี้สายพันธุ์แพลงก์ตอนพืชแสดงตัวแปรความเปราะบางที่จะ allelopathy (Mulderij et al, 2003;. โมฮาเหม็และอัลShehri, 2010) ไซยาโนแบคทีเรียจะถือว่ามีความสำคัญมากที่สุดในกลุ่มที่ได้รับการทดสอบตามด้วยไดอะตอมในขณะที่ chlorophytes (สีเขียวสาหร่าย) เป็นที่รู้จักกันจะมีความสำคัญน้อยกว่า (Körner, et al. 2002; เบอร์เกอร์และ Schagerl 2004; ด้ามและ Gross, 2008) การศึกษาใด ๆของallelopathy ในระบบน้ำจะต้องพิจารณาสิ่งเหล่านี้ fac- tors

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้
การวิจัยอย่างละเอียด ความเข้าใจของเราปัจจุบันทดสอบ


ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตในระบบน้ำจืด โดยเฉพาะ

ระหว่างพืชและแพลงก์ตอนพืช คือไม่เพียงพอและครบ


การการทดลองปัจจัยต่างๆ เช่น ทรัพยากรการแข่งขัน

และ อุณหภูมิแสงอาจโต้ตอบกับการผลิต และการกระทำของ

allelochemicals แพลงก์ตอนพืช . แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่
สจวร์ต ดาวนิง ในบรรยากาศธรรมชาติของ
เป็นสิ่งที่ท้าทาย ( แหวะ 2003b ด้าม

; และ ( 2008 ) นอกจากนี้ยังแยกศาสนาจึงแยก

โดยตรงและทางอ้อมอื่น ๆของพืช เช่น การแรเงา , การแข่งขัน

สัตว์มีอยู่ในมาโครไฟต์เตียง , ฯลฯ )

อัลลีโลพาทีจากการเจริญเติบโตของสาหร่าย . ที่สำคัญ ผลกระทบของ สจวร์ต ดาวนิง เป็นแพลงก์ตอนพืช


กลไกการควบคุมจะขึ้นอยู่กับชนิดและปริมาณแพลงก์ตอนพืชที่เกี่ยวข้องกับมาโครไฟต์

( mulderij et al . , 2003 ; Erhard

, 2006 ) บางพืชปรากฏให้มีประสิทธิภาพในการปราบปราม





สาหร่ายเจริญเติบโตกว่าคนอื่น ๆและอาจใช้แข็งแกร่งผล

ตอนบน ( PE ł echata และ PE ł echaty , 2010 ; vanderstukken



et al . , 2011 ) นอกจากนี้แพลงก์ตอนพืชชนิดความไว

มีตัวแปรกับสจวร์ต ดาวนิง ( mulderij et al . , 2003 ; โมฮาเหม็ด อัล shehri และ

(

, ) ไซยาโนแบคทีเรีย ถือเป็นกลุ่มที่อ่อนไหวที่สุด

ที่ได้ทดสอบ รองลงมาคือ ไดอะตอม และ chlorophytes


( สาหร่ายสีเขียว
) ว่ามีความไวน้อยกว่า ( K ö rner et al . , 2002 และ

; Berger schagerl , 2004 ; ด้ามต่อ , 2008 ) ใด ๆของการศึกษา

อัลลีโลพาทีในระบบน้ำต้องพิจารณาทั้งหมดของเหล่านี้ 2 -
ทอร์ส .