Although this and the
National Service Framework for Children, Young People and Maternity
(Department for Education and Skills, Department of Health,
2004) both offered choice, earlier (Campbell and Macfarlane,
1986, 1994) and more recent reviews (Stewart et al., 2005) found
that the evidence available to inform choice was limited and came
from small local studies. Long overdue large scale research, the
Birthplace in England Research Programme, was commissioned to
provide some of the evidence needed. It included a prospective
study to compare the outcome of care in midwife-led units, at
home and in consultant obstetric units (Birthplace in England
Collaborative Group, 2011). The research described here was part
of a project designed to assess a local innovation as well as to
complement and collaborate with the national Birthplace research
programme.
แม้ว่านี้
กรอบบริการแห่งชาติสำหรับเด็ก เด็กและแม่
( กรมกรมสามัญศึกษาและทักษะ , สุขภาพ ,
2004 ) ทั้งเสนอทางเลือก ก่อนหน้านี้ ( แคมป์เบลและแมคฟาร์เลน
1986 , 1994 ) และบทวิจารณ์ล่าสุด ( Stewart et al . , 2005 ) พบว่า หลักฐานที่มีอยู่
แจ้งทางเลือกมีจำกัด และมา
จากการศึกษาท้องถิ่นขนาดเล็กวิจัยขนาดใหญ่เวลานาน ,
บ้านเกิดในโครงการวิจัยอังกฤษ ก็รับหน้าที่
ให้บางส่วนของหลักฐานที่จำเป็น มันรวมอยู่ในผู้ป่วย
เพื่อเปรียบเทียบผลการรักษาในผดุงครรภ์ LED หน่วยในบ้านและหน่วยสูติกรรม
ที่ปรึกษา ( บ้านเกิดในอังกฤษ
ร่วมกันกลุ่ม , 2011 ) การวิจัยอธิบายไว้ที่นี่เป็นส่วนหนึ่ง
ของโครงการที่ออกแบบมาเพื่อประเมินนวัตกรรมท้องถิ่น ตลอดจน
เติมเต็มและร่วมมือกับชาติบ้านเกิดวิจัย
)
การแปล กรุณารอสักครู่..
