- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Fig. 2. Effect of antagonists on ro
Fig. 2. Effect of antagonists on rot development on small
grape bunches. Small bunches (6–10 berries) were dipped in
an antagonist cell suspension (ca. 5 107 CFU:ml). When dry,
the clusters were sprayed to run-off with a 5 104 CFU:ml
fungal spore suspension. Rot (percent of decayed berries) was
evaluated twice, 4–6 days after inoculation. Bars indicate
means and standard errors.
number of CFU:berry found 3 weeks after a
single spray did not differ from that found on
clusters sprayed weekly (Fig. 3A). Both isolates
survived well on fruit stored for one month at 0
or 20°C (Fig. 3B).
3.5. Field experiments
Figs. 4 and 5 summarize the effects of the
different treatments on decay development in
wine and table grapes, respectively. The predominant
rot pathogen in the experiments on wine
grapes, conducted in the Golan heights, was Aspergillus
niger affecting 32, 7 and 37% of the
clusters in the untreated control in 1996, 1997 and
Fig. 3. Antagonist survival. Grape clusters were sprayed with
a suspension of yeast cells (108 CFU:ml). When the clusters
had dried and every following week, five berries were sampled
from each plot into sterile cups with 20 ml of sterile water. The
berries were shaken for 1 h on a rotary shaker and serial
dilutions of the wash were plated on BYA in petri dishes.
Colonies were counted after 3–4 days at room temperature. In
A, lines represent survival on clusters that were sprayed weekly
and bars represent survival 3 weeks after a single application.
Survival during storage after a weekly field application (B) was
followed in grapes held at 0° (solid line) or at 20°C (dashed
lines).
with the control bunches, while A42 gave significant
(P 0.05) reductions of 36, 58 and 43%,
respectively. The extent of rot increased as the
holding time at 20°C increased.
3.4. Sur6i6al of antagonists in the field
During the experimental periods in 1996 and
1997, both isolates survived well under the conditions
existing in the field and storage (Fig. 3A and
B are the results from the 1996 experiment). The
grape bunches. Small bunches (6–10 berries) were dipped in
an antagonist cell suspension (ca. 5 107 CFU:ml). When dry,
the clusters were sprayed to run-off with a 5 104 CFU:ml
fungal spore suspension. Rot (percent of decayed berries) was
evaluated twice, 4–6 days after inoculation. Bars indicate
means and standard errors.
number of CFU:berry found 3 weeks after a
single spray did not differ from that found on
clusters sprayed weekly (Fig. 3A). Both isolates
survived well on fruit stored for one month at 0
or 20°C (Fig. 3B).
3.5. Field experiments
Figs. 4 and 5 summarize the effects of the
different treatments on decay development in
wine and table grapes, respectively. The predominant
rot pathogen in the experiments on wine
grapes, conducted in the Golan heights, was Aspergillus
niger affecting 32, 7 and 37% of the
clusters in the untreated control in 1996, 1997 and
Fig. 3. Antagonist survival. Grape clusters were sprayed with
a suspension of yeast cells (108 CFU:ml). When the clusters
had dried and every following week, five berries were sampled
from each plot into sterile cups with 20 ml of sterile water. The
berries were shaken for 1 h on a rotary shaker and serial
dilutions of the wash were plated on BYA in petri dishes.
Colonies were counted after 3–4 days at room temperature. In
A, lines represent survival on clusters that were sprayed weekly
and bars represent survival 3 weeks after a single application.
Survival during storage after a weekly field application (B) was
followed in grapes held at 0° (solid line) or at 20°C (dashed
lines).
with the control bunches, while A42 gave significant
(P 0.05) reductions of 36, 58 and 43%,
respectively. The extent of rot increased as the
holding time at 20°C increased.
3.4. Sur6i6al of antagonists in the field
During the experimental periods in 1996 and
1997, both isolates survived well under the conditions
existing in the field and storage (Fig. 3A and
B are the results from the 1996 experiment). The
0/5000
Fig. 2 ผลของตัว rot พัฒนาบน
ช่อองุ่น ช่อเล็ก (ครบ 6 – 10) ถูกจุ่มลงใน
ระงับเซลล์เป็นปฏิปักษ์ (ca. 5 107 CFU:ml) เมื่อแห้ง,
คลัสเตอร์ถูกฉีดพ่นไป run-off กับ CFU:ml 5 104
สปอร์เชื้อราระงับ Rot (ร้อยละของการผุครบ) ถูก
ประเมินสอง 4 – 6 วันหลังจาก inoculation แถบแสดง
หมายถึงและข้อผิดพลาดมาตรฐาน
จำนวน CFU:เบอร์รี่พบ 3 สัปดาห์หลังจาก
สเปรย์เดียวได้ไม่แตกต่างจากที่พบบน
คลัสเตอร์ฉีดพ่นทุกสัปดาห์ (Fig. 3A) ทั้งสองแยก
รอดดีในผลไม้ที่เก็บไว้สำหรับเดือนหนึ่งที่ 0
หรือ 20° C (Fig. 3B) .
3.5 เขตทดลอง
Figs. 4 และ 5 สรุปผลกระทบของการ
รักษาแตกต่างกันในการพัฒนาผุใน
ไวน์ และองุ่น ตารางตามลำดับ ที่กัน
การศึกษาทดลองในไวน์เน่า
องุ่น ในความสูง Golan ถูก Aspergillus
ไนเจอร์กระทบ 32, 7 และ 37% ของการ
คลัสเตอร์ไม่ถูกรักษาควบคุมในปี 1996, 1997 และ
Fig. 3 การอยู่รอดเป็นศัตรู คลัสเตอร์องุ่นถูกพ่นด้วย
ระงับเซลล์ยีสต์ (108 CFU:ml) เมื่อคลัสเตอร์
ได้แห้ง และต่อไปนี้ทุกสัปดาห์ ครบห้ามีความ
จากแต่ละพล็อตลงในถ้วยใส่กับ 20 ml ใส่น้ำ ใน
ครบถูกเขย่าสำหรับ h 1 เชคเกอร์โรตารี่และประจำ
dilutions ล้างถูกชุบบน BYA ในจาน petri
อาณานิคมนับได้หลังจาก 3-4 วันที่อุณหภูมิห้อง ใน
A บรรทัดแสดงถึงความอยู่รอดบนคลัสเตอร์ที่ถูกฉีดพ่นทุกสัปดาห์
และแถบแสดงการอยู่รอด 3 สัปดาห์หลังจากเดียวสมัคร
อยู่รอดระหว่างการเก็บรักษาหลังจากการใช้ฟิลด์รายสัปดาห์ (ข) ได้
ตามในองุ่นที่จัดขึ้น ที่ 0° (เส้นทึบ) หรือ ที่ 20° C (ประ
บรรทัด) .
กับตัวควบคุมช่อ ขณะ A42 ให้
(P 0.05) อย่างมีนัยสำคัญลด 36, 58 และ 43%,
ตามลำดับ เพิ่มขอบเขตของ rot เป็น
ถือเวลาที่ 20° C เพิ่มขึ้น
3.4 Sur6i6al ตัวในฟิลด์
ช่วงทดลองในปี 1996 และ
1997 แยกทั้งสองรอดชีวิตภายใต้เงื่อนไขดี
ที่มีอยู่ในฟิลด์และการจัดเก็บ (Fig. 3A และ
B คือ ผลจากการทดลองในปี 1996) ที่
ช่อองุ่น ช่อเล็ก (ครบ 6 – 10) ถูกจุ่มลงใน
ระงับเซลล์เป็นปฏิปักษ์ (ca. 5 107 CFU:ml) เมื่อแห้ง,
คลัสเตอร์ถูกฉีดพ่นไป run-off กับ CFU:ml 5 104
สปอร์เชื้อราระงับ Rot (ร้อยละของการผุครบ) ถูก
ประเมินสอง 4 – 6 วันหลังจาก inoculation แถบแสดง
หมายถึงและข้อผิดพลาดมาตรฐาน
จำนวน CFU:เบอร์รี่พบ 3 สัปดาห์หลังจาก
สเปรย์เดียวได้ไม่แตกต่างจากที่พบบน
คลัสเตอร์ฉีดพ่นทุกสัปดาห์ (Fig. 3A) ทั้งสองแยก
รอดดีในผลไม้ที่เก็บไว้สำหรับเดือนหนึ่งที่ 0
หรือ 20° C (Fig. 3B) .
3.5 เขตทดลอง
Figs. 4 และ 5 สรุปผลกระทบของการ
รักษาแตกต่างกันในการพัฒนาผุใน
ไวน์ และองุ่น ตารางตามลำดับ ที่กัน
การศึกษาทดลองในไวน์เน่า
องุ่น ในความสูง Golan ถูก Aspergillus
ไนเจอร์กระทบ 32, 7 และ 37% ของการ
คลัสเตอร์ไม่ถูกรักษาควบคุมในปี 1996, 1997 และ
Fig. 3 การอยู่รอดเป็นศัตรู คลัสเตอร์องุ่นถูกพ่นด้วย
ระงับเซลล์ยีสต์ (108 CFU:ml) เมื่อคลัสเตอร์
ได้แห้ง และต่อไปนี้ทุกสัปดาห์ ครบห้ามีความ
จากแต่ละพล็อตลงในถ้วยใส่กับ 20 ml ใส่น้ำ ใน
ครบถูกเขย่าสำหรับ h 1 เชคเกอร์โรตารี่และประจำ
dilutions ล้างถูกชุบบน BYA ในจาน petri
อาณานิคมนับได้หลังจาก 3-4 วันที่อุณหภูมิห้อง ใน
A บรรทัดแสดงถึงความอยู่รอดบนคลัสเตอร์ที่ถูกฉีดพ่นทุกสัปดาห์
และแถบแสดงการอยู่รอด 3 สัปดาห์หลังจากเดียวสมัคร
อยู่รอดระหว่างการเก็บรักษาหลังจากการใช้ฟิลด์รายสัปดาห์ (ข) ได้
ตามในองุ่นที่จัดขึ้น ที่ 0° (เส้นทึบ) หรือ ที่ 20° C (ประ
บรรทัด) .
กับตัวควบคุมช่อ ขณะ A42 ให้
(P 0.05) อย่างมีนัยสำคัญลด 36, 58 และ 43%,
ตามลำดับ เพิ่มขอบเขตของ rot เป็น
ถือเวลาที่ 20° C เพิ่มขึ้น
3.4 Sur6i6al ตัวในฟิลด์
ช่วงทดลองในปี 1996 และ
1997 แยกทั้งสองรอดชีวิตภายใต้เงื่อนไขดี
ที่มีอยู่ในฟิลด์และการจัดเก็บ (Fig. 3A และ
B คือ ผลจากการทดลองในปี 1996) ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
Fig. 2. Effect of antagonists on rot development on small
grape bunches. Small bunches (6–10 berries) were dipped in
an antagonist cell suspension (ca. 5 107 CFU:ml). When dry,
the clusters were sprayed to run-off with a 5 104 CFU:ml
fungal spore suspension. Rot (percent of decayed berries) was
evaluated twice, 4–6 days after inoculation. Bars indicate
means and standard errors.
number of CFU:berry found 3 weeks after a
single spray did not differ from that found on
clusters sprayed weekly (Fig. 3A). Both isolates
survived well on fruit stored for one month at 0
or 20°C (Fig. 3B).
3.5. Field experiments
Figs. 4 and 5 summarize the effects of the
different treatments on decay development in
wine and table grapes, respectively. The predominant
rot pathogen in the experiments on wine
grapes, conducted in the Golan heights, was Aspergillus
niger affecting 32, 7 and 37% of the
clusters in the untreated control in 1996, 1997 and
Fig. 3. Antagonist survival. Grape clusters were sprayed with
a suspension of yeast cells (108 CFU:ml). When the clusters
had dried and every following week, five berries were sampled
from each plot into sterile cups with 20 ml of sterile water. The
berries were shaken for 1 h on a rotary shaker and serial
dilutions of the wash were plated on BYA in petri dishes.
Colonies were counted after 3–4 days at room temperature. In
A, lines represent survival on clusters that were sprayed weekly
and bars represent survival 3 weeks after a single application.
Survival during storage after a weekly field application (B) was
followed in grapes held at 0° (solid line) or at 20°C (dashed
lines).
with the control bunches, while A42 gave significant
(P 0.05) reductions of 36, 58 and 43%,
respectively. The extent of rot increased as the
holding time at 20°C increased.
3.4. Sur6i6al of antagonists in the field
During the experimental periods in 1996 and
1997, both isolates survived well under the conditions
existing in the field and storage (Fig. 3A and
B are the results from the 1996 experiment). The
grape bunches. Small bunches (6–10 berries) were dipped in
an antagonist cell suspension (ca. 5 107 CFU:ml). When dry,
the clusters were sprayed to run-off with a 5 104 CFU:ml
fungal spore suspension. Rot (percent of decayed berries) was
evaluated twice, 4–6 days after inoculation. Bars indicate
means and standard errors.
number of CFU:berry found 3 weeks after a
single spray did not differ from that found on
clusters sprayed weekly (Fig. 3A). Both isolates
survived well on fruit stored for one month at 0
or 20°C (Fig. 3B).
3.5. Field experiments
Figs. 4 and 5 summarize the effects of the
different treatments on decay development in
wine and table grapes, respectively. The predominant
rot pathogen in the experiments on wine
grapes, conducted in the Golan heights, was Aspergillus
niger affecting 32, 7 and 37% of the
clusters in the untreated control in 1996, 1997 and
Fig. 3. Antagonist survival. Grape clusters were sprayed with
a suspension of yeast cells (108 CFU:ml). When the clusters
had dried and every following week, five berries were sampled
from each plot into sterile cups with 20 ml of sterile water. The
berries were shaken for 1 h on a rotary shaker and serial
dilutions of the wash were plated on BYA in petri dishes.
Colonies were counted after 3–4 days at room temperature. In
A, lines represent survival on clusters that were sprayed weekly
and bars represent survival 3 weeks after a single application.
Survival during storage after a weekly field application (B) was
followed in grapes held at 0° (solid line) or at 20°C (dashed
lines).
with the control bunches, while A42 gave significant
(P 0.05) reductions of 36, 58 and 43%,
respectively. The extent of rot increased as the
holding time at 20°C increased.
3.4. Sur6i6al of antagonists in the field
During the experimental periods in 1996 and
1997, both isolates survived well under the conditions
existing in the field and storage (Fig. 3A and
B are the results from the 1996 experiment). The
การแปล กรุณารอสักครู่..
รูปที่ 2 ผลของยาต้านในการพัฒนาเน่าพวงองุ่นเล็ก
พวงเล็ก ( 6 – 10 เบอร์รี่ ) แช่ในเซลล์แขวนลอย
แอนตาโกนิสต์ ( ประมาณ 5 107 CFU : ml ) เมื่อแห้ง
กลุ่มพ่นไปวิ่งกับ 5 104 CFU : ml
สปอร์เชื้อราระงับ ( ร้อยละของผลเบอร์รี่เน่าผุ )
ประเมินสองครั้ง 4 – 6 วันหลังจากปลูกเชื้อ หมายถึงแถบแสดงข้อผิดพลาดมาตรฐานและ
.
จำนวนเซลล์ :เบอร์รี่ พบ 3 สัปดาห์หลังจาก
สเปรย์เดียวก็ไม่ได้แตกต่างจากที่พบในกลุ่มฉีดพ่นทุกสัปดาห์
( รูปที่ 3 ) ทั้งสองสายพันธุ์
อยู่รอดบนผลไม้เก็บไว้เป็นเวลา 1 เดือนที่ 20 ° C หรือ 0
( รูปที่ 3B )
3 . การทดลองภาคสนาม
Figs 4 และ 5 สรุป ผลของการรักษาที่แตกต่างกันในการพัฒนาฟันผุใน
ไวน์และองุ่นตารางตามลำดับ โดด
เน่า เชื้อโรคในการทดลองเกี่ยวกับไวน์
องุ่น ดำเนินการในที่สูงโกลัน , Aspergillus ไนเจอร์มีผลต่อ
32 , 7 และ 37% ของ
คลัสเตอร์ในการควบคุมรักษา ในปี 1996 , 1997 และ
รูปที่ 3 การอยู่รอดปฏิปักษ์ คลัสเตอร์องุ่นพ่น
ระงับเซลล์ยีสต์ ( 108 CFU : ml ) เมื่อกลุ่ม
แห้ง และทุกสัปดาห์ต่อไปนี้ห้าเบอร์รี่จำนวน
จากแต่ละแปลงลงไปในถ้วยที่เป็นหมันด้วย 20 ml ของน้ำหมัน
เบอร์รี่สั่นสะเทือนเป็นเวลา 1 ชั่วโมง ในเครื่องปั่นหมุนและอนุกรม
วิธีการล้างและชุบบนด้วยในจานเพาะเลี้ยง
อาณานิคมได้ถูกนับอีก 3 - 4 วัน ที่อุณหภูมิห้อง ใน : , เส้นแสดงการอยู่รอดในกลุ่มที่ฉีดพ่นทุกสัปดาห์
และบาร์เป็นตัวแทนของความอยู่รอด 3 สัปดาห์หลังจากโปรแกรมเดียว .
การอยู่รอดในระหว่างการเก็บรักษาหลังจากสมัครสนามรายสัปดาห์ ( B )
ตามด้วยองุ่นจัดขึ้นที่ 0 องศา ( เส้นทึบ ) หรือ 20 ° C ( ถูก
กับพวงสาย ) ควบคุม ในขณะที่ a42 ให้ )
( P 0.05 ) ร้อยละ 36 และ 43 %
ตามลำดับ ขอบเขตของโรคเพิ่มขึ้นเป็น 20 ° C
ถือเวลาที่เพิ่มขึ้น
3.4 . sur6i6al อันธพาลในฟิลด์
ในระหว่างการทดลอง ในปี 1996 และ 1997 ทั้งสองไอโซเลต
,
อยู่รอดภายใต้เงื่อนไขที่มีอยู่ในฟิลด์ และกระเป๋า ( รูปที่ 3A
b และผลการทดลองจาก 1996 ) ที่
พวงเล็ก ( 6 – 10 เบอร์รี่ ) แช่ในเซลล์แขวนลอย
แอนตาโกนิสต์ ( ประมาณ 5 107 CFU : ml ) เมื่อแห้ง
กลุ่มพ่นไปวิ่งกับ 5 104 CFU : ml
สปอร์เชื้อราระงับ ( ร้อยละของผลเบอร์รี่เน่าผุ )
ประเมินสองครั้ง 4 – 6 วันหลังจากปลูกเชื้อ หมายถึงแถบแสดงข้อผิดพลาดมาตรฐานและ
.
จำนวนเซลล์ :เบอร์รี่ พบ 3 สัปดาห์หลังจาก
สเปรย์เดียวก็ไม่ได้แตกต่างจากที่พบในกลุ่มฉีดพ่นทุกสัปดาห์
( รูปที่ 3 ) ทั้งสองสายพันธุ์
อยู่รอดบนผลไม้เก็บไว้เป็นเวลา 1 เดือนที่ 20 ° C หรือ 0
( รูปที่ 3B )
3 . การทดลองภาคสนาม
Figs 4 และ 5 สรุป ผลของการรักษาที่แตกต่างกันในการพัฒนาฟันผุใน
ไวน์และองุ่นตารางตามลำดับ โดด
เน่า เชื้อโรคในการทดลองเกี่ยวกับไวน์
องุ่น ดำเนินการในที่สูงโกลัน , Aspergillus ไนเจอร์มีผลต่อ
32 , 7 และ 37% ของ
คลัสเตอร์ในการควบคุมรักษา ในปี 1996 , 1997 และ
รูปที่ 3 การอยู่รอดปฏิปักษ์ คลัสเตอร์องุ่นพ่น
ระงับเซลล์ยีสต์ ( 108 CFU : ml ) เมื่อกลุ่ม
แห้ง และทุกสัปดาห์ต่อไปนี้ห้าเบอร์รี่จำนวน
จากแต่ละแปลงลงไปในถ้วยที่เป็นหมันด้วย 20 ml ของน้ำหมัน
เบอร์รี่สั่นสะเทือนเป็นเวลา 1 ชั่วโมง ในเครื่องปั่นหมุนและอนุกรม
วิธีการล้างและชุบบนด้วยในจานเพาะเลี้ยง
อาณานิคมได้ถูกนับอีก 3 - 4 วัน ที่อุณหภูมิห้อง ใน : , เส้นแสดงการอยู่รอดในกลุ่มที่ฉีดพ่นทุกสัปดาห์
และบาร์เป็นตัวแทนของความอยู่รอด 3 สัปดาห์หลังจากโปรแกรมเดียว .
การอยู่รอดในระหว่างการเก็บรักษาหลังจากสมัครสนามรายสัปดาห์ ( B )
ตามด้วยองุ่นจัดขึ้นที่ 0 องศา ( เส้นทึบ ) หรือ 20 ° C ( ถูก
กับพวงสาย ) ควบคุม ในขณะที่ a42 ให้ )
( P 0.05 ) ร้อยละ 36 และ 43 %
ตามลำดับ ขอบเขตของโรคเพิ่มขึ้นเป็น 20 ° C
ถือเวลาที่เพิ่มขึ้น
3.4 . sur6i6al อันธพาลในฟิลด์
ในระหว่างการทดลอง ในปี 1996 และ 1997 ทั้งสองไอโซเลต
,
อยู่รอดภายใต้เงื่อนไขที่มีอยู่ในฟิลด์ และกระเป๋า ( รูปที่ 3A
b และผลการทดลองจาก 1996 ) ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- I also know about you enough.
- AbstractTreatment of stone fruits (apric
- of autophagic markers Beclin-1 and micro
- ปีหน้า
- การได้มองรอยยิ้มเหล่านั้นมันทำให้มุมมองข
- เก็บไว้ด่าตัวเอง
- Now that you're right?
- He'll have a headache in the morning.Rem
- คุณบอกว่าถ้าฉันมีเด็กฉันมีปัญหากับคุณฉัน
- I don't know what's wrong with you, but
- ฉันชอบรูปนี้
- happiness can be found even in the darke
- You should not say this to women
- I see bold accessories as a women's armo
- ฉันออนไลน์ทั้งคอมทั้งโทรศัพท์
- as fans well?
- ฉันไม่รู้ว่าคุณบ้าเพราะอะไร
- ทำไมถึงถามคำถามแบบนี้
- You are agree
- The manufacturing period for this new br
- ฉันไม่รู้สึกอะไรเลย
- I also not know about you enough.
- You will be fascinated by these natural
- Sat
