In brief, the classifying criterion

In brief, the classifying criterion of Dornyei’s taxonomy is based on the consequence of communication,
either success (compensatory strategies) or abandoned (avoidance strategies). In contrast, Tarone’s classification is much simpler with similar sub-types placed in one category. Even though the latter seems to be typical and
explicit as what Bialystok (1990: 39) states, it may not be as systematic and integrative as Dornyei’s.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์การจัดประเภทของระบบภาษีของ Dornyei จะขึ้นอยู่กับสัจจะของการสื่อสาร สังเขปแบบสำเร็จ (กลยุทธ์การชดเชย) หรือถูกทอดทิ้ง (หลีกเลี่ยงกลยุทธ์) ในทางตรงกันข้าม การจัดประเภทของ Tarone ได้ง่ายกว่ามากคล้ายชนิดย่อยอยู่ในประเภทหนึ่ง แม้ว่าหลังดูเหมือนจะปกติ และชัดเจนเป็นอะไรอเมริกา Bialystok (1990:39) มันไม่ได้เป็นระบบ และแบบบูรณาการเป็นของ Dornyei

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงสั้น ๆ เกณฑ์การจำแนกประเภทของอนุกรมวิธาน Dornyei ของจะขึ้นอยู่กับผลของการสื่อสารที่
ประสบความสำเร็จอย่างใดอย่างหนึ่ง (กลยุทธ์การชดเชย) หรือยกเลิก (กลยุทธ์การหลีกเลี่ยง) ในทางตรงกันข้ามการจัดหมวดหมู่ Tarone เป็นง่ายมากกับประเภทย่อยที่คล้ายกันวางไว้ในประเภทหนึ่ง แม้ว่าหลังน่าจะเป็นปกติและ
อย่างชัดเจนกับสิ่งที่เบีย (1990: 39) กล่าวก็อาจจะไม่เป็นระบบและบูรณาการเป็น Dornyei ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังเขป คือ เกณฑ์ของ dornyei ของจะขึ้นอยู่กับผลของการสื่อสาร
ให้สำเร็จ ( กลยุทธ์การ ) หรือยกเลิก ( กลยุทธ์การหลีกเลี่ยง ) ในทางตรงกันข้าม การจัดหมวดหมู่ tarone จะง่ายกว่ามากใกล้เคียงกับประเภทย่อยอยู่ในหมวดเดียว แม้ว่าหลังดูเหมือนจะเป็นปกติและ
ที่ชัดเจนเป็นสิ่งที่เบียลีสตอค ( 2533 : 39 ) สหรัฐอเมริกามันอาจจะไม่เป็นระบบและบูรณาการเป็น dornyei .