Fig. 2 shows the resistance change

Fig. 2 shows the resistance change of ZnO nanorods at various temperatures and concentrations of test gases.
It shows that resistance is very high at low temperature and it decreases with increasing testing temperature.
This generally happens due to the increase of electron concentration on the surface of ZnO nanorods with increasing temperature.
Furthermore, the response increased and recovery time decreased with increasing testing temperature as well as gas concentration in case of CO gas while in case of ethanol and acetaldehyde, response as well as recovery time both increased.
These ZnO nanorods show response as low as 100 °C for CO and ethanol gas but for acetaldehyde it does not show response below 200 °C (resistance change for CO and ethanol at 100 °C is shown in Fig. S2).
Although, the concentration of ethanol is lower than the CO gas but it shows better response at almost every test temperature.
However, recovery time for CO is better than the ethanol at every testing temperature.
Furthermore, reproducibility is an important factor for gas sensor and it is checked by repeating the test three times at every test temperature for 1000 ppm of CO and 250 ppm of ethanol as well as acetaldehyde.
As can be seen from Fig. 2, ZnO nanorods show good reproducibility at every testing temperature for these gases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงการเปลี่ยนความต้านทานของ ZnO nanorods ที่อุณหภูมิต่าง ๆ และความเข้มข้นของก๊าซที่ทดสอบ แสดงว่า ความต้านทานสูงมากที่อุณหภูมิต่ำ และจะลดลง ด้วยการทดสอบอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น โดยทั่วไปนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอิเล็กตรอนบนผิวของ ZnO nanorods กับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ การตอบสนองเพิ่มขึ้น และลดเวลาการกู้คืน ด้วยการเพิ่มอุณหภูมิการทดสอบเช่นเดียวกับความเข้มข้นของก๊าซในกรณีก๊าซ CO ในขณะที่ในกรณีที่ มีเอทานอล และ acetaldehyde ตอบสนองเป็นเวลาทั้งเพิ่มขึ้น Nanorods ZnO เหล่านี้แสดงการตอบสนองต่ำสุดที่ 100 ° C ก๊าซ CO และเอทานอล แต่ acetaldehyde จะไม่แสดงการตอบสนองต่ำกว่า 200 ° C (ความต้านทานเปลี่ยนแปลงสำหรับ CO และเอทานอลที่อุณหภูมิ 100 ° C จะแสดงในรูป S2)ถึงแม้ว่า ความเข้มข้นของเอทานอลจะต่ำกว่าก๊าซ CO แต่มัน แสดงตอบสนองต่ออุณหภูมิเกือบทุกการทดสอบ อย่างไรก็ตาม เวลาการกู้คืนสำหรับ CO จะดีกว่าเอทานอลที่อุณหภูมิทุกการทดสอบ นอกจากนี้ แสดงเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับก๊าซ และมีการตรวจสอบ โดยการทำซ้ำการทดสอบสามครั้งที่ทุกอุณหภูมิทดสอบสำหรับ 1000 ppm ของ CO และ 250 ppm ของเอทานอลเป็น acetaldehyde สามารถเห็นได้จากมะเดื่อ 2, ZnO nanorods แสดงแสดงดีทุกอุณหภูมิการทดสอบสำหรับก๊าซเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 2 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงความต้านทานของแท่งนาโนซิงค์ออกไซด์ที่อุณหภูมิต่างๆและความเข้มข้นของก๊าซทดสอบ.
มันแสดงให้เห็นว่ามีความต้านทานสูงมากที่อุณหภูมิต่ำและมันก็ลดลงด้วยการเพิ่มอุณหภูมิการทดสอบ.
นี้โดยทั่วไปที่เกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอิเล็กตรอนบนพื้นผิวของซิงค์ออกไซด์ที่ แท่งนาโนกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น.
นอกจากนี้การตอบสนองที่เพิ่มขึ้นและเวลาการกู้คืนลดลงเมื่อเพิ่มอุณหภูมิการทดสอบเช่นเดียวกับความเข้มข้นของก๊าซในกรณีของก๊าซ CO ขณะที่ในกรณีของเอทานอลและ acetaldehyde การตอบสนองเช่นเดียวกับเวลาการกู้คืนทั้งสองเพิ่มขึ้น.
เหล่านี้แท่งนาโนซิงค์ออกไซด์แสดงการตอบสนอง ที่ต่ำเป็น 100 ° C สำหรับ CO และก๊าซเอทานอล แต่สำหรับ acetaldehyde จะไม่แสดงการตอบสนองต่ำกว่า 200 ° C (การเปลี่ยนแปลงต้านทานสำหรับ CO และเอทานอลที่อุณหภูมิ 100 องศาเซลเซียสจะแสดงในรูป. S2).
แม้ว่าความเข้มข้นของเอทานอลที่ต่ำกว่า กว่าก๊าซ CO แต่มันก็แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองที่เกือบทุกอุณหภูมิการทดสอบที่ดีกว่า.
แต่เวลาการกู้คืนสำหรับ CO ดีกว่าเอทานอลที่อุณหภูมิทดสอบทุก.
นอกจากนี้การทำสำเนาเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับเซ็นเซอร์ก๊าซและมันจะถูกตรวจสอบโดยการทำซ้ำการทดสอบสาม ครั้งที่อุณหภูมิทดสอบทุก 1000 ppm ร่วมและ 250 ppm เอทานอลเช่นเดียวกับ acetaldehyde.
ที่สามารถเห็นได้จากรูป 2 แท่งนาโนซิงค์ออกไซด์แสดงการทำสำเนาที่ดีที่อุณหภูมิทดสอบทุกก๊าซเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของซิงค์ออกไซด์ที่อุณหภูมิต่าง ๆ nanorods และความเข้มข้นของก๊าซทดสอบมันแสดงให้เห็นว่าความต้านทานสูงมากที่อุณหภูมิต่ำและลดลงเมื่อเพิ่มอุณหภูมิทดสอบนี้มักจะเกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอิเล็กตรอนบนพื้นผิวของ ZnO nanorods กับการเพิ่มอุณหภูมินอกจากนี้ การตอบสนองที่เพิ่มขึ้นและเวลาการกู้คืนลดลงเมื่อเพิ่มอุณหภูมิการทดสอบเช่นเดียวกับความเข้มข้นของก๊าซในกรณีของ CO ก๊าซในขณะที่ในกรณีของเอทานอล และอะเซทัลดีไฮด์ ตอบสนองเช่นเดียวกับการกู้คืนเวลาทั้งสองเพิ่มขึ้นnanorods ZnO เหล่านี้แสดงการตอบสนองเป็นต่ำเป็น 100 ° C Co และก๊าซอะเซทัลดีไฮด์ เอทานอล แต่ไม่แสดงการตอบสนองต่ำกว่า 200 องศา C ( ความต้านทานเปลี่ยน CO และเอทานอลที่ 100 องศา C จะแสดงในรูปที่ S2 )แม้ว่าความเข้มข้นของเอทานอลต่ำกว่า CO ก๊าซแต่มันแสดงตอบสนองดีขึ้นในเกือบทุกอุณหภูมิที่ทดสอบอย่างไรก็ตาม เวลาการกู้คืนสำหรับ CO ได้ดีกว่าเอทานอลที่ทุกอุณหภูมิที่ทดสอบนอกจากนี้ ยาเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับเซ็นเซอร์ก๊าซ และมีการตรวจสอบ โดยการทดสอบครั้งที่สามที่ทุกการทดสอบอุณหภูมิของ Co และเอทานอล 250 ppm 1000 ppm รวมทั้งอะเซทัลดีไฮด์ .ที่สามารถเห็นได้จากรูปที่ 2 , ZnO nanorods แสดงดีตรวจสอบในทุกการทดสอบอุณหภูมิก๊าซเหล่านี้