Since the main factors regulating o

Since the main factors regulating ovarian activity are gonadotrophin-releasing hormone from the hypothalamus and the gonadotrophins, LH and FSH, from the anterior pituitary gland, some authors have studied the effect of heat stress on the secretion of these hormones. The effects of heat stress on LH concentrations in peripheral blood are inconsistent. Some studies report unchanged concentrations (Gwazdauskas et al., 1981; Howel et al., 1994; Nobel et al., 1997; Pennington et al., 1985; Gauthier, 1986) while others report increased concen-trations (Roman-Ponce et al., 1981) and still others report decreased concentrations (Modon and Johnson, 1973; Wise et al., 1988; Gilad et al., 1993; Lee, 1993) following heat stress. With regard to the pattern of LH secretion in heat stressed cows, decrease in LH pulse amplitude (Gilad et al., 1993) and LH pulse frequency (Wise et al., 1988) have been reported. The effect of heat stress on the preovulatory surge of LH is similarly controversial; a reduction of the endogenous LH surge by heat stress was reported in heifers (Modon and Johnson, 1973) but not in cows (Gwazdauskas et al., 1981; Gauthier, 1986; Rosenburg et al., 1982). The reasons for these discre-pancies are unclear. It has been suggested that these differences are related to preovulatory estradiol levels because the amplitude of tonic LH pulses and GnRH-induced preovulatory plasma LH surges are decreased in cows with low plasma concentrations of estradiol but not in cows with high plasma concentrations of estradiol (Gilad et al., 1993). Because most studies report that LH levels are decreased by heat stress, we are drawn to conclude that in summer, the dominant follicle develops in a low LH environment and these results in reduced estradiol secretion from the dominant follicle leading to poor expression of estrus, and hence, reduced fertility. Plasma inhibin concentrations in summer are lower in heat stressed cows (Wolfenson et al., 1993) and in cyclic buffaloes in India (Palta et al., 1997), perhaps reflecting reduced folliculogenesis since a significant proportion of plasma inhibin comes from small and medium size follicles.
The small amount of published information available on the effect of heat stress on blood concentrations of FSH and inhibin in cattle suggests that FSH is increased by heat stress and this may be due to decreased plasma inhibin production by compromised follicles. However, a reduced FSH response in heat stressed compared to control cows was observed after administration of a GnRH analogue (Gilad et al., 1993). Further research is required before a conclusion can be reached. However, FSH, if increased, appears insufficient to overcome the
effect of low LH concentrations and therefore a reducedavailability of androgen precursors for estradiol synthesis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากเป็นปัจจัยหลักที่ควบคุมกิจกรรมรังไข่ปล่อย gonadotrophin hypothalamus และ gonadotrophins, LH และ FSH ฮอร์โมนจากต่อมใต้สมองแอนทีเรียร์ บางผู้เขียนได้ศึกษาผลของความร้อนความเครียดหลั่งฮอร์โมนเหล่านี้ ผลกระทบของความเครียดร้อนในความเข้มข้นของ LH ในเลือดต่อพ่วงไม่สอดคล้องกัน บางการศึกษารายงานการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้น (Gwazdauskas et al., 1981 Al. ร้อยเอ็ด Howel, 1994 โนเบลและ al., 1997 Pennington et al., 1985 เอมม่า 1986) ในขณะที่บางรายงานเพิ่ม concen-trations (โรมันปอน et al., 1981) และยัง อื่น ๆ รายงานลดความเข้มข้น (Modon และ Johnson, 1973 Wise et al., 1988 กิลัดชา et al., 1993 ลี 1993) ต่อความเครียดของความร้อน ตามรูปแบบของการหลั่ง LH ในความร้อน วัวเครียด ลดคลื่นชีพจร LH (กิลัดชา et al., 1993) และความถี่ของพัลส์ LH (Wise et al., 1988) มีการรายงาน ผลของความเครียดความร้อนคลื่น preovulatory ของ LH จะแย้งในทำนองเดียวกัน รายงานลดกระแส LH endogenous โดยความเครียดร้อน ใน heifers (Modon และ Johnson, 1973) แต่ไม่ใช่ ในวัว (Gwazdauskas et al., 1981 เอมม่า 1986 Rosenburg และ al., 1982) สาเหตุเหล่านี้ discre-pancies จะไม่ชัดเจน จึงมีการแนะนำว่า ความแตกต่างเหล่านี้เกี่ยวข้องกับระดับ preovulatory estradiol เพราะคลื่นของ LH โทนิกกะพริบ และบางส่วนทำให้เกิดพลาสมา preovulatory LH กระชากจะลดลง ในโคมีความเข้มข้นของพลาสมาต่ำของ estradiol แต่ไม่ใช่ ในวัวมีความเข้มข้นของพลาสมาสูงของ estradiol (กิลัดชา et al., 1993) เนื่องจากการศึกษาส่วนใหญ่รายงานว่า ระดับ LH จะลดความเครียดความร้อน เราจะวาดเพื่อสรุปว่า ในฤดูร้อน follicle หลักพัฒนาสภาพแวดล้อม LH ต่ำ และผลเหล่านี้ลดลง estradiol หลั่งจาก follicle หลักที่นำไปสู่ค่าต่ำของ estrus และลดความอุดมสมบูรณ์ดังนั้น Inhibin พลาสม่าที่ความเข้มข้นในช่วงฤดูร้อนจะต่ำกว่าในความร้อนที่เน้นโค (Wolfenson et al., 1993) และในวัฏจักรควายในอินเดีย (Palta และ al., 1997) ทีสะท้อนลดลง folliculogenesis เนื่องจากสัดส่วนสำคัญของ inhibin พลามาจากรูขุมขนขนาดเล็ก และขนาดกลางขนาดเล็กจำนวนเผยแพร่ข้อมูลที่มีในผลของความร้อนความเครียดในความเข้มข้นเลือด FSH และ inhibin ในวัวแนะนำว่า FSH จะเพิ่มขึ้น ด้วยความร้อนความเครียด และอาจเนื่องจากผลิต inhibin พลาสมาลดลงตามรูขุมขนถูกโจมตี อย่างไรก็ตาม ลด FSH ตอบสนองในความร้อนที่เน้นการควบคุมวัวถูกพบหลังจากบริหารอนาล็อกบางส่วน (กิลัดชา et al., 1993) วิจัยเพิ่มเติมจำเป็นบทสรุปที่สามารถเข้าถึง อย่างไรก็ตาม FSH เพิ่มขึ้น ถ้าไม่เพียงพอที่จะเอาชนะการผลของความเข้มข้นต่ำสุดของ LH และ reducedavailability ของ androgen precursors สำหรับ estradiol สังเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากปัจจัยหลักที่ควบคุมกิจกรรมรังไข่จะฮอร์โมน gonadotrophin ปล่อยจากมลรัฐและ gonadotrophins ที่ LH และ FSH ​​จากต่อมใต้สมองส่วนหน้านักเขียนบางคนมีการศึกษาผลกระทบของความเครียดความร้อนต่อการหลั่งของฮอร์โมนเหล่านี้ ผลกระทบของความเครียดความร้อนในระดับความเข้มข้นของ LH ในเลือดจะไม่สอดคล้องกัน บางการศึกษารายงานความเข้มข้นไม่เปลี่ยนแปลง (Gwazdauskas et al, 1981;. Howel et al, 1994;.. โนเบล, et al, 1997; เพนนิงตัน et al, 1985;. เทียร์, 1986) ขณะที่คนอื่นรายงานเพิ่มขึ้น concen-trations (และโรมันเซ . อัล, 1981) และยังคงรายงานอื่น ๆ ลดลงความเข้มข้น (โมดและจอห์นสัน, 1973; ฉลาด et al, 1988;. Gilad et al, 1993;. ลี 1993) ดังต่อไปนี้ความเครียดความร้อน ในเรื่องเกี่ยวกับรูปแบบของการหลั่ง LH ในวัวเน้นความร้อนลดลงในความกว้างพัลส์ LH (Gilad et al., 1993) และความถี่ในการเต้นของชีพจร LH (ฉลาด et al., 1988) ได้รับรายงาน ผลกระทบของความเครียดความร้อนบนคลื่น preovulatory ของแลนด์แอนด์เฮ้าส์เป็นที่ถกเถียงกันในทำนองเดียวกัน; การลดลงของ LH-ภายนอกจากความเครียดความร้อนมีรายงานในสาว (โมดและจอห์นสัน, 1973) แต่ไม่ได้อยู่ในวัว (Gwazdauskas et al, 1981;. เทียร์, 1986. Rosenburg, et al, 1982) เหตุผลในการเหล่านี้ discre-pancies มีความชัดเจน มันได้รับการชี้ให้เห็นว่าแตกต่างเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับ preovulatory ระดับ estradiol เพราะความกว้างของพัลส์ยาชูกำลัง LH และพลาสม่า preovulatory GnRH ที่เกิดไฟกระชาก LH จะลดลงในวัวที่มีความเข้มข้นในพลาสมาต่ำของ estradiol แต่ไม่ได้อยู่ในวัวที่มีความเข้มข้นในพลาสมาสูงของ estradiol (Gilad et al., 1993) เพราะการศึกษาส่วนใหญ่รายงานว่าระดับ LH ลดลงจากความเครียดความร้อนเราจะวาดจะสรุปได้ว่าในช่วงฤดูร้อนที่รูขุมขนที่โดดเด่นพัฒนาในสภาพแวดล้อมที่ LH ต่ำและได้ผลเหล่านี้ในการหลั่ง estradiol ลดลงจากรูขุมขนที่โดดเด่นที่นำไปสู่การแสดงออกที่ดีของการเป็นสัดและ ด้วยเหตุนี้ความอุดมสมบูรณ์ลดลง พลาสม่าความเข้มข้น inhibin ในช่วงฤดูร้อนจะลดลงในวัวเน้นความร้อน (Wolfenson et al., 1993) และในกระบือวงจรในอินเดีย (Palta et al., 1997) อาจจะสะท้อนให้เห็นถึง folliculogenesis ลดลงเนื่องจากมีสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของ inhibin พลาสม่ามาจากขนาดเล็กและขนาดกลาง รูขุมขนาด.
จำนวนเงินที่เล็ก ๆ ของข้อมูลที่มีอยู่ในการตีพิมพ์ผลของความเครียดความร้อนในความเข้มข้นของเลือดของ FSH และ inhibin ในวัวแสดงให้เห็นว่า FSH จะเพิ่มขึ้นจากความเครียดความร้อนและนี้อาจจะลดลงเนื่องจากการผลิตพลาสม่า inhibin จากรูขุมขนที่ถูกบุกรุก แต่การตอบสนอง FSH ลดความร้อนที่เน้นการควบคุมเมื่อเทียบกับวัวพบว่าหลังจากที่การบริหารงานของอะนาล็อก GnRH (ที่ Gilad et al., 1993) นอกจากนี้การวิจัยจะต้องมีข้อสรุปก่อนที่จะสามารถเข้าถึงได้ อย่างไรก็ตาม FSH
ถ้าเพิ่มขึ้นปรากฏไม่เพียงพอที่จะเอาชนะผลของความเข้มข้นของLH ต่ำและดังนั้นจึง reducedavailability ของสารตั้งต้นในการสังเคราะห์แอนโดรเจน estradiol

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากปัจจัยที่ควบคุมกิจกรรมรังไข่ไม่มีจิตใจปลดปล่อยฮอร์โมนจาก hypothalamus และโกนาโดโทรปินและ , LH FSH จากต่อมใต้สมองส่วนหน้า , บาง ผู้เขียนได้ศึกษาผลกระทบของความเครียดจากความร้อนในการหลั่งของฮอร์โมนเหล่านี้ ผลของความเครียดจากความร้อนในระดับความเข้มข้นในกระแสเลือดจะไม่สอดคล้องกันรายงานการศึกษาความเข้มข้นไม่เปลี่ยนแปลง ( gwazdauskas et al . , 1981 ; howel et al . , 1994 ; โนเบล et al . , 1997 ; เพนนิงตัน et al . , 1985 ; ตัวแทน , 1986 ) ในขณะที่คนอื่น ๆที่รายงานเพิ่มขึ้น concen trations ( โรมัน พอน et al . , 1981 ) และยังคนอื่น ๆรายงานลดลงความเข้มข้น ( modon และจอห์นสัน 1973 ; ปัญญา et al . , 1988 ; gilad et al . , 1993 ; ลี , 1993 ) ต่อไปนี้ ความเครียด ความร้อนเกี่ยวกับรูปแบบของการหลั่ง LH ในความร้อนเครียดวัวลดชีพจรของ LH ( gilad et al . , 1993 ) และ LH ชีพจรความถี่ ( ปัญญา et al . , 1988 ) เคยมีรายงานว่า ผลของความเครียดจากความร้อนในกระแสการ preovulatory ของ LH เป็นแย้งกัน ; การลดลงของ LH surge ในความเครียดจากความร้อนมีในตัว ( modon และจอห์นสัน1973 ) แต่ไม่ได้วัว ( gwazdauskas et al . , 1981 ; ตัวแทน , 1986 ; rosenburg et al . , 1982 ) เหตุผล pancies discre เหล่านี้ชัดเจนจะได้รับการชี้ให้เห็นว่า ความแตกต่างเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับระดับเอสตราดิออล preovulatory เพราะความสูงพัลส์และการ preovulatory LH โทนิคกล้องจุลทรรศน์พลาสมา LH กระชากลดลงในพลาสมาต่ำเท่าวัว แต่ไม่ใช่วัวกับพลาสมาสูงเท่า ( gilad et al . , 1993 )เพราะรายงานการศึกษาส่วนใหญ่ที่ LH ระดับจะลดลงความเครียดจากความร้อน เราวาดได้ในฤดูร้อน รูขุมขนเด่นพัฒนาในสภาพแวดล้อมที่ระดับต่ำและผลในการลดการหลั่งก่อนจากรูขุมขนที่นำไปสู่การแสดงออกที่ไม่ดีเด่น การเป็นสัด และดังนั้น การลดภาวะเจริญพันธุ์นฮิบินความเข้มข้นในพลาสมาลดลงในฤดูร้อนความร้อนเครียดวัว ( wolfenson et al . , 1993 ) และแรงควายในอินเดีย ( ปาลตา et al . , 1997 ) อาจสะท้อนให้เห็นถึงการ folliculogenesis ตั้งแต่ส่วนใหญ่ของพลาสม่า นฮิบินที่มาจากขนาดเล็กและขนาดรูขุมขน
)จำนวนเงินขนาดเล็กของข้อมูลที่เผยแพร่ของผลกระทบของความเครียดจากความร้อนในเลือดความเข้มข้นของ FSH นฮิบนโคและชี้ให้เห็นว่า FSH จะเพิ่มขึ้น ความเครียดจากความร้อนและนี้อาจเกิดจากการลดลงของการผลิตโดยละเมิด นฮิบินรูขุมขน อย่างไรก็ตามลดความร้อนฉีดในการตรึงเครียดเมื่อเทียบกับการควบคุมวัวถูกพบหลังจากการบริหารงานของกล้องจุลทรรศน์แบบอนาล็อก ( gilad et al . , 1993 ) การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นก่อนได้ข้อสรุปที่สามารถเข้าถึงได้ อย่างไรก็ตาม , FSH , ถ้าเพิ่มจะไม่เพียงพอที่จะเอาชนะผลของความเข้มข้น LH ต่ำจึง reducedavailability androgen สำหรับการสังเคราะห์สารออล