a large number of research methodol

a large number of research methodologies have been identified, Galliers (1991) forexample listing fourteen, while Alavi and Carlson (1992), reported in Pervan (1994b),use a hierarchical taxonomy with three levels and eighteen categories. In Table 3.1below, we list the methodologies identified by Galliers (1991, p.149), indicatingwhether they typically conform to the positivist or interpretivist paradigms. Beforeintroducing the methodologies we use in this research, we summarise the keyfeatures of the key methodologies in the table, identifying their respective strengthsand weaknesses. In the following sections, we justify our choice of methodologiesand explain how they both operate and interoperate in our research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นจำนวนมากของวิธีการวิจัยได้รับการระบุ galliers (1991) รายการ Forexample สิบสี่ในขณะที่ Alavi และ Carlson (1992) รายงานใน pervan (1994b) ใช้ลำดับขั้นที่มีสามระดับและสิบแปดประเภท ในตาราง 3.1below เรามีรายชื่อวิธีการระบุ galliers (1991, p.149)indicatingwhether พวกเขามักจะเป็นไปตามกรอบ positivist หรือ interpretivist beforeintroducing วิธีการที่เราใช้ในการวิจัยนี้เราสรุป keyfeatures ของวิธีการที่สำคัญในตารางจุดอ่อน strengthsand นั้น ในส่วนต่อไปนี้เราแสดงให้เห็นถึงตัวเลือกของเรา methodologiesand อธิบายวิธีที่พวกเขาทั้งสองทำงานและทำงานร่วมกันในการวิจัยของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนงานวิจัยที่ได้รับการระบุวิธีการ รายการ 14, Alavi และคาร์ลสัน (1992), Pervan (1994b), รายงาน forexample Galliers (1991) ใช้ระบบลำดับชั้นสามระดับและประเภทที่สิบแปด ในตารางที่ 3.1below เรารายการวิธีที่ระบุ โดย Galliers (1991, p.149), พวกเขามักจะสอดคล้องกับ paradigms positivist หรือ interpretivist indicatingwhether Beforeintroducing วิธีเราใช้ในงานวิจัยนี้ เรา summarise keyfeatures ของวิธีคีย์ในตาราง การระบุจุดอ่อนของพวกเขา strengthsand ที่เกี่ยวข้อง ในส่วนต่อไปนี้ เราจัดตัวเลือกของ methodologiesand อธิบายว่า พวกเขามี และสามารถทำงานร่วมในการวิจัยของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดใหญ่จำนวนมากที่อาศัยหลักวิธีของการวิจัยได้รับการระบุว่า galliers ( 1991 ) forexample สิบสี่รายการในขณะที่ alavi and Carlson ,( 1992 )รายงานว่าใน pervan ( 1994 B )ใช้ Taxonomy ลำดับชั้นที่พร้อมด้วยสามระดับและ ประเภท สิบแปด ในตาราง 3.1 ทางด้านล่างเรารายการแสดงที่ระบุไว้โดย galliers ( 1991 P 149 )indicatingwhether พวกเขาโดยปกติแล้วจะเป็นไปตามกระบวนทัศน์เชิงปฏิฐานหรือ interpretivist ได้ beforeintroducing วืธีดำเนินงานมาตรฐานที่เราใช้ในการวิจัยนี้เราสรุป keyfeatures ของแนวปุ่มที่อยู่ในตารางที่ระบุจุดอ่อน strengthsand ของตน. ในส่วนต่อไปนี้:เราสร้างความชอบธรรมให้เป็นทางเลือกของเราของ methodologiesand อธิบายถึงวิธีการทั้งสองทำงานและร่วมในการวิจัยของเรา