Fig. 5. Whole-tree loss of hydrauli

Fig. 5. Whole-tree loss of hydraulic conductance versus the integrated soil water potentials (left panels) and transpiration rates at the full canopy stage versus whole-tree loss
of hydraulic conductance (right panels) of a natural hardwood forest or a pine plantation growing either in the coastal or the Piedmont region of North Carolina, USA.
Simulations started with soil moisture being at full saturation. Filled and dashed arrows represent 20% and 5% REW, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 5 สูญเสียทั้งแผนภูมิต้านทานไฮดรอลิกกับศักยภาพน้ำดินรวม (แผงด้านซ้าย) และอัตราการ transpiration ที่เวทีฝาครอบเต็มเมื่อเทียบกับขาดทุนทั้งต้นไม้ของไฮดรอลิกต้านทาน (แผงขวา) ของป่าธรรมชาติไม้หรือสวนสนที่เติบโต ในชายฝั่งทะเลหรือแคว้น Piedmont นอร์ทแคโรไลนา สหรัฐอเมริกาจำลองเริ่มต้นกับความชื้นของดินอิ่มตัวเต็ม กรอกข้อมูล และลูกศรเส้นประแสดงถึง 20% และ 5% REW ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 5. การสูญเสียทั้งต้นไม้ของสื่อกระแสไฟฟ้าไฮดรอลิเมื่อเทียบกับศักยภาพของน้ำในดินแบบบูรณาการ (แผงซ้าย)
และอัตราการคายในขั้นตอนท้องฟ้าเต็มรูปแบบเมื่อเทียบกับการสูญเสียทั้งต้นไม้ของสื่อกระแสไฟฟ้าไฮดรอลิ(แผงขวา) ของป่าไม้เนื้อแข็งธรรมชาติหรือสวนสนที่เพิ่มขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่ง ในชายฝั่งทะเลหรือภูมิภาคของเพียดอร์ทแคโรไลนาสหรัฐอเมริกา.
จำลองเริ่มต้นด้วยความชื้นในดินเป็นที่อิ่มตัวเต็มรูปแบบ ที่เต็มไปด้วยลูกศรและประเป็นตัวแทน 20% และ 5% REW ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 การสูญเสียของระบบไฮดรอลิกและต้นไม้ทั้งแบบน้ำดินศักยภาพ ( ซ้ายแผง ) และอัตราการคายน้ำที่เต็มหลังคาเวทีเมื่อเทียบกับการสูญเสียของระบบไฮดรอลิกทั้งต้น
( แผง ) ของไม้ป่าธรรมชาติหรือสวนสนปลูกทั้งในเขตชายฝั่งหรือตีนของ North Carolina , USA
จำลองเริ่มต้นกับความชื้นของดินอยู่เต็มความอิ่มตัว เติมสาดลูกศรแสดงถึง 20 % และ 5 % ล้วน ตามลำดับ