These reports, alongwith the data p

These reports, along
with the data presented here, clearly suggest that antagonistic
interactions with the indigenous soil, manure, compost, or vermicompost
microorganisms can reduce the survival of E. coli (which
may be pathogenic) and of other pathogenic bacteria that may
behave like E. coli. Furthermore, sanitation through continuous vermicomposting
of bacteria behaving like the model E. coli could be
better than sanitation through batch vermicomposting due to the
maintenance of an abundant and diverse microbial community
through regular food addition. Thermophilic composting conditions
should not be viewed as the only safe sanitation method as
some have documented survival of pathogens in the process
(Droffner et al., 1995; Nair et al., 2006), possibly due to heatresistant
mutants or survival in cooler parts of the pile; and the
thermophilic phase may drastically reduce the diversity of indigenous
microbes which could have prevented the regrowth or further
reduce the survival of pathogens during maturation or storage
(Hay, 1996; Nair et al., 2006). Thus, while vermicomposting may
not achieve the rapid Entorobacteriaceae removal rates observed
with heat (inactivation of E. coli O157:H7 or O103:H2 and Salmonella
enteritidis and S. typhimurium within 30 min at 55 C;
(Noble et al., 2004), our study suggests that vermicomposting
could be classified as a proper sanitation technique against E. coli
because of its abundant and diverse mesophilic community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้รายงาน ทางข้อมูลที่นำเสนอที่นี่ ชัดเจนแนะนำที่เป็นปรปักษ์โต้ตอบกับชาวดิน ปุ๋ยคอก ปุ๋ยหมัก หรือ vermicompostจุลินทรีย์สามารถลดความอยู่รอดของ E. coli (ซึ่งอาจทำให้เกิดโรค) และเชื้อแบคทีเรียที่ก่อโรคอื่น ๆ ที่อาจประพฤติเช่น E. coli นอกจากนี้ สุขาภิบาลผ่าน vermicomposting อย่างต่อเนื่องของแบคทีเรีย พฤติกรรมเช่นรุ่น E. coli อาจดีกว่าสุขาภิบาลผ่านชุด vermicomposting เนื่องจากการการบำรุงรักษาความอุดมสมบูรณ์ และหลากหลายชุมชนจุลินทรีย์โดยนอกจากอาหารปกติ สภาวะซึม thermophilicไม่ควรจะดูเป็นวิธีปลอดภัยเพียงสุขาภิบาลเป็นบางคนมีเอกสารความอยู่รอดของเชื้อโรคในกระบวนการ(Droffner et al. 1995 Nair et al. 2006), อาจเป็น เพราะ heatresistantการกลายพันธุ์หรือการอยู่รอดในส่วนทำความเย็นของกอง และการเฟส thermophilic อาจลดความหลากหลายของชนพื้นเมืองจุลินทรีย์ซึ่งอาจทำให้การปลูก หรือเพิ่มเติมลดความอยู่รอดของเชื้อโรคในระหว่างการเจริญเติบโตหรือจัดเก็บ(เฮย์ 1996 Nair et al. 2006) ดังนั้น ในขณะที่ vermicomposting อาจราคาพิเศษ Entorobacteriaceae กำจัดอย่างรวดเร็วที่สังเกตได้ด้วยความร้อน (ฤทธิ์ O157:H7 E. coli หรือ O103:H2 และ Salmonellaenteritidis และ S. typhimurium ภายใน 30 นาทีที่ 55 C(โนเบิล et al. 2004), vermicomposting ที่แนะนำการศึกษาของเราสามารถจัดเป็นเทคนิคการสุขาภิบาลที่เหมาะสมกับ E. coliเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ และหลากหลาย mesophilic ชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานเหล่านี้พร้อม
กับข้อมูลที่นำเสนอนี้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์
ปฏิสัมพันธ์กับชนพื้นเมืองดินปุ๋ยหมักหรือปุ๋ยหมักมูลไส้เดือน
จุลินทรีย์สามารถลดการอยู่รอดของเชื้อ E. coli (ซึ่ง
อาจจะทำให้เกิดโรค) และเชื้อแบคทีเรียก่อโรคอื่น ๆ ที่อาจ
ทำตัวเหมือน E. coli นอกจากสุขาภิบาลผ่านหมักมูลไส้เดือนดินอย่างต่อเนื่อง
ของเชื้อแบคทีเรียที่ทำตัวเหมือนรุ่น E. coli อาจจะ
ดีกว่าการสุขาภิบาลผ่านชุด vermicomposting เนื่องจากการ
บำรุงรักษาของกลุ่มจุลินทรีย์ที่อุดมสมบูรณ์และมีความหลากหลาย
ผ่านการเพิ่มอาหารปกติ เงื่อนไขการทำปุ๋ยหมักอุณหภูมิ
ไม่ควรมองว่าเป็นเพียงวิธีการสุขาภิบาลปลอดภัยเช่น
บางคนได้รับการบันทึกอยู่รอดของเชื้อโรคในกระบวนการ
(Droffner, et al, 1995;. แนร์, et al, 2006.) อาจจะเป็นเพราะ heatresistant
กลายพันธุ์หรือการอยู่รอดในส่วนเย็น กอง; และ
เฟสอุณหภูมิอาจลดลงอย่างมากถึงความหลากหลายของชนพื้นเมือง
จุลินทรีย์ซึ่งอาจมีการป้องกัน regrowth หรือเพิ่มเติม
ลดความอยู่รอดของเชื้อโรคในระหว่างการเจริญเติบโตหรือการเก็บรักษา
(Hay 1996. แนร์, et al, 2006) ดังนั้นในขณะที่ vermicomposting อาจ
ไม่ประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วอัตราการกำจัด Entorobacteriaceae สังเกต
ด้วยความร้อน (ยับยั้งเชื้อ E. coli O157: H7 หรือ O103: H2 และ Salmonella
? Enteritidis และ S. typhimurium ภายใน 30 นาทีที่ 55 C;
. (Noble et al, 2004 ) การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าไส้เดือนดิน
สามารถจำแนกเป็นเทคนิคการสุขาภิบาลที่เหมาะสมกับเชื้อ E. coli
เพราะชุมชน mesophilic อุดมสมบูรณ์และมีความหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามรายงานนี้กับข้อมูลที่นำเสนอที่นี่หมายความว่าปฏิปักษ์การมีปฏิสัมพันธ์กับชาวพื้นเมือง ดิน ปุ๋ยคอก ปุ๋ยหมัก หรือ vermicompostจุลินทรีย์สามารถลดการอยู่รอดของเชื้อ E . coli ( ซึ่งอาจจะมีเชื้อโรค ) และของอื่น ๆแบคทีเรียก่อโรคที่อาจประพฤติเช่น E . coli นอกจากนี้ สุขาภิบาล vermicomposting อย่างต่อเนื่องผ่านแบคทีเรียที่ทำตัวเหมือนรุ่น E . coli ได้ดีกว่าผ่านชุด vermicomposting เนื่องจากการสะอาดการบำรุงรักษาที่อุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของชุมชนผ่านนอกจากอาหารปกติ และเงื่อนไขการผลิตปุ๋ยหมักไม่ควรถูกมองว่าเป็นเพียงวิธีที่ปลอดภัยและสะอาดบางคนมีเอกสารการอยู่รอดของเชื้อโรคในกระบวนการ( droffner et al . , 1995 ; แนร์ et al . , 2006 ) อาจจะเพราะ heatresistantมนุษย์กลายพันธุ์หรือการอยู่รอดในส่วนที่เย็นของเสาเข็มและและระยะที่อาจลดความหลากหลายของคนพื้นเมืองจุลินทรีย์ที่สามารถป้องกันความชื้น หรือเพิ่มเติมลดการอยู่รอดของเชื้อโรคในช่วงปกติหรือกระเป๋า( หญ้าแห้ง , 1996 ; แนร์ et al . , 2006 ) ดังนั้น , ในขณะที่ vermicomposting อาจไม่บรรลุเป้าหมายอย่างรวดเร็ว entorobacteriaceae อัตราการกำจัดสังเกตกับความร้อน ( เมื่อเป็นสมาชิกของ E . coli ) หรือ o103 : H2 และซัลโมเนลลาและ enteritidis S . typhimurium ภายใน 30 นาทีที่ 55 C ;( โนเบิล et al . , 2004 ) , การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า vermicompostingอาจจะจัดเป็นสุขาภิบาลที่เหมาะสมเทคนิคกับเชื้ออีโคไลเพราะมากมายของตนและชุมชนมีความหลากหลาย