2.1. Damage zone characterizationIn

2.1. Damage zone characterization
In order to characterize the damage zone along the Atera Fault, the
occurrence and characteristics of fractures reported by previous studies
(Oshima and Yoshida, 2004; Nagatomo and Yoshida, 2009; Yoshida
et al., 2009) were compiled. These characteristics include fracture
density, fracture length and filling minerals from more than 100 outcrops
identified in an area of several square kmalong the fault. Detailed
fracture mapping was also carried out at major outcrops using a square
metre grid-mappingmethod and all fractureswith lengths ofmore than
0.5mwere traced. The traceability of fractures in the damage zonewith
lengths less than 0.5 m is not clear due to the dense fracture network.
The ‘density’ was defined by the number of fractures counted over
every metre of a grid line. The average was calculated by dividing the
total number by the number of grids at each outcrop. The density is
therefore an ‘apparent’ density observed at the surface in one dimension
rather than three dimensions. These outcrop observations have been
compiledwith data obtained at larger spatial scales than individual outcrops
including trace length of fractures, fracture frequency and fracture
filling minerals (Oshima and Yoshida, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 ลักษณะโซนความเสียหายเพื่อที่จะอธิบายลักษณะโซนความเสียหายที่ตาม Atera ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นและลักษณะของการเกิดกระดูกหักรายงานจากการศึกษาก่อนหน้า(Oshima และโยชิดะ, 2004; Nagatomo และโยชิดะ 2009; โยชิดะ. et al, 2009) ได้รวบรวม ลักษณะเหล่านี้รวมถึงการแตกหักความหนาแน่นของระยะเวลาในการแตกหักและแร่ธาตุที่เติมจากกว่า 100 ก้อนที่ระบุไว้ในพื้นที่หลายตารางkmalong ความผิด รายละเอียดของการทำแผนที่การแตกหักได้รับการดำเนินการยังออกที่ก้อนหินใหญ่ใช้ตารางเมตรตารางmappingmethod และความยาว fractureswith ofmore กว่า0.5mwere ตรวจสอบ ตรวจสอบย้อนกลับของกระดูกหักเกิดความเสียหาย zonewith ความยาวน้อยกว่า 0.5 ม. ไม่ชัดเจนเนื่องจากการที่เครือข่ายการแตกหักหนาแน่น. ความหนาแน่น 'ถูกกำหนดจากจำนวนของกระดูกหักนับกว่าทุกเมตรของเส้นตาราง ค่าเฉลี่ยที่คำนวณโดยการหารจำนวนรวมจากจำนวนกริดที่โผล่ขึ้นมาในแต่ละ ความหนาแน่นเป็นดังนั้นความหนาแน่น 'ชัดเจน' สังเกตที่พื้นผิวในหนึ่งมิติมากกว่าสามมิติ สังเกตโผล่ขึ้นมาเหล่านี้ได้รับข้อมูล compiledwith ได้ที่มีขนาดใหญ่กว่าเครื่องชั่งน้ำหนักก้อนหินอวกาศของแต่ละบุคคลรวมทั้งความยาวร่องรอยของการเกิดกระดูกหักความถี่แตกหักแตกหักและแร่ธาตุที่เติม(Oshima และโยชิดะ, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . โซนการศึกษาความเสียหาย
เพื่อลักษณะความเสียหาย โซนริม Atera ผิด
ที่เกิดขึ้นและลักษณะของรอยแตกที่รายงานโดย
การศึกษาก่อนหน้านี้ ( ชิมะ และ โยชิดะ , 2004 ; nagatomo และโยชิดะ , 2009 ; โยชิดะ
et al . , 2009 ) รวบรวม . คุณลักษณะเหล่านี้รวมถึงกระดูกหัก
ความหนาแน่นร้าวความยาวและเติมแร่ธาตุจากกว่า 100 ต้น
ระบุว่าในพื้นที่หลายตารางเมตร kmalong ความผิด แผนที่แตกรายละเอียด
ดำเนินการที่ก้อนหินใหญ่โดยใช้ตารางเมตรและความยาว mappingmethod
ตารางทั้งหมด fractureswith ของมาดากัสการ์มากกว่า
0.5mwere ติดตาม ตรวจสอบย้อนกลับของกระดูกหักในความเสียหาย zonewith
ความยาวน้อยกว่า 0.5 M ไม่ชัดเจนเนื่องจากการแตก
เครือข่ายหนาแน่น' ' ความหนาแน่น ' ถูกกำหนดโดยจำนวนของกระดูกนับกว่า
ทุกเมตรตารางบรรทัด โดยเฉลี่ย คำนวณโดยการหาร
จำนวนจากจำนวนกริดในแต่ละผลสัพธ์ . ความหนาแน่นคือ
ดังนั้น ' ชัดเจน ' ความหนาแน่น สังเกตที่ผิวในหนึ่งมิติ
มากกว่า 3 มิติ การสังเกตผลสัพธ์เหล่านี้ได้รับ
compiledwith ข้อมูลในพื้นที่ขนาดใหญ่กว่าบุคคลระดับต้น
รวมทั้งความยาวรอยหัก แตกและร้าว
บรรจุแร่ความถี่ ( ชิมะ และโยชิดะ
, 2004 )