The overall mean snail density was

The overall mean snail density was higher on stony
shores without crayfish (F = 4.95, d.f. = 1, P = 0.04) and
again higher in Saimaa (F = 14.30, d.f. = 2, P < 0.01)
(Fig. 2c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหนาแน่นของหอยทากโดยรวมเฉลี่ยได้สูงกว่าในสโตชายฝั่ง โดยเครย์ฟิช (F = 4.95, d.f. = 1, P = 0.04) และสูงขึ้นอีกครั้งใน Saimaa (F = 14.30, d.f. = 2, P < 0.01)กิน 2c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมเฉลี่ยความหนาแน่นของหอยทากเป็นที่สูงขึ้นในหินชายฝั่งโดยไม่ต้องกั้ง (F = 4.95, สั่ง df = 1, P = 0.04) และอีกครั้งที่สูงขึ้นในSaimaa (F = 14.30, DF = 2, p <0.01) (รูป. 2c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมหมายถึงความหนาแน่นสูงกว่าหอยทากบนชายฝั่งหิน
ไม่มีกุ้ง ( F = 4.95 , d.f. = 1 , p = 0.04 ) และ
อีกสูงกว่าใน Sunderland ( F = 14.30 d.f. = 2 , p < 0.01 )
( รูปที่ 2 )