The Austrian contract awarding syst

The Austrian contract awarding system for construction projects is characterized by the unit price contract being an important contract type. The bid price is a decisive criterion for the selection of the construction company that performs a project, and the bid price is calculated from the unit prices and the specified production volumes of the project activities. Since the actual production volumes can differ from the specified volumes, the actual payment can differ from the bid price according to these deviations. In practice there can be asymmetric information on the production volumes. This leads to an incentive for the bidders to “skew” the bid calculation by asymmetric allocation of overhead costs to project activities.
In this paper we analyze this agency-theoretical situation and develop a model that decides on the allocation of overhead costs to project activities in order to maximize the actual payment for a predetermined bid price. We also present a case study and comment on the implications of the model for the contract awarding system in the construction industry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัญญาออสเตรียตัดสินระบบสำหรับโครงการก่อสร้างเป็นลักษณะตามสัญญาราคาต่อหน่วยที่มีชนิดเป็นสัญญาสำคัญ ราคาเสนอซื้อเป็นเกณฑ์เด็ดขาดในการเลือกบริษัทก่อสร้างที่ทำโครงการ และราคาเสนอซื้อจะคำนวณจากราคาต่อหน่วยและปริมาณการผลิตที่ระบุของกิจกรรมโครงการ เนื่องจากปริมาณการผลิตจริงอาจแตกต่างจากไดรฟ์ข้อมูลที่ระบุ การชำระเงินเกิดขึ้นจริงอาจแตกต่างจากราคาเสนอซื้อตามความแตกต่างเหล่านี้ ในทางปฏิบัติ สามารถมี asymmetric ข้อมูลปริมาณการผลิต นี้นำไปสู่การจูงใจสำหรับผู้ชนะการประมูลต้องการ "เอียง" คำนวณการประมูล โดยการปันส่วนต้นทุนค่าใช้จ่ายในโครงการกิจกรรม asymmetric
ในเอกสารนี้ เราวิเคราะห์สถานการณ์นี้หน่วยงานทฤษฎี และพัฒนารูปแบบที่ตัดสินใจในการปันส่วนต้นทุนค่าใช้จ่ายในโครงการกิจกรรมเพื่อขยายการชำระเงินจริงในราคาที่ประมูลกำหนดไว้ เรายังมีกรณีศึกษาและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของรูปแบบสำหรับสัญญาตัดสินระบบในอุตสาหกรรมก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบการตัดสินสัญญาออสเตรียสำหรับโครงการก่อสร้างเป็นลักษณะสัญญาราคาต่อหน่วยเป็นประเภทสัญญาที่สำคัญ ราคาเสนอซื้อเป็นเกณฑ์ตัดสินในการคัดเลือกของ บริษัท ก่อสร้างที่จะดำเนินการโครงการและราคาเสนอซื้อจะคำนวณจากราคาต่อหน่วยและปริมาณการผลิตที่กำหนดกิจกรรมของโครงการ ตั้งแต่ปริมาณการผลิตที่เกิดขึ้นจริงอาจแตกต่างจากที่ระบุปริมาณการชำระเงินที่เกิดขึ้นจริงอาจแตกต่างจากราคาเสนอซื้อตามที่เบี่ยงเบนเหล่านี้ ในทางปฏิบัติจะมีข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับปริมาณการผลิต นี้นำไปสู่แรงจูงใจสำหรับผู้เข้าร่วมประมูลจะ "เอียง" การคำนวณการเสนอราคาโดยการจัดสรรไม่สมดุลของต้นทุนค่าใช้จ่ายในโครงการกิจกรรม
ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์สถานการณ์หน่วยงานทฤษฎีนี้และพัฒนารูปแบบที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดสรรค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรมโครงการ เพื่อเพิ่มการชำระเงินที่เกิดขึ้นจริงกับราคาเสนอซื้อที่กำหนดไว้ นอกจากนี้เรายังนำเสนอกรณีศึกษาและให้ความเห็นเกี่ยวกับความหมายของรูปแบบสำหรับระบบการตัดสินสัญญาในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาออสเตรียรางวัลระบบโครงการก่อสร้างเป็นลักษณะโดยราคาสัญญาเป็นประเภทสัญญาที่สำคัญ ราคาประมูลเป็นเกณฑ์ตัดสินใจสำหรับการเลือกบริษัทที่ดำเนินการโครงการ และราคาประมูลที่คำนวณจากราคาต่อหน่วย และกำหนดปริมาณการผลิตของกิจกรรมโครงการเนื่องจากปริมาณการผลิตที่เกิดขึ้นจริงอาจแตกต่างจากที่ระบุปริมาณเงินที่แท้จริงจะแตกต่างจากราคาประมูลตามค่าเหล่านี้ ในการปฏิบัติงานสามารถมีข้อมูลที่ไม่สมมาตรบนยอดการผลิต นี้นำไปสู่แรงจูงใจสำหรับผู้ที่ " บิดเบือน " ประมูล คำนวณโดยการจัดสรรแบบอสมมาตรของต้นทุนค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรมโครงการ
ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์หน่วยงานนี้สถานการณ์ทางทฤษฎีและพัฒนาแบบจำลองที่ตัดสินใจในการจัดสรรต้นทุนค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรมโครงการเพื่อขยายการชำระเงินที่เกิดขึ้นจริงสำหรับการกำหนดราคา นอกจากนี้เรายังนำเสนอกรณีศึกษาและความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของรูปแบบสัญญาการมอบระบบในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง