3.2.4. Effect of catalyst dosageAs

3.2.4. Effect of catalyst dosage
As shown in Fig. 8, the FAME yield increased with the increase in catalyst dosage when the catalyst dosage was lower than 1.0 wt.%. However, further increase in catalyst dosage had a declining change on the FAME yield from 91.3% (catalyst dosage was 1.0 wt.%) to 85.7% (catalyst dosage was 6.0 wt.%), which was possibly owing to a mixing problem involving reactants and solid catalyst. The same statements were also addressed by previous studies [45] and [46]. Accordingly, 1.0 wt.% of catalyst dosage was suitable to obtain higher FAME yield.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.4. ผลของปริมาณเศษตามที่แสดงใน Fig. 8 ผลผลิตชื่อเสียงเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของปริมาณเศษเมื่อปริมาณเศษต่ำกว่า 1.0 wt.% อย่างไรก็ตาม ขนาดเศษเพิ่มเติมมีการเปลี่ยนแปลงลดลงผลผลิตชื่อเสียงจาก 91.3% (ขนาดเศษถูก 1.0 wt.%) 85.7% (ขนาดเศษถูก 6.0 wt.%), ซึ่งอาจถูก owing ปัญหาผสมที่เกี่ยวข้องกับ reactants และเศษของแข็ง งบเดียวกันก็ยังอยู่โดยการศึกษาก่อนหน้านี้ [45] [46] ตามลำดับ wt.% 1.0 ของเศษขนาดเหมาะสมเพื่อให้ได้ผลผลิตสูงชื่อเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.4 ผลกระทบของปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยา
ดังแสดงในรูป 8 ผลผลิต FAME เพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาเมื่อปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาต่ำกว่า 1.0 โดยน้ำหนัก.% อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นต่อไปในปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีการเปลี่ยนแปลงลดลงจากอัตราผลตอบแทน FAME จาก 91.3% (ปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาคือ 1.0 น้ำหนัก.%) ไป 85.7% (ปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาคือ 6.0 น้ำหนัก.%) ซึ่งอาจจะเป็นผลมาจากการที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการผสมสารตั้งต้น และตัวเร่งปฏิกิริยาของแข็ง งบเดียวกันยังได้รับการแก้ไขโดยการศึกษาก่อนหน้านี้ [45] และ [46] ดังนั้นน้ำหนัก 1.0.% ของปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีความเหมาะสมที่จะได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้น FAME

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.4 . ผลของตัวเร่งปฏิกิริยา ปริมาณ ดังแสดงในรูปที่ 8
, ชื่อเสียงผลผลิตเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาตัวเร่งปฏิกิริยาเมื่อปริมาณต่ำกว่า 1.0 โดยน้ำหนัก . อย่างไรก็ตาม เพิ่มปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาลดลงในมีเปลี่ยนชื่อเสียงผลผลิตเพิ่มขึ้น % ( ปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาเท่ากับ 1.0 โดยน้ำหนัก ) 15 % ( ปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยา 6.0 % โดยน้ำหนัก )ซึ่งอาจจะเนื่องจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการผสมสารตั้งต้นและตัวเร่งปฏิกิริยาที่เป็นของแข็ง งบเดียวกันยังระบุโดยการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 45 ] และ [ 46 ] ดังนั้น 1.0 โดยน้ำหนักของปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ผลผลิตชื่อเสียงสูง .