Identifying different titles such as instructional designers, technology coordinators, educational technology
specialist, curriculum consultant, training managers, educational researchers, university professors, advisors, and
consultants, Schwier et al. (2006) demonstrate that instructional designers’ primary concern should not be their
identity. They emphasize that instructional designers have multiple identities, multiple roles, and are involved in a
multitude of activities. They warn instructional designers to “avoid the ‘tickytacky’ nature of rigidly imposed standard
solutions and approaches, as Malvina Reynolds reminds us” (Schwier et al., 2006, p. 15).
ระบุชื่อที่แตกต่างกันเช่นการสอนออกแบบ , เจ้าหน้าที่เทคโนโลยี เทคโนโลยีทางการศึกษา
ผู้เชี่ยวชาญ ที่ปรึกษา หลักสูตรฝึกอบรมผู้บริหารการศึกษา , นักวิจัย , อาจารย์มหาวิทยาลัย , ที่ปรึกษา และที่ปรึกษา schwier
, et al . ( 2006 ) แสดงให้เห็นว่าปัญหาหลักของนักออกแบบการสอนไม่ควร เอกลักษณ์
พวกเขาเน้นที่นักออกแบบการสอนมีเอกลักษณ์ หลายหลายบทบาท และมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่หลากหลาย
. พวกเขาเตือนนักออกแบบการเรียนการสอนเพื่อ " หลีกเลี่ยง ' ธรรมชาติ ' ของ tickytacky rigidly ที่กําหนดมาตรฐาน
โซลูชั่นและวิธีที่ malvina Reynolds เตือนเรา " ( schwier et al . , 2006 , หน้า 15 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
