Objectives: This study used data fr

Objectives: This study used data from the SHELTER (Services and Health for Elderly in Long TERm care) project to explore the benefits of using the Depression Rating Scale (DRS) as part of a standardised needs assessment in UK nursing homes, including a statistical method of effectively identifying characteristics linking to residents' depression. Method: About 499 residents in nine nursing homes in south-east England were assessed with interRAI Long Term Care Facilities (interRAI LTCF), a standardised assessment tool containing the validated DRS residents who scored 3 or more on the DRS were considered 'might suffer from depression'. A list of characteristics associated with depression was then examined using bivariate analysis and logistic regression. Results: Among the 499 residents assessed, 67.5% were not depressed (DRS < 3) and 32.3% might suffer from depression (DRS >= 3). The final logistic model showed 'never married' (p = 0.019), 'diagnosis of COPD' (COPD, chronic obstructive pulmonary disease) (p = 0.015), 'feelings of pain' (p = 0.015) and 'trouble sleeping' (p < 0.001) were significantly associated with reporting of DRS score of 3 and more. Conclusion: The article argued that DRS has distinctive advantages for using in UK nursing homes where a preponderance of residents is cognitively impaired, the procedure of screening depression is not regulated and resources to treat depression is relatively scarce. This article also demonstrated how using the DRS as part of a comprehensive standardised needs assessment facilitates analysis of characteristics linking to depression, which has significant policy implications in improving care quality and management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์การศึกษาครั้งนี้ใช้ข้อมูลจากที่อยู่อาศัย (บริการและสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุในการดูแลระยะยาว) โครงการการสำรวจประโยชน์ของการใช้ระดับคะแนนภาวะซึมเศร้า (DRS) เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความต้องการมาตรฐานในสหราชอาณาจักรพยาบาลรวมทั้งวิธีการทางสถิติ ได้อย่างมีประสิทธิภาพในการระบุลักษณะที่เชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้าของประชาชน วิธีการ:499 เกี่ยวกับที่อยู่อาศัยในเก้าสถานพยาบาลในภาคใต้ตะวันออกอังกฤษมีการประเมินด้วยความระมัดระวังในระยะยาว interrai สิ่งอำนวยความสะดวก (interrai ltcf) เครื่องมือการประเมินที่เป็นมาตรฐานที่มีถิ่นที่อยู่ในการตรวจสอบ DRS ใครทำแต้ม 3 หรือเพิ่มเติมเกี่ยวกับ DRS มีการพิจารณา 'อาจประสบภาวะซึมเศร้า' .รายการของลักษณะที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้าได้แล้วตรวจสอบการใช้การวิเคราะห์ bivariate และการถดถอยโลจิสติก ผล: ในหมู่ชาวบ้าน 499 การประเมิน 67.5% ที่ไม่ได้มีความสุข (DRS <3) และ 32.3% อาจประสบภาวะซึมเศร้า (DRS> = 3) รูปแบบโลจิสติกขั้นสุดท้ายพบ 'ไม่เคยแต่งงาน' (p = 0.019) 'การวินิจฉัยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (ปอดอุดกั้นเรื้อรังเรื้อรังโรคปอดอุดกั้น) (p = 0.015)'ความรู้สึกของความเจ็บปวด' (p = 0.015) และ 'ปัญหานอน' (p <0.001) มีความสัมพันธ์กับการรายงานของคะแนนจาก 3 DRS และอื่น ๆ สรุป: บทความที่ถกเถียงกันอยู่ว่า DRS มีข้อดีที่โดดเด่นสำหรับการใช้ในสหราชอาณาจักรพยาบาลที่ครอบงำของผู้อยู่อาศัยเป็นความบกพร่อง cognitively,ขั้นตอนการคัดกรองของภาวะซึมเศร้าไม่ได้ควบคุมและทรัพยากรในการรักษาภาวะซึมเศร้าค่อนข้างหายาก นอกจากนี้ยังมีบทความนี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการใช้ DRS เป็นส่วนหนึ่งของความต้องการที่เป็นมาตรฐานที่ครอบคลุมการประเมินผลการอำนวยความสะดวกในการวิเคราะห์ลักษณะการเชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้าซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญนโยบายในการปรับปรุงคุณภาพการดูแลและการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: การศึกษานี้ใช้ข้อมูลจากโครงการอยู่อาศัย (บริการและสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุในการดูแลระยะยาว) เพื่อสำรวจประโยชน์ของการใช้ในโรคซึมเศร้าจัดอันดับมาตรา (DRS) เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความต้องการแบบใน UK บ้านพยาบาล รวมทั้งวิธีการทางสถิติของการระบุลักษณะที่เชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้าของผู้อยู่อาศัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ วิธีการ: ผู้อยู่อาศัยประมาณ 499 ในเก้าบ้านพยาบาลในอังกฤษตะวันออกเฉียงใต้ถูกประเมินกับ interRAI ยาวระยะดูแลอำนวย (interRAI LTCF), เครื่องมือแบบประเมินที่ประกอบด้วยผู้อาศัย DRS ตรวจที่ 3 คะแนน หรือข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ DRS ได้ถือว่า 'อาจทรมานจากโรคซึมเศร้า' รายชื่อของลักษณะที่สัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าได้แล้วตรวจสอบใช้ bivariate วิเคราะห์ถดถอยโลจิสติก ผลลัพธ์: ผู้ที่อาศัยอยู่ที่ 499 ประเมิน 67.5% ไม่ตก (DRS < 3) และ 32.3% อาจต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะซึมเศร้า (DRS > = 3) รูปแบบโลจิสติกสุดท้ายแสดงให้เห็นว่า 'ไม่แต่ง' (p = 0.019), 'วินิจฉัยของแอนเดอรส์' (แอนเดอรส์ โรคระบบทางเดินหายใจเรื้อรังอุปสรรค) (p = 0.015), 'ความรู้สึกเจ็บปวด' (p = 0.015) และ 'ปัญหานอน' (p < 0.001) ได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับรายงานของ DRS คะแนน 3 และอื่น ๆ บทสรุป: บทความโต้เถียงว่า DRS มีข้อดีที่โดดเด่นสำหรับการใช้ในบ้าน UK พยาบาล cognitively พิการ กำกับของผู้อยู่อาศัย ไม่มีกำหนดขั้นตอนของการคัดกรองภาวะซึมเศร้า และทรัพยากรในการรักษาโรคซึมเศร้าจะค่อนข้างหายาก บทความนี้แสดงวิธีใช้ DRS เป็นส่วนหนึ่งของครอบคลุม standardised ต้องประเมินช่วยวิเคราะห์ลักษณะที่เชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้า ซึ่งมีผลกระทบนโยบายสำคัญในการปรับปรุงคุณภาพการดูแลและการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมาย:การศึกษานี้ใช้ข้อมูลจากที่หลบ ภัย (บริการและเพื่อ สุขภาพ สำหรับผู้สูงอายุในระยะยาว)โครงการเพื่อการสำรวจจะได้รับประโยชน์ในการใช้ที่ตกต่ำขนาดใหญ่การจัดอันดับ(มีอยู่ได้ DRS )ที่เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานการประเมินความต้องการพยาบาลในสหราชอาณาจักรบ้าน,รวมถึงข้อมูลทางสถิติได้อย่างมี ประสิทธิภาพ วิธีการในการระบุถึงลักษณะการเชื่อมโยงกับผู้อยู่อาศัยของพายุดีเปรสชัน. วิธีการเกี่ยวกับ 499 คนในบ้านเก้าพยาบาลในประเทศอังกฤษใต้ - ตะวันออกถูกประเมินด้วย interrai ระยะยาวส่วนอำนวยความสะดวกด้านการดูแล( ltcf interrai )เครื่องมือการประเมินแบบมาตรฐานที่มีการตรวจสอบที่มีอยู่ได้ DRS ผู้เข้าพักที่ทำคะแนนได้ 3 หรือมากกว่าที่มีอยู่ได้ DRS ที่ถูกพิจารณาว่าเป็น'อาจจะได้รับผลกระทบจากพายุดีเปรสชัน'รายการที่มีลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความตกต่ำได้ตรวจสอบการใช้สหสัมพันธ์เชิงเส้นด้านการขนส่งสินค้าและการวิเคราะห์การสำรวจประชากรแล้ว ผลการค้นหาใน 499 คนประเมิน 67.5% มีวิกฤติไม่ได้(มีอยู่ได้ DRS < 3 )และ 32.3% อาจจะได้รับผลกระทบจากพายุดีเปรสชัน(มีอยู่ได้ DRS >= 3 ) รุ่นสุดท้ายด้านการขนส่งที่แสดงให้เห็น"ไม่เคยแต่งงานกับ'( P = 0.019 )'การวินิจฉัยของ copd '( copd โรคปอดเรื้อรังขวาง)( P = 0.015 )"ความรู้สึกของความเจ็บปวด'( P = 0.015 )และ'ปัญหา'สำหรับนอนหลับพักผ่อน( P < 0.001 ถึง)ได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการรายงานผลคะแนนมีอยู่ได้ DRS ของ 3 และเพิ่มเติม บทสรุปข้อที่ให้เหตุผลว่ามีอยู่ได้ DRS มีความได้เปรียบที่โดดเด่นสำหรับการใช้งานในสหราชอาณาจักรบ้านพักคนชราที่มีน้ำหนักมากของผู้อยู่อาศัยเป็นผู้มีสายตาผิดปกติ cognitivelyขั้นตอนของการตรวจคัดพายุดีเปรสชั่นไม่ได้ควบคุมและทรัพยากรเพื่อความเพลิดเพลินใจความตกต่ำเป็นแทบไม่มี ข้อนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการใช้มีอยู่ได้ DRS นี้เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินผลความต้องการแบบมาตรฐานที่ครอบคลุมที่ช่วยในการวิเคราะห์ของลักษณะการเชื่อมโยงกับพายุดีเปรสชันซึ่งมีความเกี่ยวพันกับนโยบายสำคัญในการพัฒนา คุณภาพ การดูแลและการจัดการ