The nominal annual risk level for f

The nominal annual risk level for fatal
cancer associated with the 100 mrem/yr
dose standard is 5.75 × 10¥5. This is
comparable to the range of risks
represented by national and
international regulations identified by
NAS for EPA to consider, and is
premised on a dose level the NAS has
addressed favorably as a matter of
international regulatory consensus (NAS
Report pp. 40–41, Tables 2–3 and 2–4).
Considering that this standard will
apply for up to 1 million years, we
believe this represents a level of risk
that will protect public health and
safety in the far future. However, for the
reasons described above, we do not
believe it is appropriate to view the
standard through a strict risk
perspective, and caution against doing
so. Further, even if the risk correlations
could be assumed valid over such times,
the nominal risk represented by
projected doses may be a reflection of
the uncertainties inherent in such
projections, and therefore overstated.
ICRP states, for example, that ‘‘as the
time frame increases, some allowance
should be made for assessed dose or risk
exceeding the dose or risk constraint

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับความเสี่ยงประจำปีที่กำหนดสำหรับร้ายแรงมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับ 100 mrem/ปียามาตรฐานคือ 5.75 × 10 ¥ 5 นี้เป็นเทียบได้กับช่วงความเสี่ยงแสดง โดยแห่งชาติ และระบุตามระเบียบNAS สำหรับ EPA ในการพิจารณา และpremised ในระดับยามี NASส่งพ้องต้องกันเป็นเรื่องของมติกฎระเบียบระหว่างประเทศ (NASภภ.รายงาน 40 – 41 ตาราง 2 – 3 และ 2-4)พิจารณาว่า มาตรฐานนี้จะใช้ถึง 1 ล้านปี เราเชื่อนี้แสดงถึงระดับความเสี่ยงที่จะปกป้องสุขภาพของประชาชน และความปลอดภัยในอนาคตอันไกล อย่างไรก็ตาม สำหรับการเหตุผลที่อธิบายข้างต้น เราไม่เชื่อว่า สมควรที่จะดูการมาตรฐานผ่านความเสี่ยงอย่างเข้มงวดมุมมอง และข้อควรระวังกับการทำเพื่อให้ ต่อไป แม้ความสัมพันธ์ความเสี่ยงสามารถสันนิษฐานได้ถูกต้องผ่านช่วงเวลาดังกล่าวความเสี่ยงที่กำหนดโดยปริมาณที่คาดการณ์ไว้อาจเป็นการสะท้อนความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติเช่นคาดการณ์ และดังนั้น คุยโวICRP แจ้ง เช่น ว่า '' เป็นการกรอบเวลาที่เพิ่มขึ้น บางคควรมีการประเมินปริมาณหรือความเสี่ยงเกินข้อจำกัดของปริมาณหรือความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับความเสี่ยงน้อยประจำปีสำหรับร้ายแรง
โรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับการ / ปี 100 มิลลิเรม
มาตรฐานยาคือ 5.75 × 10 ¥ 5 นี่คือ
เปรียบได้กับช่วงของความเสี่ยงที่
ตัวแทนจากชาติและ
กฎระเบียบระหว่างประเทศระบุ
NAS สำหรับ EPA ที่จะต้องพิจารณาและ
premised ในระดับปริมาณที่ NAS ได้
รับการแก้ไขในเกณฑ์ดีเป็นเรื่องของ
ต่างประเทศฉันทามติการกำกับดูแล (NAS
รายงาน PP. 40-41, ตารางที่ 2-3 และ 2-4).
พิจารณาว่ามาตรฐานนี้จะ
ใช้สำหรับการได้ถึง 1 ล้านปีเรา
เชื่อว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงระดับของความเสี่ยง
ที่จะปกป้องสุขภาพของประชาชนและ
ความปลอดภัยในอนาคตที่ไกล แต่สำหรับ
เหตุผลที่อธิบายไว้ข้างต้นเราไม่
เชื่อว่ามันมีความเหมาะสมเพื่อดู
มาตรฐานผ่านความเสี่ยงที่เข้มงวด
มุมมองและความระมัดระวังกับการทำ
เช่นนั้น นอกจากนี้แม้ว่าความสัมพันธ์ความเสี่ยง
ที่อาจจะสันนิษฐานว่าที่ถูกต้องในช่วงเวลาดังกล่าว
มีความเสี่ยงน้อยตัวแทนจาก
ปริมาณที่คาดว่าอาจจะเป็นภาพสะท้อนของ
ความไม่แน่นอนอยู่ในตัวเช่น
การคาดการณ์และดังนั้นจึงคุยโว.
ICRP รัฐเช่นว่า '' เป็น
เวลา กรอบการเพิ่มขึ้นของค่าเผื่อบางคน
ควรจะทำสำหรับปริมาณการประเมินความเสี่ยงหรือ
เกินปริมาณหรือความเสี่ยงที่ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุระดับความเสี่ยงในชีวิตประโรคมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับ 100 mrem / ปีขนาดมาตรฐานคือ 5.75 × 10 ¥ 5 นี้คือเปรียบได้กับช่วงของความเสี่ยงแสดงโดยแห่งชาติและระเบียบที่ระบุโดยNAS EPA เพื่อพิจารณา และpremised ในขนาดระดับ NAS ได้อยู่ ซึ่งเป็นเรื่องของเอกฉันท์กฎระเบียบระหว่างประเทศเป็นรายงานค่า 40 และ 41 , ตารางที่ 2 และ 3 และ 2 – 4 )พิจารณาว่ามาตรฐานนี้จะสมัครได้ถึง 1 ล้านปีเชื่อว่าสิ่งนี้แสดงถึงระดับของความเสี่ยงที่จะปกป้องสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัยในอนาคตไกล . อย่างไรก็ตาม สำหรับเหตุผลที่อธิบายข้างต้น เรา ไม่เชื่อว่ามันเป็นที่เหมาะสมที่จะดูมาตรฐานจากความเสี่ยงที่เข้มงวดมุมมอง และระวังกับทำดังนั้น ต่อไป แม้ว่าความเสี่ยงความสัมพันธ์อาจจะคิดว่าถูกต้อง เช่นครั้งระบุความเสี่ยงที่แสดงโดยคาดว่าอาจเป็นภาพสะท้อนของขนาดยาความไม่แน่นอนที่มีอยู่ เช่นประมาณการ และดังนั้นจึง พูดเกินไปICRP รัฐเช่นว่า " "as ที่เพิ่มกรอบเวลา , เงินควรให้ยา หรือความเสี่ยงที่ประเมินเกินปริมาณหรือความเสี่ยงจำกัด