THE LIBRARY QUARTERLYdifferences be

THE LIBRARY QUARTERLY
differences between the two groups in their attitudes and subjective norms
(a ! .05). Compared to their counterparts, people without an alternative
Internet service showed a more positive attitude toward their use of the
community network service and were more affected by other people’s
opinion about their use of the service.
Finally, the study revealed the statistically significant difference between
the two groups in their past and current use of the service (a ! .05). Those
without an alternative had been using the service significantly fewer years
than their counterparts. However, they tended to use the service statistically
significantly more than their counterparts.
From the series of tests above, it was concluded that people with and
without alternative service accessibility were different in almost every aspect
by which they were compared, from their demographic and psychological
characteristics to their experience and the level of use. Compared to their
counterparts, the people who used the service as their only Internet access
can be characterized as follows: demographically, they were more likely to
be female, older, less educated, and less affluent. They reported fewer
years of using the service, suggesting that they were relatively new users
of the service. However, they were spending more hours and used it more
frequently, presumably because the service was their only access to the
Internet. They had a more positive attitude toward their use of the service
and were more affected by other peoples’ opinions about their use of the
service, but they felt a little less control over their use of the technology.
In contrast, the people who had alternative Internet access are characterized
as follows: demographically, they tend to be more educated younger
men with higher incomes. They had been using the service for more
years than their counterparts, but they were spending fewer hours and
accessed less often, presumably because of their accessibility to an alternative
ISP. They reported a less positive attitude toward using the community
network service, felt a little more control over their use of the
community network’s technology, and were less influenced in community
network use by the opinions of their friends and relatives.
Discussion
The current study was initiated in an attempt to adequately explain the
use of a community network, an area in which little is known about the
general user characteristics and the factors affecting their use. With the
rapid diffusion of the Internet into the society, the current study questioned
the continuing emphasis of demographic factors as a critical factor explaining
the use of community networks. Initially, the researchers speculated
that demographic factors might no longer be a predictor of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องสมุดไตรมาส
ความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มในทัศนคติของพวกเขาและคล้อยตามกลุ่มอ้างอิง
(! .05) เมื่อเทียบกับ counterparts คนของพวกเขาโดยไม่ต้องเลือก
บริการอินเทอร์เน็ตแสดงให้เห็นทัศนคติที่ดีขึ้นต่อการใช้งานของพวกเขา
ชุมชนบริการเครือข่ายและได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยความเห็น
คนอื่นเกี่ยวกับการใช้บริการของพวกเขา.
ในที่สุดศึกษาพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง
สองกลุ่มในการใช้งานในอดีตและปัจจุบันของการบริการ (! .05)
โดยไม่มีทางเลือกเหล่านั้นได้รับการใช้บริการอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าปีที่ผ่านมา
กว่าคู่ของพวกเขา อย่างไรก็ตามพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้บริการอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
กว่าคู่ของพวกเขา.
จากชุดของการทดสอบดังกล่าวข้างต้นจึงสรุปว่าคนที่มีและไม่มีการเข้าถึง
บริการทางเลือกที่แตกต่างกันในเกือบทุกแง่มุม
โดยที่พวกเขาถูกนำมาเปรียบเทียบจากประชากรและจิตวิทยาลักษณะของพวกเขา
ประสบการณ์และระดับของการใช้ของพวกเขา เมื่อเทียบกับ counterparts
ของพวกเขาคนที่ใช้บริการอินเทอร์เน็ตเป็น
เข้าเพียงทางเดียวของพวกเขาสามารถจะมีลักษณะดังต่อไปนี้: demographically,พวกเขามีแนวโน้มที่จะ
เป็นหญิงที่มีอายุน้อยมีการศึกษาและร่ำรวยน้อย พวกเขารายงานปี
น้อยลงของการใช้บริการบอกว่าพวกเขาเป็นผู้ใช้ที่ค่อนข้างใหม่
ใช้บริการของ แต่พวกเขาใช้เวลามากขึ้นและใช้มันมากขึ้น
บ่อยคงเพราะเป็นบริการที่เข้าถึงเฉพาะของพวกเขาไปยังอินเทอร์เน็ต
พวกเขามีทัศนคติที่ดีขึ้นต่อการใช้บริการของ
และได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยความคิดเห็นคนอื่น ๆ ของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้บริการของ
แต่พวกเขารู้สึกว่าการควบคุมน้อยกว่าของการใช้เทคโนโลยีในทางตรงกันข้าม
คนที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตทางเลือกที่มีลักษณะดังต่อไปนี้
:. demographically, พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีการศึกษามากขึ้นน้องชาย
ที่มีรายได้สูงขึ้น พวกเขาได้รับการใช้บริการสำหรับปี
กว่าคู่ของพวกเขา,แต่พวกเขาก็ใช้เวลาน้อยลงและเข้าถึง
น้อยมักจะสันนิษฐานว่าเป็นเพราะการเข้าถึงของพวกเขาเพื่อเป็นทางเลือกที่
ISP พวกเขารายงานทัศนคติเชิงบวกน้อยต่อการใช้บริการเครือข่ายชุมชน
รู้สึกว่าการควบคุมน้อยกว่าของการใช้เทคโนโลยีเครือข่าย
ชุมชนและได้รับอิทธิพลน้อยกว่าในชุมชน
ใช้เครือข่ายตามความคิดเห็นของเพื่อน ๆ และญาติพี่น้องของพวกเขา.
การอภิปราย
การศึกษาในปัจจุบันได้ริเริ่มขึ้นในความพยายามที่จะอธิบายการใช้อย่างเพียงพอ
ของเครือข่ายชุมชนพื้นที่ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก
ลักษณะทั่วไปของผู้ใช้และปัจจัยที่มีผลต่อการใช้งานของพวกเขา ที่มีการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ต
เข้าสู่สังคมการศึกษาปัจจุบันสอบสวน
เน้นอย่างต่อเนื่องของปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์เป็นปัจจัยที่สำคัญที่จะอธิบายถึง
การใช้เครือข่ายชุมชน ในขั้นแรกนักวิจัยสันนิษฐาน
ว่าปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์ไม่อาจจะบ่งชี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไลบรารีไตร
ความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มในทัศนคติของพวกเขาและบรรทัดฐานตามอัตวิสัย
(a!.05). เมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขา คนไม่ มีทางเลือก
บริการอินเทอร์เน็ตแสดงให้เห็นว่าทัศนคติเป็นบวกมากขึ้นต่อการใช้ของ
บริการเครือข่ายชุมชน และได้รับผลกระทบมากกว่าคนอื่น ๆ
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ของบริการ
ในที่สุด ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการเปิดเผยการศึกษา
2 กลุ่ม ในอดีต และปัจจุบันใช้บริการ (เป็น! .05). ผู้
ไม่ มีทางเลือกมาใช้บริการมากน้อยปี
กว่าคู่ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขามีแนวโน้มใช้บริการทางสถิติ
มากกว่าคู่ของพวกเขา.
จากชุดของการทดสอบข้างต้น มันถูกสรุปว่า คนที่มี และ
โดยบริการอื่น ถึงได้แตกต่างกันในเกือบทุกด้าน
โดยที่พวกเขาได้เปรียบเทียบ จากประชากร และจิตวิทยา
ลักษณะประสบการณ์และระดับของการใช้งาน เมื่อเทียบกับของ
คู่ คนที่ใช้บริการของอินเตอร์เน็ตเท่านั้น
สามารถลักษณะดังนี้: demographically พวกเขามัก
หญิง มากกว่า น้อยกว่ามั่งมีที่ศึกษา และน้อย พวกเขารายงานน้อย
ปีใช้บริการ แนะนำว่า พวกเขามีผู้ใช้ค่อนข้างใหม่
ของการบริการ อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้ใช้จ่ายชั่วโมงเพิ่มเติม และใช้มันอย่าง
บ่อย สันนิษฐานว่าเนื่องจากการบริการ ของพวกเขาเท่านั้นถึงจะ
อินเทอร์เน็ต มีทัศนคติที่เป็นบวกมากขึ้นต่อการใช้บริการ
และได้รับผลกระทบมากขึ้นตามความเห็นของคนอื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้ของ
บริการ แต่พวกเขารู้สึกควบคุมเล็กน้อยน้อยกว่าการใช้ของเทคโนโลยี
ตรงกันข้าม คนที่มีเน็ตอื่นมีลักษณะ
เป็นดังนี้: demographically พวกเขามักจะ เพิ่มเติมศึกษาอายุ
คนที่ มีรายได้สูงขึ้น มีการใช้บริการเพิ่มเติม
ปีกว่าคู่ของพวกเขา แต่พวกเขาได้ใช้เวลาน้อยลง และ
เข้าน้อยมัก สันนิษฐานว่าเนื่องจากการเข้าถึงทางเลือก
ISP พวกเขารายงานทัศนคติบวกน้อยไปใช้ชุมชน
บริการเครือข่าย รู้สึกเล็กน้อยควบคุมใช้เพิ่มเติม
เทคโนโลยีของเครือข่ายชุมชน และชุมชนน้อยรับอิทธิพลใน
ใช้เครือข่าย โดยความเห็นของเพื่อนและญาติของพวกเขา
สนทนา
การศึกษาปัจจุบันเป็นจุดเริ่มต้นในความพยายามที่จะอธิบายเพียงพอการ
ใช้ชุมชนเครือข่าย พื้นที่ที่น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการ
ลักษณะผู้ใช้ทั่วไปและปัจจัยมีผลต่อการใช้ ด้วยการ
แพร่อย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตในสังคม การศึกษาปัจจุบันที่ไต่สวน
เน้นปัจจัยทางประชากรเป็นตัวแปรสำคัญที่อธิบายต่อเนื่อง
การใช้เครือข่ายชุมชน เริ่มแรก การคาดการณ์ของนักวิจัย
ว่า ปัจจัยทางประชากรอาจไม่ได้ผู้ทายผลของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในแต่ละไตรมาส
ไลบรารีระหว่างสองกลุ่มในท่าทีและทัศนคติของพวกเขาและเป็นบรรทัดฐานอัตวิสัย
(! .... 05 ). เมื่อเทียบกับระดับเดียวกันของผู้คนโดยไม่ต้องจัดให้บริการอินเตอร์เน็ต
ทางเลือกที่มีทัศนคติในเชิงบวกต่อการใช้ของตนในการให้บริการเครือข่าย
ชุมชนและก็มีมากได้รับผลกระทบจาก' speople อื่นๆ
ความเห็นเกี่ยวกับการใช้บริการ.
สุดท้ายการศึกษาเปิดเผยสถิติความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
ซึ่งจะช่วยทั้งสองกลุ่มนี้ในอดีตและใช้ในปัจจุบันของการให้บริการ(ก .... 05 ).
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ไม่มีทางเลือกอื่นที่ได้รับการการใช้บริการได้อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าปี
กว่าคู่ค้าของตน. แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีแนวโน้มที่จะใช้บริการอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ซึ่งจะช่วยมากกว่าคู่ค้าของตน.
จากชุดของการทดสอบทางด้านบนซึ่งได้ข้อสรุปว่าคนที่มีและไม่มีความสามารถในการเข้าถึง
ซึ่งจะช่วยให้บริการทางเลือกมีความแตกต่างกันในเกือบทุกด้าน
ซึ่งจะช่วยโดยที่เมื่อเทียบกับประชากรเชิงสถิติและจากลักษณะทางจิตวิทยา
ซึ่งจะช่วยให้ประสบการณ์ของพวกเขาและระดับการใช้งาน เมื่อเทียบกับ
ซึ่งจะช่วยคู่ค้าของตนผู้คนที่ใช้บริการที่เป็นการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตเท่านั้นของพวกเขา
ซึ่งจะช่วยให้สามารถแสดงคุณลักษณะดังต่อไปนี้ demographicallyพวกเขาก็มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะ
ซึ่งจะช่วยให้ผู้หญิงรุ่นเก่าไม่ได้รับการศึกษาและมั่งคั่งน้อยลง เขารายงาน
ซึ่งจะช่วยลดจำนวนปีของการใช้บริการที่แนะนำว่าพวกเขาเป็นผู้ใช้ใหม่
ซึ่งจะช่วยในการให้บริการได้ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีการใช้จ่ายมากกว่าชั่วโมงและใช้งานได้มากขึ้น
บ่อยเพราะสันนิษฐานว่าคงเป็นบริการที่เข้าใช้งานได้เฉพาะใน
อินเทอร์เน็ต พวกเขามีทัศนคติในเชิงบวกที่ไปใช้บริการที่
และก็มีมากได้รับผลกระทบจากความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการใช้ของพวกเขาในการให้บริการที่
ซึ่งจะช่วยแต่ก็รู้สึกว่าการควบคุมตัวน้อยที่มากกว่าการใช้ของเทคโนโลยีที่.
ในทางตรงข้ามคนที่มีการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตเป็นทางเลือกมีลักษณะดังนี้ demographically
ซึ่งจะช่วยพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการศึกษามากกว่าอายุน้อยกว่า
คนมีรายได้สูงขึ้น เขาได้รับการใช้งานบริการที่มากขึ้นสำหรับ
ปีกว่าคู่ค้าของตนแต่ก็มีการใช้จ่ายน้อยลงและชั่วโมง
ซึ่งจะช่วยสามารถเข้าถึงได้น้อยลงซึ่งน่าจะเพราะความสามารถในการเข้าถึงของพวกเขาเพื่อไปยังทางเลือก
บริการอินเทอร์เน็ต( ISP ) ก็เห็นว่ามีทัศนคติในเชิงบวกที่น้อยลงไปโดยใช้บริการเครือข่ายชุมชน
ซึ่งจะช่วยให้รู้สึกน้อยการควบคุมได้มากขึ้นกว่าการใช้ของเทคโนโลยีของ
ชุมชนเครือข่ายและไม่ได้รับอิทธิพลในการใช้เครือข่ายชุมชน
ซึ่งจะช่วยโดยความคิดเห็นของญาติและเพื่อนๆของพวกเขา.
ชุดประชุม
ซึ่งจะช่วยการศึกษาในปัจจุบันที่เป็นผู้เสนอในความพยายามที่จะอธิบายถึงเครือข่าย
ใช้ของชุมชนที่พื้นที่ที่อยู่ในที่มีอยู่น้อยในเรื่องบุคลิกลักษณะ
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้ทั่วไปและปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการใช้ของตนได้อย่างเพียงพอ พร้อมด้วย
แพร่อย่างรวดเร็วของอินเตอร์เน็ตได้เข้ากับสังคมการศึกษาในปัจจุบันได้ถูกตั้งคำถาม
ซึ่งจะช่วยให้ดำเนินการต่อโดยการเน้นของปัจจัยและประชากรเป็นปัจจัยที่มีความสำคัญอย่างยิ่งที่อธิบาย
การใช้เครือข่ายชุมชน. ในครั้งแรกที่นักวิจัยส่วนใหญ่คาด
ว่าปัจจัยทางด้านประชากรอาจจะเป็นตัวทำนายของที่ไม่มีอีกต่อไป