As mentioned previously, five diffe

As mentioned previously, five different notch radii of 0.1, 0.3,
0.5, 1.0 and 2.0 mm were machined however, a later analysis by
means of optical microscopy revealed that the actual radii differed
slightly from the values initially targeted. A Nikon Metaphot optical microscope, linked with a Jenoptik ProgRes C5 digital camera,was used for this measurement. With this equipment, four images of the notch tip were taken from each specimen. Then, the radius at the notch tip for each image was obtained with the help of the ImageJ software. For the calibration of the images, an optical grid with a resolution of 0.01 mm was used. The actual radius of each specimen was obtained as the average value of the radii measured from the four images taken from each specimen. The results of these actual notch radiuses are gathered in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังกล่าวก่อนหน้านี้ ห้าต่าง ๆ พนักงานรัศมีของ 0.1, 0.30.5, 1.0 และ 2.0 มม.ถูกกลึง อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ในภายหลังโดยวิธีของออปติคัลไมโครสโคเผยว่า รัศมีจริงแตกต่างกันเล็กน้อยจากค่าเริ่มต้นกำหนดเป้าหมาย Nikon Metaphot เลนส์กล้องจุลทรรศน์ เชื่อมโยงกับกล้องดิจิตอล Jenoptik ProgRes C5 ใช้สำหรับวัดนี้ พร้อมอุปกรณ์นี้ ปลายบากสี่ภาพถูกนำมาจากแต่ละชิ้นงาน แล้ว รัศมีที่ปลายบากสำหรับแต่ละรูปได้รับ ด้วยความช่วยเหลือของซอฟต์แวร์ ImageJ สำหรับการสอบเทียบภาพ ใช้การตารางที่แสง มีความละเอียด 0.01 mm รัศมีจริงของแต่ละชิ้นงานได้รับเป็นค่าเฉลี่ยของรัศมีที่วัดจากภาพสี่มาจากแต่ละชิ้นงาน มีการรวบรวมผลลัพธ์ของ radiuses บากจริงเหล่านี้ในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ห้ารัศมีรอยแตกต่างกันของ 0.1, 0.3,
0.5, 1.0 และ 2.0 มิลลิเมตรกลึงอย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ในภายหลังโดย
วิธีการใช้กล้องจุลทรรศน์แสงเปิดเผยว่ารัศมีที่เกิดขึ้นจริงแตกต่าง
เล็กน้อยจากค่าเป้าหมายแรก กล้องจุลทรรศน์แสง Nikon Metaphot เชื่อมโยงกับกล้องดิจิตอล Jenoptik Progres C5 ถูกนำมาใช้สำหรับการวัดนี้ ด้วยอุปกรณ์นี้สี่ภาพของปลายรอยถูกนำมาจากแต่ละชิ้นงาน จากนั้นรัศมีที่ปลายรอยสำหรับภาพแต่ละภาพที่ได้รับด้วยความช่วยเหลือของซอฟแวร์ ImageJ สำหรับการสอบเทียบของภาพ, ตารางแสงที่มีความละเอียด 0.01 มมถูกนำมาใช้ รัศมีจริงของแต่ละชิ้นงานที่ได้รับเป็นค่าเฉลี่ยของรัศมีที่วัดได้จากสี่ภาพที่ถ่ายจากแต่ละชิ้นงาน ผลของการเหล่านี้รัศมีรอยที่เกิดขึ้นจริงจะมีการรวมตัวกันในตารางที่ 1