This paper presents a year round en

This paper presents a year round energy performance monitoring results of two solar water heaters with
4m
2
flat plate and 3 m
2
heat pipe evacuated tube collectors (ETCs)operating under the same weather
conditions in Dublin, Ireland. The energy performance of the two systems was compared on daily,
monthly and yearly basis. Results obtained showed that for an annual total in-plane solar insolation of
1087 kWhm

2, a total of 1984 kWh and 2056 kWh of heat energy were collected by the 4 m
2
FPC and
3m
2ETC systems respectively. Over the year, a unit area of the FPC and ETC each generated 496 kWhm

2
and 681 kWhm

2
of heat respectively. For 3149.7 kWh and 3053.6 kWh of auxiliary energy supplied to
the FPC and ETC systems their annual solar fractions (SFs) were 38.6% and 40.2% respectively. The annual
average collector efficiencies were 46.1% and 60.7% while the system efficiencies were 37.9% and 50.3%
respectively for the FPC and ETC respectively. Economic analysis showed that both solar water heating
(SWH) systems are not economically viable with NPVs ranging between
V4,264 and
V652 while
simple payback periods (SPPs) varied between 13 years and 48.5 years

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอประสิทธิภาพการใช้พลังงานตลอดทั้งปีผลการตรวจสอบของทั้งสองเครื่องทำน้ำอุ่นพลังงานแสงอาทิตย์ที่มี
4 เมตร
2
แผ่นแบนและ 3 เมตร
2
ท่อความร้อนอพยพสะสมหลอด (ETCs) ดำเนินธุรกิจภายใต้สภาพอากาศที่เดียวกัน
เงื่อนไขในดับลินไอร์แลนด์ ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของทั้งสองระบบเมื่อเทียบรายวัน
รายเดือนและรายปี ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าปีรวมแสงอาทิตย์ในระนาบไข้แดดของ
1087 kWhm
2 รวม 1,984 กิโลวัตต์และ 2,056 กิโลวัตต์ของพลังงานความร้อนที่ได้จาก 4 ม.
2
FPC และ
3m
ระบบ 2ETC ตามลำดับ กว่าปีที่ผ่านมาหน่วยพื้นที่ของ FPC และ ฯลฯ แต่ละสร้าง 496 kWhm
2
และ 681 kWhm
2
ของความร้อนตามลำดับ สำหรับ 3,149.7 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงและ 3,053.6 กิโลวัตต์ของพลังงานช่วยจ่ายให้กับ
FPC และระบบพลังงานแสงอาทิตย์ ฯลฯ เศษส่วนประจำปีของพวกเขา (SFS) เป็น 38.6% และ 40.2% ตามลำดับ ประจำปี
ที่มีประสิทธิภาพสะสมเฉลี่ย 46.1% และ 60.7% ในขณะที่ประสิทธิภาพระบบเป็น 37.9% และ 50.3%
ตามลำดับสำหรับ FPC และ ฯลฯ ตามลำดับ การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ทั้งสอง
(SWH) ระบบไม่ได้มีศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มี NPVs ระหว่าง? V4,264 และ? V652 ในขณะที่
ระยะเวลาคืนทุนง่าย (ผลิตไฟฟ้ารายเล็ก) ต่าง ๆ ระหว่าง 13 ปีและ 48.5 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้นำเสนอผลการตรวจสอบประสิทธิภาพของพลังงานในรอบปี 2 เครื่องทำน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์กับ
4
2
3 m
2 แผ่นแบนและท่อความร้อนสะสม
อพยพหลอด ( และอื่นๆ ) ที่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขเดียวกันอากาศ
ในดับลิน , ไอร์แลนด์ พลังงานประสิทธิภาพของทั้งสองระบบเมื่อเทียบกับรายวัน
รายเดือนและรายปี .ผลการทดลอง พบว่า มีปีรวมแสงอาทิตย์ใน insolation ของ kwhm

ตอนนี้
2 ทั้งหมด 1984 ( 2056 kWh และพลังงานความร้อนในการเก็บรวบรวม 4 m
2
3

ระบบ 2etc FPC และ ตามลำดับ ผ่านปี , หน่วยพื้นที่ของ FPC และอื่น ๆแต่ละที่สร้างขึ้น
496 kwhm
2
2


681 kwhm และความร้อน ตามลำดับ สำหรับ 3149.7 kWh 3053.6 กิโลวัตต์ของพลังงานและช่วยให้

โดย FPC และอื่น ๆระบบเศษส่วนพลังงานแสงอาทิตย์รายปี ( SFS ) 38.6 ร้อยละ 40.2 % ตามลำดับ รายปี
เฉลี่ยสะสมและประสิทธิภาพเป็น 9.8% 60.7 % ในขณะที่ประสิทธิภาพของระบบบริการและร้อยละ 50.3 %
ตามลำดับสำหรับ FPC และอื่น ๆตามลำดับ การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ พบว่าทั้งเครื่องทำน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์
( swh ) ระบบจะไม่ประหยัดได้ด้วยในช่วงระหว่าง
V4 npvs ,และ
v652 ในขณะที่ระยะเวลาคืนทุนอย่างง่าย
( ง ) มีค่าระหว่าง 13 ปีและ 48.5 ปี