The word ‘Green’ is being overused

The word ‘Green’ is being overused and isn’t very specific, but it’s a widely used adjective seeming to mean cleaner ways or products. This web site is about exploring the intersection of “Green” and “Transportation” but goes beyond simply cleaner ways to transport ourselves around.

A better phrase than ‘Green Transportation’ would be ‘Sustainable Transportation’. The word ‘Sustainable’ clearly means activities that support the long term livelihood of our society.

The negative effects of our transportation system is large and the “greening” of the transportation system is very important. Unfortunately “Green such-and-so” is widely used in many areas, without a precise meaning. That leaves us lacking precision for “Green Transportation”. Even the phrase Sustainable Transportation is not very clear. Basically, sustainable means something that can survive for a very very long time. For example sustainable farming practices would produce food for several generations without applying external inputs like fertilizers.

There are a lot of issues with the current transportation system, it causes not just environmental harm, but bad land use practices, many sorts of economic problems, resource supply problems, health problems (both physical and emotional), and is contributing to fears that our society is not viable over the have long term. For a lot of people ‘Green Transportation’ would focus simply on decreasing negative environmental impact such as greenhouse gas emissions. What about all the other issues that are not greenhouse gas emissions? Should they be left unresolved in the rush to quell the fears raised by Al Gore’s movie?

How deep should “we” go with greening the transportation system? Should we only reduce carbon footprint?

For many, greening the transportation system is all about reducing carbon footprint. Why? High carbon levels have been identified as the culprit in climate change / warming. Therefore the policy makers have latched onto carbon reduction as the goal. But that leaves all the other problems unaddressed because we’re seeking to solely solve for carbon footprint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำว่า 'กรีน' เป็นการ overused และไม่เฉพาะเจาะจงมาก แต่ของคำคุณศัพท์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายด้วยการ หมายถึง วิธีหรือผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด เว็บไซต์นี้เกี่ยวกับการสำรวจของ "สีเขียว" และ "ขนส่ง" ได้เกินกว่าเพียงแค่ทำความสะอาดวิธีการขนส่งรอบตัวเองวลีดีกว่า 'ขนส่งสีเขียว' จะ 'ขนส่ง อย่างยั่งยืน' คำ 'เพื่อความยั่งยืน"หมายถึง กิจกรรมที่สนับสนุนการดำรงชีวิตของสังคมระยะยาวชัดเจนผลกระทบเชิงลบของระบบขนส่งของเรามีขนาดใหญ่ และการ "สร้างโลกสีเขียว" ระบบขนส่งเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่ "สีเขียวดังกล่าว และโซ" กันอย่างแพร่หลายกันในหลายพื้นที่ ไม่มีความหมายชัดเจน ที่ออกจากเราขาดความแม่นยำสำหรับการ "ขนส่งสีเขียว" แม้แต่วลีขนส่งอย่างยั่งยืนได้อย่างชัดเจน พื้น ยั่งยืนหมายถึง สิ่งที่สามารถอยู่รอดมาเป็นเวลานานมาก ตัวอย่าง วิธีทำการเกษตรอย่างยั่งยืนจะผลิตอาหารสำหรับรุ่น โดยใช้อินพุตภายนอกเช่นปุ๋ยมีปัญหากับระบบการขนส่งปัจจุบัน จะเกิดอันตรายไม่เพียงสิ่งแวดล้อม แต่ใช้ที่ดินไม่ถูกต้อง ปฏิบัติ ประเภทหลายปัญหาสุขภาพ (ทั้งทางกายภาพ และทางอารมณ์), ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาเกี่ยวกับการจัดหาทรัพยากร และให้เกิดความกลัวที่ไม่ได้ผ่านสังคมมีระยะยาว สำหรับผู้คนจำนวนมาก 'ขนส่งสีเขียว"จะเน้นเพียงการลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมเชิงลบเช่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เกี่ยวกับทุกอื่น ๆ ปัญหาที่บ้างไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ควรพวกเขาซ้ายแก้ไขในวิ่งไป quell กลัวขึ้น โดยอัลกอร์ภาพยนตร์ลึกควร "เรา" ไปกับ greening ระบบขนส่งหรือไม่ เราเท่านั้นควรลดรอยเท้าคาร์บอนหรือไม่สำหรับหลาย ๆ คน greening ระบบขนส่งคือการลดรอยเท้าคาร์บอน ทำไม ระดับคาร์บอนสูงได้ระบุว่าในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ / ร้อน ดังนั้น ผู้กำหนดนโยบายมี latched ลงลดคาร์บอนเป็นเป้าหมาย แต่ที่ออกทุกปัญหาอื่น ๆ unaddressed เนื่องจากเรากำลังมองหาเพื่อหารอยเท้าคาร์บอนเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่า 'สีเขียว' จะถูกตื้อและไม่ได้เฉพาะเจาะจงมาก แต่มันเป็นคำคุณศัพท์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายดูเหมือนจะหมายถึงวิธีการทำความสะอาดหรือผลิตภัณฑ์ เว็บไซต์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสำรวจจุดตัดของ "สีเขียว" และ "การขนส่ง" แต่นอกเหนือไปจากวิธีการทำความสะอาดเพียงที่จะส่งตัวเองไปรอบ ๆ . วลีดีกว่า 'ขนส่งสีเขียว' จะ 'ขนส่งอย่างยั่งยืน' คำว่า 'ยั่งยืน' อย่างชัดเจนหมายถึงกิจกรรมที่สนับสนุนการดำรงชีวิตในระยะยาวของสังคมของเรา. ผลกระทบเชิงลบของระบบการขนส่งของเรามีขนาดใหญ่และ "สีเขียว" ของระบบขนส่งที่มีความสำคัญมาก แต่น่าเสียดายที่ "สีเขียวดังกล่าวและว่า" ใช้กันอย่างแพร่หลายในหลายพื้นที่โดยไม่ต้องมีความหมายได้อย่างแม่นยำ นั่นทำให้เราขาดความแม่นยำสำหรับ "งานขนส่งสีเขียว" แม้วลีขนส่งอย่างยั่งยืนไม่ได้เป็นที่ชัดเจนมาก โดยทั่วไปที่ยั่งยืนหมายถึงสิ่งที่สามารถอยู่รอดมาเป็นเวลานานมาก ยกตัวอย่างเช่นการทำฟาร์มที่ยั่งยืนจะผลิตอาหารสำหรับหลายรุ่นโดยไม่ต้องใช้ปัจจัยการผลิตภายนอกเช่นปุ๋ย. มีจำนวนมากของปัญหาเกี่ยวกับระบบการขนส่งในปัจจุบันมีจะทำให้ไม่เพียง แต่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แต่การปฏิบัติการใช้ประโยชน์ที่ดินที่ไม่ดีหลายประเภทของปัญหาเศรษฐกิจทรัพยากร ปัญหาอุปทานปัญหาสุขภาพ (ทั้งทางร่างกายและอารมณ์) และเป็นที่เอื้อต่อความกลัวว่าสังคมของเราไม่ได้ทำงานในช่วงมีระยะยาว สำหรับคนจำนวนมาก 'ขนส่งสีเขียวจะมุ่งเน้นเพียงการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเชิงลบเช่นการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สิ่งที่เกี่ยวกับทุกปัญหาอื่น ๆ ที่ไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก? พวกเขาควรจะได้รับการแก้ไขที่เหลือในการวิ่งเพื่อระงับความกลัวที่เกิดขึ้นโดยภาพยนตร์อัลกอร์หรือไม่วิธีลึกควร "เรา" ไปกับระบบการขนส่งสีเขียวหรือไม่ เราควรจะเพียง แต่ช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์? สำหรับหลาย ๆ คนบ่นระบบขนส่งคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ทำไม? ระดับคาร์บอนสูงได้รับการระบุว่าเป็นผู้กระทำผิดในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ / ภาวะ ดังนั้นผู้กำหนดนโยบายที่มีการยึดลดคาร์บอนเป็นเป้าหมาย แต่ที่ใบทุกปัญหาอื่น ๆ unaddressed เพราะเรากำลังมองหาที่จะแก้ปัญหา แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า ' สีเขียว ' เป็น overused และไม่ค่อยเฉพาะเจาะจง แต่เป็นคำคุณศัพท์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย หมายถึงวิธีทำความสะอาดหรือผลิตภัณฑ์ เว็บไซต์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแยกของ " สีเขียว " และ " การขนส่ง " แต่นอกเหนือไปจากวิธีการทำความสะอาดเพียงแค่การขนส่งตัวเองรอบ ๆ

วลีดีกว่า ' ขนส่ง ' สีเขียวจะเป็น ' ขนส่ง ' อย่างยั่งยืนคำว่า ' ยั่งยืน ' หมายความว่ากิจกรรมที่สนับสนุนระยะยาว ความเป็นอยู่ของสังคมของเรา

ผลกระทบเชิงลบของระบบการขนส่งของเรามีขนาดใหญ่และ " สีเขียว " ของระบบการขนส่งเป็นสิ่งที่สำคัญมาก แต่น่าเสียดายที่ " สีเขียว " ถูกใช้อย่างกว้างขวางในหลายพื้นที่ ไม่มีความหมาย แม่นยำ ที่ใบเราขาดความแม่นยำสำหรับการขนส่งสีเขียว "แม้แต่คำว่า ยั่งยืน การเดินทางไม่ชัดเจนมาก โดยทั่วไป หมายถึง สิ่งที่สามารถอยู่รอดอย่างยั่งยืนตราบกาลนาน ตัวอย่างเช่นการทำฟาร์มแบบยั่งยืนจะผลิตอาหารสำหรับหลายรุ่นโดยไม่ต้องใช้ปัจจัยการผลิตจากภายนอก เช่น ปุ๋ย

มีปัญหามากกับระบบการขนส่งในปัจจุบัน ทำให้ไม่ใช่แค่สิ่งแวดล้อมที่อันตรายแต่การปฏิบัติการใช้ที่ดินไม่ดี หลายประเภท ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาการจัดหาทรัพยากร , ปัญหาสุขภาพ ( ทั้งทางกายภาพและทางอารมณ์ ) และจะเกิดความกลัวว่า สังคมของเราจะได้ไม่ไปได้ในระยะยาว สำหรับหลายคนที่ ' สีเขียว ' จะโฟกัสเพียงการขนส่งลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมในทางลบ เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกแล้วเรื่องประเด็นอื่น ๆที่ไม่ใช่การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ? เขาควรจะทิ้งค้างคาในการวิ่งเพื่อระงับความกลัวขึ้นมาโดย อัล กอร์ ภาพยนตร์

ลึกแล้ว " เรา " ไปสีเขียวระบบการขนส่ง ? เราเพียง แต่ช่วยลดคาร์บอน ?

เพราะมาก จริงใจ ระบบการขนส่ง เป็นทั้งหมดเกี่ยวกับการลดการปล่อยคาร์บอน . ทำไม ?ระดับคาร์บอนสูงได้รับการระบุว่าเป็นคนร้ายในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ / ร้อน ดังนั้น นโยบายลดคาร์บอนได้ล็อคไว้เป็นเป้าหมาย แต่ที่ใบทุกปัญหาอื่น ๆ unaddressed เพราะเรากำลังมองหาเพื่อเพียงแก้ไขคาร์บอน .