Coin-tap test reliability should be

Coin-tap test reliability should be further improved if
we can fuse these two sets of data. For example, a common
case is that there are multiple interactions between
the hammer and the tested surface in a nominally single
tap. The force-time history is very sensitive to this situation,
but then the curve will become so asymmetric that
Cawley’s single-spring model is no longer valid. Thus
sound data would be more useful, although they are less
sensitive. Figure 4 shows how the force-time history and
the sound data behave in such a situation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหรียญเคาะทดสอบความน่าเชื่อถือควรเพิ่มเติมปรับปรุงถ้าเราสามารถฟิวส์เหล่านี้สองชุดของข้อมูล ตัวอย่าง ทั่วไปเป็นกรณีที่มีการโต้ตอบระหว่างหลายค้อนและพื้นผิวผ่านการทดสอบในนามเดียวเคาะ ประวัติกองทัพเวลามีความสำคัญมากในสถานการณ์นี้แต่แล้ว เส้นโค้งจะให้ asymmetric ที่รุ่นเดียวสปริงของ Cawley ไม่ถูกต้อง ดังนั้นข้อมูลเสียงจะมีประโยชน์ แม้ว่าจะน้อยสำคัญ รูปที่ 4 แสดงวิธีประวัติหน่วยเวลา และข้อมูลเสียงทำงานในสถานการณ์ดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือการทดสอบเหรียญแตะควรได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นต่อไปถ้าเราสามารถหลอมรวมทั้งสองชุดของข้อมูล ยกตัวอย่างเช่นที่พบบ่อยกรณีคือว่ามีหลายปฏิสัมพันธ์ระหว่างค้อนและพื้นผิวที่ผ่านการทดสอบในครั้งเดียวในนามประปา ประวัติความเป็นมาแรงเวลามากไวต่อสถานการณ์เช่นนี้แต่แล้วเส้นโค้งจะกลายเป็นที่ไม่สมมาตรที่รูปแบบของฤดูใบไม้ผลิ Cawley เดียวไม่ถูกต้อง ดังนั้นข้อมูลเสียงจะเป็นประโยชน์มากขึ้นถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความละเอียดอ่อน รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าประวัติศาสตร์แรงเวลาและข้อมูลเสียงประพฤติตนอยู่ในสถานการณ์ดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบทดสอบเคาะเหรียญควรปรับปรุงเพิ่มเติมถ้า
เราฟิวส์ทั้งสองชุดของข้อมูล ตัวอย่างเช่น กรณีที่มีเหมือนกัน

ปฏิสัมพันธ์หลายระหว่างค้อนและทดสอบพื้นผิวในการเคาะเดียว
ในนาม . แรงประวัติเวลาอ่อนไหวมากกับสถานการณ์แบบนี้
แล้วโค้งจะเป็นแบบอสมมาตรที่
Cawley เดี่ยวสปริงแบบที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้น
ข้อมูลเสียงก็จะเป็นประโยชน์อย่างมาก แม้ว่าพวกเขาจะมีความไวน้อย

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าแรงเวลาประวัติศาสตร์
ข้อมูลเสียงปฏิบัติตนในสถานการณ์ดังกล่าว