Debates around concepts of well-bei

Debates around concepts of well-being were initially precipitated within the philosophy of ethics, particularly around moral ways of conducting oneself and how this might assist in leading a ‘happy’ or ‘satisfying’ means of existence.Later, sociologists approached it from the individual and subjective perspective, where an individual constructs ‘wellness’ and ‘well-being’, but within the constraints of wider social structures such as the onset of modern communities and public discourses around, for example, ethics and living.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินรอบแนวคิดของความเป็นอยู่ก็เริ่มตกตะกอนภายในปรัชญาจริยธรรมทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานคุณธรรมวิธีการทำตัวและวิธีนี้อาจช่วยในการนำวิธีการดำรงอยู่ 'ความสุข' หรือ 'ความพึงพอใจ'ภายหลัง พูดเวลาจะ จากตามอัตวิสัย และแต่ละมุม มอง ที่บุคคลสร้าง 'สุขภาพ' และ 'ความเป็น' แต่ภาย ในข้อจำกัดของโครงสร้างสังคมที่กว้างขึ้นเช่นของแห่งชุมชนและสาธารณะประการทั่ว เช่น จริยธรรมและชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การโต้วาทีรอบแนวคิดของการเป็นอยู่ที่ดีได้รับการตกตะกอนในขั้นต้นที่อยู่ในปรัชญาของจริยธรรมโดยเฉพาะรอบวิธีการดำเนินการทางศีลธรรมของตัวเองและวิธีการนี​​้อาจจะช่วยในการชั้นนำ 'ความสุข' หรือ 'ความพึงพอใจ' หมายถึงของ existence.Later สังคมวิทยาเข้าหามันจากบุคคล และมุมมองส่วนตัวที่สร้างบุคคล 'สุขภาพ' และ 'ความเป็นอยู่ แต่ภายในข้อ จำกัด ของโครงสร้างทางสังคมที่กว้างขึ้นเช่นการโจมตีของชุมชนที่ทันสมัย​​และวาทกรรมของประชาชนรอบ ๆ เช่นจริยธรรมและการใช้ชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายรอบแนวคิดของความเป็นครั้งแรกถูกตกตะกอนภายในปรัชญาจริยธรรม โดยเฉพาะบริเวณทางจริยธรรมของตนเองและวิธีการดำเนินการนี้จะช่วยในการนำ ' ความสุข ' หรือ ' พอใจ ' หมายถึง การดำรงอยู่ ต่อมานักสังคมวิทยาเข้าหามันจากมุมมองของแต่ละบุคคลและอัตนัยที่บุคคลสร้าง ' สุขภาพ ' และ ' สุข 'แต่ภายในข้อจำกัดของโครงสร้างสังคมในวงกว้าง เช่น การโจมตีของชุมชนที่ทันสมัย และวาทกรรมสาธารณะรอบ ตัวอย่างเช่น จริยธรรม และการใช้ชีวิต