- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The disappearance of traditional ag
The disappearance of traditional agricultural landscapes is an
ongoing process, accompanying the general trend of agricultural
abandonment in Europe (Feranec et al., 2010; Gerard et al., 2010;
MacDonald et al., 2000; Rey Benayas, 2007) and especially in
post-socialist countries (Alcantara et al., 2012; Baumann et al.,
2011; Griffiths et al., 2013; Kuemmerle et al., 2008; Prishchepov
et al., 2013). Traditional agricultural landscapes (TAL) are defined
as those landscapes that have a distinct and recognisable structure
which reflects clear relationships between the composing elements
and which are of high significance for natural, cultural and/or
aesthetical values (Antrop, 1997), or as landscapes with preserved
traditional sustainable agricultural practises and conserved biological
diversity (Harrop, 2007). In Slovakia, TAL are described as
agricultural ecosystems that consist of mosaics of small-scale
arable fields or permanent agricultural cultivations such as grasslands,
vineyards and high-trunk orchards or early abandoned plots with a low succession degree (Dobrovodska et al., 2010). The
Slovakian TAL are characterised by the following features: (a) preserved
small scale structure of plot division; (b) presence of original
forms of anthropogenic relief (balks); (c) unchanged land use
during the collectivization of agriculture (1949e1989); (d) the use
of some traditional agricultural technologies.
Traditional agricultural landscapes are valuable from an
aesthetic, natural, cultural-historical, economic and social point of
view (Barankova et al., 2011). The importance of the link between
the traditional agricultural landscapes and biodiversity is recognised
at the European level, referring to the term “High Nature
Value farmland” under the current rural development regulation
(EU/1257/99). Many of the habitats that are valued for high biodiversity
across Europe are the direct result of traditional agricultural
practises established during agricultural expansion (Bignal and
McCracken, 2000; MacDonald et al., 2000) (for Slovakia see
(Imrichova, 2006; Kanka and Stefunkova, 2011; Kollar et al., 2012).
Special types of anthropogenic relief forms created by long term
cultivation, often offer unique habitats of regionally rare vegetation
(Babicova and Gerhatova, 2011; Ruzickova et al., 1999; Spulerova
et al., 2015) or invertebrates (Dankaninova and Gajdos, 2012;
Kosulic and Hula, 2013). The positive effect on landscape diversity
and on visual quality was recognized by Slamova et al. (2013);
Stefunkova and Dobrovodska (2009).
Traditional landscapes are changing with increasing speed, and
valuable cultural heritage is lost (Van Eetvelde and Antrop, 2004).
Terraced agricultural fields, as a defining feature of Mediterranean
traditional landscapes (Frederick and Krahtopoulou, 2000; French
and Whitelaw, 1999; Grove and Rackham, 2003; Price and Nixon,
2005), have played an important social and economic role for
many centuries. However, since the 1950s, these regions have been
considered of little economic interest, and this has led to the
abandonment of villages and farms. The resulting collapse of stone
walls and agricultural terraces has caused erosion (Arnaez et al.,
2011). In Greece, the abandonment of extensively cultivated land
and traditional management practises, were caused by the economic
collapse of agricultural activities by the mid-20th century
and triggered a dramatic decline in numbers of farms and fields in
terraced landscapes (Petanidou et al., 2008; Tzanopoulos et al.,
2011). Continuous decline of extensively cultivated permanent
grassland has been observed in most European countries, e. g.
Switzerland (Schlup et al., 2013), Germany (Hoffmann et al., 2012),
Norway (Ode Sang and Tveit, 2013), and Sweden (Cousins and
Eriksson, 2008). In Central-Eastern Europe, the farmland environment
is more extensively managed than in Western Europe and a
large proportion of people still live in rural areas and generate
different conditions for biodiversity (Cremene et al., 2005;
Tryjanowski et al., 2011). The opening of the EU market to former
socialist countries has triggered the abandonment of marginal land
(Bell et al., 2009; Kuemmerle et al., 2008; Palang et al., 2006; Palang
and Soov€ali-Sepping, 2012) and has led to a decline in biodiversity,
depending on small-scale production (Stoate et al., 2009).
The general development of the agricultural landscape in
Slovakia is characterized by the following processes (Bezak and
Mitchley, 2014; Izakovicova and Oszlanyi, 2012; Kanianska et al.,
2014): (1) Collectivization during the communism era: with the
establishment of cooperatives (dominant farms), the grouping of
small parcels into large intensively managed blocks, and the use of
machinery and chemicals. This process had originated in the lowlands
in the 1950s and moved later to the mountainous regions. (2)
The change from a planning regime to a market economy after
1989, leading to a general decline in agriculture due to lack of
governmental support, land restitutions and the changed lifestyle
due to the introduction of democracy. (3) Entrance into the EU in
2004: the implementation of the Common Agricultural Policy
(CAP) significantly contributed to a widespread restoration of
farming activities on large-scale fields. Before collectivization, the
traditionally managed agricultural landscape covered more than
half of the Slovak area. Fragments of TAL survived predominantly
on steep slopes, less fertile soils and closer to the built-up areas
(Lieskovský et al., 2013). The period of collectivizationwas followed
by an extensive phase of agricultural abandonment, particularly
during the transition to the market-oriented economy. Overall, the
TAL area was reduced to less than 1 percent of Slovakia (Spulerova
et al., 2011). Facing the disappearance of traditional agricultural
landscapes in Slovakia, we wanted to collect information about
their present state, distribution, and the driving forces behind their
accelerated abandonment after the transition to a market-oriented
economy. Our aims were to: (1) map the distribution and degree of
management of TAL in Slovakia, (2) analyse the geographical preconditions
of abandonment (slope, soil fertility, accessibility,
isolation), (3) analyse the driving forces behind the TAL abandonment
in three case studies areas.
ongoing process, accompanying the general trend of agricultural
abandonment in Europe (Feranec et al., 2010; Gerard et al., 2010;
MacDonald et al., 2000; Rey Benayas, 2007) and especially in
post-socialist countries (Alcantara et al., 2012; Baumann et al.,
2011; Griffiths et al., 2013; Kuemmerle et al., 2008; Prishchepov
et al., 2013). Traditional agricultural landscapes (TAL) are defined
as those landscapes that have a distinct and recognisable structure
which reflects clear relationships between the composing elements
and which are of high significance for natural, cultural and/or
aesthetical values (Antrop, 1997), or as landscapes with preserved
traditional sustainable agricultural practises and conserved biological
diversity (Harrop, 2007). In Slovakia, TAL are described as
agricultural ecosystems that consist of mosaics of small-scale
arable fields or permanent agricultural cultivations such as grasslands,
vineyards and high-trunk orchards or early abandoned plots with a low succession degree (Dobrovodska et al., 2010). The
Slovakian TAL are characterised by the following features: (a) preserved
small scale structure of plot division; (b) presence of original
forms of anthropogenic relief (balks); (c) unchanged land use
during the collectivization of agriculture (1949e1989); (d) the use
of some traditional agricultural technologies.
Traditional agricultural landscapes are valuable from an
aesthetic, natural, cultural-historical, economic and social point of
view (Barankova et al., 2011). The importance of the link between
the traditional agricultural landscapes and biodiversity is recognised
at the European level, referring to the term “High Nature
Value farmland” under the current rural development regulation
(EU/1257/99). Many of the habitats that are valued for high biodiversity
across Europe are the direct result of traditional agricultural
practises established during agricultural expansion (Bignal and
McCracken, 2000; MacDonald et al., 2000) (for Slovakia see
(Imrichova, 2006; Kanka and Stefunkova, 2011; Kollar et al., 2012).
Special types of anthropogenic relief forms created by long term
cultivation, often offer unique habitats of regionally rare vegetation
(Babicova and Gerhatova, 2011; Ruzickova et al., 1999; Spulerova
et al., 2015) or invertebrates (Dankaninova and Gajdos, 2012;
Kosulic and Hula, 2013). The positive effect on landscape diversity
and on visual quality was recognized by Slamova et al. (2013);
Stefunkova and Dobrovodska (2009).
Traditional landscapes are changing with increasing speed, and
valuable cultural heritage is lost (Van Eetvelde and Antrop, 2004).
Terraced agricultural fields, as a defining feature of Mediterranean
traditional landscapes (Frederick and Krahtopoulou, 2000; French
and Whitelaw, 1999; Grove and Rackham, 2003; Price and Nixon,
2005), have played an important social and economic role for
many centuries. However, since the 1950s, these regions have been
considered of little economic interest, and this has led to the
abandonment of villages and farms. The resulting collapse of stone
walls and agricultural terraces has caused erosion (Arnaez et al.,
2011). In Greece, the abandonment of extensively cultivated land
and traditional management practises, were caused by the economic
collapse of agricultural activities by the mid-20th century
and triggered a dramatic decline in numbers of farms and fields in
terraced landscapes (Petanidou et al., 2008; Tzanopoulos et al.,
2011). Continuous decline of extensively cultivated permanent
grassland has been observed in most European countries, e. g.
Switzerland (Schlup et al., 2013), Germany (Hoffmann et al., 2012),
Norway (Ode Sang and Tveit, 2013), and Sweden (Cousins and
Eriksson, 2008). In Central-Eastern Europe, the farmland environment
is more extensively managed than in Western Europe and a
large proportion of people still live in rural areas and generate
different conditions for biodiversity (Cremene et al., 2005;
Tryjanowski et al., 2011). The opening of the EU market to former
socialist countries has triggered the abandonment of marginal land
(Bell et al., 2009; Kuemmerle et al., 2008; Palang et al., 2006; Palang
and Soov€ali-Sepping, 2012) and has led to a decline in biodiversity,
depending on small-scale production (Stoate et al., 2009).
The general development of the agricultural landscape in
Slovakia is characterized by the following processes (Bezak and
Mitchley, 2014; Izakovicova and Oszlanyi, 2012; Kanianska et al.,
2014): (1) Collectivization during the communism era: with the
establishment of cooperatives (dominant farms), the grouping of
small parcels into large intensively managed blocks, and the use of
machinery and chemicals. This process had originated in the lowlands
in the 1950s and moved later to the mountainous regions. (2)
The change from a planning regime to a market economy after
1989, leading to a general decline in agriculture due to lack of
governmental support, land restitutions and the changed lifestyle
due to the introduction of democracy. (3) Entrance into the EU in
2004: the implementation of the Common Agricultural Policy
(CAP) significantly contributed to a widespread restoration of
farming activities on large-scale fields. Before collectivization, the
traditionally managed agricultural landscape covered more than
half of the Slovak area. Fragments of TAL survived predominantly
on steep slopes, less fertile soils and closer to the built-up areas
(Lieskovský et al., 2013). The period of collectivizationwas followed
by an extensive phase of agricultural abandonment, particularly
during the transition to the market-oriented economy. Overall, the
TAL area was reduced to less than 1 percent of Slovakia (Spulerova
et al., 2011). Facing the disappearance of traditional agricultural
landscapes in Slovakia, we wanted to collect information about
their present state, distribution, and the driving forces behind their
accelerated abandonment after the transition to a market-oriented
economy. Our aims were to: (1) map the distribution and degree of
management of TAL in Slovakia, (2) analyse the geographical preconditions
of abandonment (slope, soil fertility, accessibility,
isolation), (3) analyse the driving forces behind the TAL abandonment
in three case studies areas.
0/5000
หายตัวไปของภูมิประเทศการเกษตรแบบดั้งเดิมเป็นการกระบวนการต่อเนื่อง มาพร้อมกับแนวโน้มทั่วไปของเกษตรabandonment ในยุโรป (Feranec et al., 2010 Gerard et al., 2010แมคโดนัลด์และ al., 2000 เรย์ Benayas, 2007) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศสังคมนิยมหลัง (อัลคันทาราและ al., 2012 Baumann et al.,2011 Griffiths et al., 2013 Kuemmerle et al., 2008 Prishchepovร้อยเอ็ด al., 2013) กำหนดภูมิทัศน์เกษตรดั้งเดิม (ทัล)เป็นภูมิประเทศที่มีโครงสร้างแตกต่างกัน และรู้จักซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างองค์ประกอบ composingและที่มีความสำคัญสูงสำหรับธรรมชาติ วัฒนธรรม และ/หรือค่า aesthetical (Antrop, 1997), หรือเป็นภูมิทัศน์ด้วยรักษาpractises เกษตรยั่งยืนแบบดั้งเดิมและนำทางชีวภาพความหลากหลายทางชีวภาพ (Harrop, 2007) ในสโลวาเกีย ทัลไว้เป็นระบบนิเวศเกษตรที่ประกอบด้วยพระราชวังของระบุเขตเพาะปลูกหรือ cultivations เกษตรถาวรเช่น grasslandsสวนองุ่น และสวนผลไม้ลำต้นสูง หรือผืนละทิ้งต้น ด้วยระดับต่ำอย่างต่อเนื่อง (Dobrovodsk ร้อยเอ็ด al., 2010) ที่Slovakian ทัลรนีคุณลักษณะต่อไปนี้: (ก) รักษาโครงสร้างขนาดเล็กแผนฝ่าย (ข) สถานะของต้นฉบับรูปแบบของการปลดปล่อยมาของมนุษย์ (balks); (ค) การใช้ที่ดินไม่เปลี่ยนแปลงระหว่างโจเซฟของเกษตร (1949e1989); (d ใช้)บางเทคโนโลยีเกษตรดั้งเดิมภูมิทัศน์เกษตรแบบดั้งเดิมมีคุณค่าจากการจุดความงาม ธรรมชาติ วัฒนธรรมประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ และสังคมดู (บาร์ ankov ร้อยเอ็ด al., 2011) ความสำคัญของการเชื่อมโยงระหว่างภูมิทัศน์เกษตรดั้งเดิมและความหลากหลายทางชีวภาพยังระดับยุโรป อ้างอิงถึงคำว่า "ธรรมชาติสูงค่าพื้นที่การเกษตร"ภายใต้ระเบียบพัฒนาชนบทปัจจุบัน(EU/1257/99) อยู่อาศัยที่มีคุณค่าความหลากหลายทางชีวภาพสูงมากมายทั่วยุโรปมีผลโดยตรงของดั้งเดิมเกษตรpractises ก่อตั้งขึ้นในระหว่างการขยายตัวทางการเกษตร (Bignal และแมคแครคเก้นคัน 2000 แมคโดนัลด์และ al., 2000) (สำหรับดูสโลวาเกีย(Imrichov a, 2006 Kanka และ Stefunkov a, 2011 Koll ar et al., 2012)ชนิดพิเศษของฟอร์มบรรเทามาของมนุษย์ที่ถูกสร้างขึ้น โดยระยะยาวเพาะปลูก มักจะเสนอเฉพาะอยู่อาศัยของพืชพรรณหายากสมควร(Babicov เป็น Gerh atov และการ 2011 Ckov ซิ Ru ร้อยเอ็ด al., 1999 Spulerov การร้อยเอ็ด al., 2015) หรือ invertebrates (Dankaninov การ และ Gajdo s, 2012C suli เกาะกฮูลา 2013) ความหลากหลายของภูมิทัศน์ผลบวกคุณภาพภาพไม่รู้จัก Sl amov al. ร้อยเอ็ด (2013);Stefunkov การ และ Dobrovodsk (2009)เปลี่ยนภูมิทัศน์แบบดั้งเดิม ด้วยการเพิ่มความเร็ว และมรดกทางวัฒนธรรมที่มีคุณค่าจะหายไป (Van Eetvelde และ Antrop, 2004)ตามเขตเกษตร เป็นการกำหนดคุณลักษณะของเมดิเตอร์เรเนียนภูมิประเทศแบบดั้งเดิม (เฟรเดอริกและ Krahtopoulou, 2000 ฝรั่งเศสWhitelaw, 1999 และ โกรฟและ Rackham, 2003 ราคาและ Nixon2005), มีบทบาทสำคัญทางเศรษฐกิจ และสังคมสำหรับหลายศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ ภูมิภาคเหล่านี้ได้ถือว่าน่าสนใจน้อยเศรษฐกิจ และมีผลให้การabandonment ของหมู่บ้านและฟาร์ม ยุบได้หินผนังและระเบียงเกษตรเกิดพังทลาย (Arnaez et al.,2011) ขึ้นในกรีซ abandonment ที่ดินปลูกอย่างกว้างขวางและการจัดการแบบดั้งเดิม practises มีสาเหตุทางเศรษฐกิจการล่มสลายของเกษตร โดยศตวรรษกลาง 20และทริกเกอร์จำนวนฟาร์มลดลงอย่างมากและในระเบียงภูมิทัศน์ (Petanidou et al., 2008 Tzanopoulos et al.,2011) ลดลงอย่างต่อเนื่องของถาวรปลูกอย่างกว้างขวางกราสแลนด์ได้ถูกตรวจสอบมากที่สุดในประเทศในยุโรป e. gสวิตเซอร์แลนด์ (Schlup et al., 2013), เยอรมนี (Hoffmann et al., 2012),นอร์เวย์ (Ode สังข์ และ Tveit, 2013), และสวีเดน (ลูกพี่ลูกน้อง และวงการเกม 2008) ในตะวันออกกลางยุโรป สิ่งแวดล้อมของพื้นที่การเกษตรมีเพิ่มเติมอย่างกว้างขวางจัดการกว่ายุโรปตะวันตกและสัดส่วนขนาดใหญ่ของคนที่ยังคงอาศัยอยู่ในชนบท และสร้างเงื่อนไขต่าง ๆ สำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ (Cremene et al., 2005Tryjanowski et al., 2011) การเปิดตลาด EU ให้อดีตประเทศสังคมนิยมมีทริกเกอร์ abandonment ของกำไร(Bell et al., 2009 Kuemmerle et al., 2008 Palang et al., 2006 Palangและ Soov€ อาลี-Sepping, 2012) และได้นำไปสู่การปฏิเสธในความหลากหลายทางชีวภาพdepending on small-scale production (Stoate et al., 2009).The general development of the agricultural landscape inSlovakia is characterized by the following processes (Bezak andMitchley, 2014; Izakovicova and Oszlanyi, 2012; Kanianska et al.,2014): (1) Collectivization during the communism era: with theestablishment of cooperatives (dominant farms), the grouping ofsmall parcels into large intensively managed blocks, and the use ofmachinery and chemicals. This process had originated in the lowlandsin the 1950s and moved later to the mountainous regions. (2)The change from a planning regime to a market economy after1989, leading to a general decline in agriculture due to lack ofgovernmental support, land restitutions and the changed lifestyledue to the introduction of democracy. (3) Entrance into the EU in2004: the implementation of the Common Agricultural Policy(CAP) significantly contributed to a widespread restoration offarming activities on large-scale fields. Before collectivization, thetraditionally managed agricultural landscape covered more thanhalf of the Slovak area. Fragments of TAL survived predominantlyon steep slopes, less fertile soils and closer to the built-up areas(Lieskovský et al., 2013). The period of collectivizationwas followedby an extensive phase of agricultural abandonment, particularlyduring the transition to the market-oriented economy. Overall, theตั้งทัลถูกลดลงน้อยกว่าร้อยละ 1 ของสโลวาเกีย (Spulerov การร้อยเอ็ด al., 2011) เผชิญกับการสูญหายของดั้งเดิมเกษตรภูมิประเทศในสโลวาเกีย ที่เราต้องการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานะปัจจุบัน แจกจ่าย และกองกำลังผลักดันอยู่เบื้องหลังของพวกเขาabandonment รวดเร็วหลังจากการเปลี่ยนแปลงการตลาดมุ่งเน้นเศรษฐกิจ จุดมุ่งหมายของเราได้: (1) แผนการกระจายและระดับจัดการของทัลในสโลวาเกีย, (2) วิเคราะห์ปัจจัยหลักทางภูมิศาสตร์ของ abandonment (ความลาดชัน ความอุดมสมบูรณ์ของดิน ความแยก), (3) วิเคราะห์ความต้องการกำลังขับหลัง abandonment ทัลในสามกรณีศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
การหายตัวไปของภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิมเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องมาพร้อมกับแนวโน้มทั่วไปของการเกษตรละทิ้งในยุโรป(Feranec et al, 2010;. เจอราร์ด, et al, 2010;. MacDonald, et al, 2000;. เรย์ Benayas 2007) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศโพสต์สังคมนิยม (Alcantara et al, 2012;. มันน์, et al. 2011; Griffiths, et al, 2013;. Kuemmerle et al, 2008;. Prishchepov. et al, 2013) ภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิม (TAL) จะถูกกำหนดเป็นภูมิทัศน์ที่มีโครงสร้างที่แตกต่างกันและเป็นที่รู้จักซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างองค์ประกอบแต่งและที่มีความสำคัญสูงสำหรับทางธรรมชาติวัฒนธรรมและ/ หรือสุนทรียภาพค่า (Antrop, 1997) หรือเป็นภูมิทัศน์ ที่มีการเก็บรักษาไว้การปฏิบัติทางการเกษตรที่ยั่งยืนแบบดั้งเดิมและอนุรักษ์ชีวภาพหลากหลาย(Harrop 2007) ในสโลวาเกีย TAL อธิบายว่าระบบนิเวศการเกษตรที่ประกอบด้วยกระเบื้องโมเสคของขนาดเล็กสาขาการเพาะปลูกหรือเพาะปลูกการเกษตรถาวรเช่นทุ่งหญ้าไร่องุ่นและสวนผลไม้ลำต้นสูงหรือแปลงที่ถูกทิ้งร้างในช่วงต้นที่มีระดับอย่างต่อเนื่องต่ำ(Dobrovodsk หรือไม่ et al., 2010) สโลวาเกีย TAL ที่โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้ (ก) การเก็บรักษาไว้โครงสร้างขนาดเล็กส่วนพล็อต; (ข) การปรากฏตัวของเดิมในรูปแบบของการบรรเทามนุษย์(แขนง); (ค) การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในช่วงcollectivization การเกษตร (1949e1989) นั้น (ง) การใช้เทคโนโลยีการเกษตรแบบดั้งเดิม. ภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิมที่มีคุณค่าจากความงามทางธรรมชาติวัฒนธรรมประวัติศาสตร์, จุดทางเศรษฐกิจและสังคมของมุมมอง(บาร์? ankov หรือไม่ et al., 2011) ความสำคัญของการเชื่อมโยงระหว่างภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิมและความหลากหลายทางชีวภาพได้รับการยอมรับในระดับยุโรปหมายถึงคำว่า"ธรรมชาติสูงมูลค่าเกษตร" ภายใต้การควบคุมการพัฒนาชนบทในปัจจุบัน (EU / 1257-1299) หลายของแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีมูลค่าสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพสูงทั่วยุโรปเป็นผลโดยตรงจากการเกษตรแบบดั้งเดิมปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นในระหว่างการขยายตัวทางการเกษตร(Bignal และMcCracken, 2000. MacDonald, et al, 2000) (สำหรับดูสโลวาเกีย(Imrichov 2006; Kanka ? และ Stefunkov ที่ 2011;?.. Koll เท่ et al, 2012) ชนิดพิเศษในรูปแบบโล่งใจของมนุษย์ที่สร้างขึ้นโดยในระยะยาวการเพาะปลูกมักจะมีที่อยู่อาศัยที่ไม่ซ้ำกันของพืชที่หายากในระดับภูมิภาค? (Babicov และ Gerh atov ที่ 2011 ; Ru Zi ckov et al, 1999;?.? Spulerov. et al, 2015) หรือแบคทีเรีย (Dankaninov และ Gajdo s 2012;??. เกาะ Suli คและ Hula 2013) บวก ผลกระทบต่อความหลากหลายทางภูมิทัศน์และคุณภาพของภาพเป็นที่ยอมรับโดยSl amov, et al (2013);?.? Stefunkov และ Dobrovodsk (2009). ภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมที่มีการเปลี่ยนแปลงที่มีความเร็วเพิ่มขึ้นและมรดกทางวัฒนธรรมที่มีคุณค่าจะหายไป ( รถตู้ Eetvelde และ Antrop, 2004). ทุ่งเกษตรอเป็นกำหนดคุณลักษณะของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนภูมิทัศน์แบบเดิม (เฟรเดอริและ Krahtopoulou 2000; ฝรั่งเศสและ Whitelaw 1999; โกรฟและ Rackham, 2003; ราคาและนิกสัน, 2005) มีบทบาททางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับหลายศตวรรษ อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 1950 ภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการพิจารณาจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเล็กๆ น้อย ๆ และนี้ได้นำไปสู่การละทิ้งหมู่บ้านและฟาร์ม การล่มสลายที่เกิดจากหินผนังและระเบียงทางการเกษตรที่เกิดจากการกัดเซาะได้ (Arnaez et al., 2011) ในกรีซละทิ้งของพื้นที่เพาะปลูกอย่างกว้างขวางและการจัดการแบบดั้งเดิมที่เกิดจากเศรษฐกิจล่มสลายของกิจกรรมทางการเกษตรโดยช่วงกลางศตวรรษที่20 และก่อให้เกิดการลดลงอย่างมากในจำนวนของฟาร์มและเขตข้อมูลในภูมิประเทศที่ระเบียง (Petanidou et al., 2008 . Tzanopoulos, et al, 2011) ลดลงอย่างต่อเนื่องของการเพาะปลูกอย่างกว้างขวางถาวรทุ่งหญ้าได้รับการปฏิบัติในประเทศยุโรปส่วนใหญ่เช่นวิตเซอร์แลนด์(Schlup et al., 2013), เยอรมนี (Hoffmann et al., 2012) นอร์เวย์ (บทกวี Sang และ Tveit 2013) และสวีเดน (ญาติ และEriksson, 2008) ในภาคกลางภาคตะวันออกยุโรปสภาพแวดล้อมพื้นที่การเกษตรได้รับการจัดการอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าในยุโรปตะวันตกและส่วนใหญ่ของคนที่ยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทและสร้างเงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ(Cremene et al, 2005;.. Tryjanowski et al, 2011) การเปิดตัวของตลาดสหภาพยุโรปกับอดีตประเทศสังคมนิยมได้เรียกละทิ้งที่ดินขอบ(เบลล์ et al, 2009;. Kuemmerle et al, 2008;.. พลัง et al, 2006; พลังและSoov € ali-Sepping 2012) และ ได้นำไปสู่การลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพ, (. Stoate et al, 2009). ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการผลิตขนาดเล็กการพัฒนาทั่วไปของเกษตรภูมิทัศน์ในสโลวาเกียเป็นลักษณะโดยกระบวนการต่อไปนี้(Bez อาก้าและ? Mitchley 2014; Izakovi COV? ? และ Oszl Anyi 2012; Kanianska et al,?. 2014): (1) Collectivization ในยุคคอมมิวนิสต์: กับการจัดตั้งสหกรณ์(ฟาร์มที่โดดเด่น) การจัดกลุ่มของพัสดุขนาดเล็กลงในบล็อกขนาดใหญ่ที่มีการจัดการอย่างเข้มงวดและการใช้งานของเครื่องจักรและสารเคมี กระบวนการนี้ได้เกิดขึ้นในที่ราบลุ่มในปี 1950 และต่อมาย้ายไปยังพื้นที่ที่เป็นภูเขา (2) การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองจากการวางแผนการตลาดเศรษฐกิจหลังจากปี 1989 นำไปสู่การลดลงทั่วไปในการเกษตรเนื่องจากการขาดการสนับสนุนรัฐบาลrestitutions ที่ดินและวิถีชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากการแนะนำของประชาธิปไตย (3) เข้าในสหภาพยุโรปในปี2004: การดำเนินงานของนโยบายเกษตรร่วม(CAP) อย่างมีนัยสำคัญส่วนร่วมในการบูรณะอย่างแพร่หลายของกิจกรรมการเกษตรในสาขาขนาดใหญ่ ก่อน collectivization ที่เกษตรภูมิทัศน์การจัดการแบบดั้งเดิมที่ครอบคลุมมากกว่าครึ่งหนึ่งของพื้นที่สโลวาเกีย ชิ้นส่วนของ TAL รอดชีวิตส่วนใหญ่อยู่บนเนินเขาสูงชันดินอุดมสมบูรณ์น้อยลงและใกล้ชิดกับพื้นที่ที่สร้างขึ้น(Lieskovský et al., 2013) ระยะเวลาของ collectivizationwas ตามโดยเฟสที่กว้างขวางของการละทิ้งการเกษตรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเปลี่ยนไปใช้ระบบเศรษฐกิจตลาดที่มุ่งเน้นที่ โดยรวมแล้วพื้นที่ TAL ลดลงน้อยกว่าร้อยละ 1 ของสโลวาเกีย (? Spulerov หรือไม่ et al., 2011) หันหน้าไปทางหายตัวไปของการเกษตรแบบดั้งเดิมภูมิทัศน์ในสโลวาเกีย, เราต้องการที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสภาพปัจจุบันของพวกเขาการจัดจำหน่ายและแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังของพวกเขาละทิ้งเร่งหลังจากการเปลี่ยนแปลงที่จะมุ่งเน้นการตลาดที่เศรษฐกิจ จุดมุ่งหมายของเราได้ที่: (1) แผนที่การกระจายและระดับของการบริหารจัดการของTAL ในสโลวาเกีย (2) วิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานทางภูมิศาสตร์ของการละทิ้ง(ลาดอุดมสมบูรณ์ของดินการเข้าถึงแยก), (3) วิเคราะห์แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลัง TAL ละทิ้งในสามกรณีศึกษาพื้นที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
การหายตัวไปของภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิมเป็น
กระบวนการอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับแนวโน้มการทั่วไปของการเกษตร
ในยุโรป ( feranec et al . , 2010 ; เจอราร์ด et al . , 2010 ;
MacDonald et al . , 2000 ; เรย์ benayas , 2007 ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
โพสต์สังคมนิยมประเทศ ( Alcantara et al . , 2555 ; Baumann et al . ,
2011 ; Griffiths et al . , 2013 ; kuemmerle et al . , 2008 ; prishchepov
et al . ,2013 ) ภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิม ( ตาล ) เป็นผู้กำหนดไว้
ภูมิทัศน์ที่มีโครงสร้างแตกต่างกัน และข้อต่าง ๆซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง
แต่งองค์ประกอบซึ่งมีความสำคัญสูง ธรรมชาติ วัฒนธรรม และ / หรือ
คุณค่าสุนทรียภาพ ( antrop , 1997 ) หรือเป็นภูมิทัศน์กับการเกษตรที่ยั่งยืนและรักษา
ดั้งเดิมใช้น้ำชีวภาพ
ความหลากหลาย ( แฮร์เริป , 2007 ) ในสโลวาเกีย ตาลเรียกว่า
กำลังหักแสงที่ประกอบด้วยโมเสคของเขตเพาะปลูกขนาดเล็ก
หรือเพาะเกษตรถาวร เช่น ทุ่งหญ้า และไร่องุ่นที่ลำต้นสูง
สวนผลไม้หรือต้นทิ้งแปลงกับระดับการทดแทนต่ำ ( dobrovodsk เป็น et al . , 2010 )
Tal สโลวาเกียมีลักษณะคุณสมบัติดังต่อไปนี้ : (
) ดองโครงสร้างขนาดเล็ก ส่วนพล็อต ; ( b ) การปรากฏตัวของรูปแบบเดิม
โล่งอก anthropogenic ( balks ) ; ( c )
ใช้ที่ดินไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่าง Collectivization การเกษตร ( 1949e1989 ) ; ( d ) การใช้เทคโนโลยีการเกษตรบาง
ภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิม แบบดั้งเดิมที่มีคุณค่าจาก
ความงาม , ธรรมชาติ , วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ ชี้เศรษฐกิจและสังคมของ
วิว ( บาร์ ankov เป็น et al . ,2011 ) ความสำคัญของการเชื่อมโยงระหว่างแบบดั้งเดิมและความหลากหลายทางชีวภาพทางการเกษตร
ที่เป็นที่ยอมรับในระดับยุโรปหมายถึงคำว่า " ธรรมชาติ
สูงมูลค่าเกษตร " ภายใต้กระแสการพัฒนาชนบทระเบียบ
( EU / เรื่อง / 99 ) จำนวนมากของที่อยู่อาศัยที่มีมูลค่าสูงของความหลากหลายทางชีวภาพ
ทั่วยุโรปเป็นผลโดยตรงของ
การเกษตรแบบดั้งเดิมระดับขึ้นในระหว่างการขยายการเกษตร ( bignal และ
Mccracken , 2000 ; MacDonald et al . , 2000 ) ( สโลวาเกียดู
( imrichov , 2006 ; และ stefunkov กันกา , 2011 ; koll AR et al . , 2012 ) .
ประเภทพิเศษของมนุษย์ที่สร้างขึ้นโดยการบรรเทาในระยะยาว
แบบฟอร์ม มักจะมีพื้นที่เฉพาะของกลุ่มพืชหายาก
( babicov และ gerh atov , 2011 ; รู จื่อ ckov เป็น et al . , 1999 ; spulerov เป็น
et al . , 2015 ) หรือสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( dankaninov และ gajdo S , 2012 ;
โค suli C และ ฮูล่า , 2013 ) บวกต่อความหลากหลาย และคุณภาพของภาพแนวนอน
รู้จัก SL amov เป็น et al . ( 2013 ) ;
stefunkov และ dobrovodsk ( 2552 ) .
ภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมมีการเปลี่ยนแปลงด้วยการเพิ่มความเร็วและมรดกทางวัฒนธรรมที่มีคุณค่าจะหายไป (
eetvelde รถตู้และ
antrop , 2547 )ระเบียงด้านการเกษตร เป็นการกำหนดคุณลักษณะของเมดิเตอร์เรเนียน
ดั้งเดิมภูมิทัศน์ ( เฟรดเดอริก และ krahtopoulou , 2000 ; ภาษาฝรั่งเศส
และ ไวท์ลอว์ , 1999 ; โกรฟ และ แร๊คแฮม , 2003 ; ราคาและนิกสัน ,
2005 ) ได้มีบทบาททางสังคมและทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับ
หลายศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1950 , ภูมิภาคเหล่านี้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
ถือว่าน้อย และทำให้เกิด
การละทิ้งของหมู่บ้านและฟาร์ม เกิดการล่มสลายของกำแพงหินและการเกษตร ทำให้เกิดการกัดเซาะบริเวณ
(
arnaez et al . , 2011 ) ในกรีซ , การละทิ้งอย่างกว้างขวางเรือกสวน
และการจัดการแบบดั้งเดิมใช้อยู่เกิดจากการล่มสลายของเศรษฐกิจการเกษตร
เรียกโดยช่วงกลางศตวรรษที่ 20 และลดลงอย่างมากในตัวเลขของฟาร์มและไร่นาใน
กระบวนการอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับแนวโน้มการทั่วไปของการเกษตร
ในยุโรป ( feranec et al . , 2010 ; เจอราร์ด et al . , 2010 ;
MacDonald et al . , 2000 ; เรย์ benayas , 2007 ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
โพสต์สังคมนิยมประเทศ ( Alcantara et al . , 2555 ; Baumann et al . ,
2011 ; Griffiths et al . , 2013 ; kuemmerle et al . , 2008 ; prishchepov
et al . ,2013 ) ภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิม ( ตาล ) เป็นผู้กำหนดไว้
ภูมิทัศน์ที่มีโครงสร้างแตกต่างกัน และข้อต่าง ๆซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง
แต่งองค์ประกอบซึ่งมีความสำคัญสูง ธรรมชาติ วัฒนธรรม และ / หรือ
คุณค่าสุนทรียภาพ ( antrop , 1997 ) หรือเป็นภูมิทัศน์กับการเกษตรที่ยั่งยืนและรักษา
ดั้งเดิมใช้น้ำชีวภาพ
ความหลากหลาย ( แฮร์เริป , 2007 ) ในสโลวาเกีย ตาลเรียกว่า
กำลังหักแสงที่ประกอบด้วยโมเสคของเขตเพาะปลูกขนาดเล็ก
หรือเพาะเกษตรถาวร เช่น ทุ่งหญ้า และไร่องุ่นที่ลำต้นสูง
สวนผลไม้หรือต้นทิ้งแปลงกับระดับการทดแทนต่ำ ( dobrovodsk เป็น et al . , 2010 )
Tal สโลวาเกียมีลักษณะคุณสมบัติดังต่อไปนี้ : (
) ดองโครงสร้างขนาดเล็ก ส่วนพล็อต ; ( b ) การปรากฏตัวของรูปแบบเดิม
โล่งอก anthropogenic ( balks ) ; ( c )
ใช้ที่ดินไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่าง Collectivization การเกษตร ( 1949e1989 ) ; ( d ) การใช้เทคโนโลยีการเกษตรบาง
ภูมิทัศน์ทางการเกษตรแบบดั้งเดิม แบบดั้งเดิมที่มีคุณค่าจาก
ความงาม , ธรรมชาติ , วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ ชี้เศรษฐกิจและสังคมของ
วิว ( บาร์ ankov เป็น et al . ,2011 ) ความสำคัญของการเชื่อมโยงระหว่างแบบดั้งเดิมและความหลากหลายทางชีวภาพทางการเกษตร
ที่เป็นที่ยอมรับในระดับยุโรปหมายถึงคำว่า " ธรรมชาติ
สูงมูลค่าเกษตร " ภายใต้กระแสการพัฒนาชนบทระเบียบ
( EU / เรื่อง / 99 ) จำนวนมากของที่อยู่อาศัยที่มีมูลค่าสูงของความหลากหลายทางชีวภาพ
ทั่วยุโรปเป็นผลโดยตรงของ
การเกษตรแบบดั้งเดิมระดับขึ้นในระหว่างการขยายการเกษตร ( bignal และ
Mccracken , 2000 ; MacDonald et al . , 2000 ) ( สโลวาเกียดู
( imrichov , 2006 ; และ stefunkov กันกา , 2011 ; koll AR et al . , 2012 ) .
ประเภทพิเศษของมนุษย์ที่สร้างขึ้นโดยการบรรเทาในระยะยาว
แบบฟอร์ม มักจะมีพื้นที่เฉพาะของกลุ่มพืชหายาก
( babicov และ gerh atov , 2011 ; รู จื่อ ckov เป็น et al . , 1999 ; spulerov เป็น
et al . , 2015 ) หรือสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( dankaninov และ gajdo S , 2012 ;
โค suli C และ ฮูล่า , 2013 ) บวกต่อความหลากหลาย และคุณภาพของภาพแนวนอน
รู้จัก SL amov เป็น et al . ( 2013 ) ;
stefunkov และ dobrovodsk ( 2552 ) .
ภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมมีการเปลี่ยนแปลงด้วยการเพิ่มความเร็วและมรดกทางวัฒนธรรมที่มีคุณค่าจะหายไป (
eetvelde รถตู้และ
antrop , 2547 )ระเบียงด้านการเกษตร เป็นการกำหนดคุณลักษณะของเมดิเตอร์เรเนียน
ดั้งเดิมภูมิทัศน์ ( เฟรดเดอริก และ krahtopoulou , 2000 ; ภาษาฝรั่งเศส
และ ไวท์ลอว์ , 1999 ; โกรฟ และ แร๊คแฮม , 2003 ; ราคาและนิกสัน ,
2005 ) ได้มีบทบาททางสังคมและทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับ
หลายศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1950 , ภูมิภาคเหล่านี้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
ถือว่าน้อย และทำให้เกิด
การละทิ้งของหมู่บ้านและฟาร์ม เกิดการล่มสลายของกำแพงหินและการเกษตร ทำให้เกิดการกัดเซาะบริเวณ
(
arnaez et al . , 2011 ) ในกรีซ , การละทิ้งอย่างกว้างขวางเรือกสวน
และการจัดการแบบดั้งเดิมใช้อยู่เกิดจากการล่มสลายของเศรษฐกิจการเกษตร
เรียกโดยช่วงกลางศตวรรษที่ 20 และลดลงอย่างมากในตัวเลขของฟาร์มและไร่นาใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- Nowadays media have many effect for the
- ข้าวมันไก่
- I'm an EXO-L and will admit it ㅋㅋㅋ Chany
- can you friendship me to your best frien
- Last Saturday I go to the movies with my
- จำนวนที่ต้องซื้อ
- An adjustment letter can be written in d
- คุณเป็นเพื่อนกับ
- Last Saturday I go to the movies with my
- 打分
- stay free when using existing bedding. I
- Wheat
- เมื่อวานเป็นวันหยุดที่ฉันไม่ต้องไปเรียน
- In many transient heat transfer problems
- A drought is a period of drier-than-norm
- The mixture was heatedto 100 C, then 20
- 그 남자가 쏘주를 많이 먹고취해서 공장으로 들어왓는데나에게 말을걸고 치근
- we have built classifiers to recognize t
- ordinance
- we have built classifiers to recognize t
- ถ้าผมหายป่วยผมจะคุยกับคุณทุกวัน
- Businesses use social media to advertise
- รู้สึกหดหู่ เพราะ ไฟไหม้เป็นภัยอันตรายใก
- The Park is famous for its numerous lake
