We also estimated GLM models with a

We also estimated GLM models with a log link and gamma error distribution (error variance proportional to the square of the mean). In all cases, the log link gamma models had higher MAE and smaller R2COR than the log link Poisson models. The R2COR was much smaller for the models with EDC indicators (0.03 vs 0.29) and QOF indicators (0.11 vs 0.25)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เรายังประเมินรุ่น GLM กับบันทึกลิงค์และแกมมาพลาดกระจาย (ข้อผิดพลาดผลต่างสัดส่วนกับกำลังสองของค่าเฉลี่ย) ในทุกกรณี บันทึกลิงค์แกมมารุ่นได้สูงกว่าแม่และ R2COR เล็กกว่าล็อกการเชื่อมโยงแบบปัวซอง R2COR มีขนาดเล็กสำหรับรุ่นที่มีตัวบ่งชี้ของ EDC (0.03 vs 0.29) และตัวบ่งชี้ QOF (0.11 vs 0.25)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เรายังคาดรุ่น GLM มีการเชื่อมโยงเข้าสู่ระบบและกระจายความผิดพลาดแกมมา (แปรปรวนข้อผิดพลาดสัดส่วนกับตารางของค่าเฉลี่ย) ในทุกกรณีการเชื่อมโยงเข้าสู่ระบบรุ่นแกมมามีแม่ที่สูงขึ้นและมีขนาดเล็กกว่า R2COR การเชื่อมโยงเข้าสู่ระบบแบบ Poisson R2COR ได้มากขนาดเล็กสำหรับรุ่นที่มีตัวชี้วัด EDC (0.03 เทียบกับ 0.29) และตัวชี้วัด QOF (0.11 เทียบกับ 0.25)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรายังคาดว่ารุ่น glm ด้วยการเชื่อมโยงเข้าสู่ระบบและการกระจายความคลาดเคลื่อนแกมมา ( ความแปรปรวนของความคลาดเคลื่อนกำลังสองของสัดส่วนค่าเฉลี่ย ) ในทุกกรณี , เข้าสู่ระบบการเชื่อมโยงแกมมาแบบมีแม่ที่สูงขึ้นและ r2cor เล็กกว่าเข้าสู่ระบบการเชื่อมโยงพารามิเตอร์โมเดล การ r2cor มีขนาดเล็กมากสำหรับรุ่นที่มีตัวชี้วัดที่ EDC ( 0.03 vs 0.29 ) และตัวชี้วัด qof ( 0.11 vs 0.25 )