The main objective of source remediation is to reduce the mass, volume การแปล - The main objective of source remediation is to reduce the mass, volume ไทย วิธีการพูด

The main objective of source remedi

The main objective of source remediation is to reduce the mass, volume, or mobility of contaminants. Several
technologies have been used to treat source areas, including in situ thermal treatment , in situ chemical oxidation
(Seol et al. 2003), in situ chemical reduction (Soga et al. 2004), surfactant (or co-solvent) flushing (Mulligan et al.
2001), and in situ bioremediation. A performance evaluation of DNAPL source remediation using different
technologies indicated that none of the treatment technologies was able to reduce concentrations below maximum
contaminant levels throughout the source zone. The medianconcentration reduction of the chlorinated solvents was
approximately 88% (McGuire et al. 2006).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์หลักของด้านต้นทางคือการ ลดมวล ปริมาตร การเคลื่อนที่ของสารปนเปื้อน หลาย มีการใช้เทคโนโลยีในการรักษาพื้นที่แหล่ง รวมทั้งในพื้นที่รักษาความร้อน ออกซิเดชันเคมีในแหล่งกำเนิด (อุรุกวัย et al. 2003), ลดสารเคมีในแหล่งกำเนิด (โซกะ et al. 2004) สารทำความสะอาด (หรือตัวทำละลายร่วม) ล้าง (มัลลิแกน et al 2001), และในแหล่งกำเนิดววิธี การประเมินประสิทธิภาพของ DNAPL แหล่งค้าใช้แตกต่างกัน เทคโนโลยีระบุว่า เทคโนโลยีการบำบัดไม่มีคือสามารถลดความเข้มข้นต่ำกว่าสูงสุด ระดับสิ่งปลอมปนทั่วเขตแหล่ง แก้ไขการลด medianconcentration ของสารละลายคลอรีน ประมาณ 88% (แมคไกวร์ et al. 2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์หลักของการฟื้นฟูแหล่งที่มาคือการลดมวลปริมาณหรือการเคลื่อนไหวของสารปนเปื้อน หลาย
เทคโนโลยีที่ได้รับการใช้ในการรักษาพื้นที่ของแหล่งรวมทั้งในการรักษาความร้อนแหล่งกำเนิดในการเกิดออกซิเดชันของสารเคมีในแหล่งกำเนิด
(Seol et al. 2003) ในการลดสารเคมีแหล่งกำเนิด (Soga et al. 2004) ลดแรงตึงผิว (หรือตัวทำละลายร่วม) ล้าง (มัลลิแกน et al.
2001) และในแหล่งกำเนิดบำบัดทางชีวภาพ การประเมินผลการปฏิบัติงานของอภิมหา DNAPL แหล่งที่มาที่แตกต่างกันโดยใช้
เทคโนโลยีที่ชี้ให้เห็นว่าไม่มีของเทคโนโลยีการบำบัดก็สามารถที่จะลดความเข้มข้นต่ำกว่าค่าสูงสุด
ระดับสารปนเปื้อนตลอดโซนแหล่งที่มา การลด medianconcentration ของตัวทำละลายคลอรีนเป็น
ประมาณ 88% (แมคไกวร์ et al. 2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์หลักของแหล่งที่มาของการฟื้นฟูคือการลดมวล ปริมาตร หรือการเคลื่อนที่ของสารปนเปื้อน หลาย ๆเทคโนโลยีที่ได้รับการใช้ในการรักษาพื้นที่แหล่งที่มา รวมทั้งแหล่งความร้อนในการรักษา ในแหล่งกำเนิดออกซิเดชันทางเคมี( ซอล et al . 2003 ) ในการลดสารเคมี situ ( โซกะ et al . 2004 ) สารลดแรงตึงผิว ( หรือ Co . ) ฟลัชชิง ( มัลลิแกน et al .2544 ) และใน situ ชีวภาพ . การประเมินผลการดำเนินงานของแหล่งการใช้สารที่แตกต่างกันเทคโนโลยี พบว่า ไม่มีการรักษาเทคโนโลยีสามารถลดความเข้มข้นต่ำกว่าสูงสุดการปนเปื้อนระดับตลอดแหล่งโซน การ medianconcentration ลดของคลอรีนตัวทำละลายคือประมาณ 88% ( McGuire et al . 2006 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: