Common Historical Misconceptions It

Common Historical Misconceptions

It will be a surprise to most readers who have been fed on the establishment history books to know that it is the Hindus who resisted the onslaught of Arabs for over two centuries unlike the regions west and north of Arabia which succumbed immediately. It took over five hundred years for the Arabs and Turks to lay a foundation for their empire in India and another two centuries before a stable Empire could be formed after Akbar’s reign which also perished after a century. The chronology of important events is given in Appendix B.

It is also a mistake to assume that the Arabs ruled India2. Actually the Arabs did not rule India except Sindh for 150 years and a small kingdom in Madura for a few years, although many Arab families settled in the country. The rulers were mostly Turks and Afghans (several Turk families had settled in Afghanistan from where they came into India) and senior officers apart from them also included those from Iran.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบือนทางประวัติศาสตร์ มันจะเป็นความประหลาดใจให้ผู้อ่านส่วนใหญ่ที่ได้ถูกติดตามในสมุดประวัติการก่อตั้งรู้ว่า เป็นฮินดูที่ resisted โจมตีของอาหรับกว่าสองศตวรรษซึ่งแตกต่างจากในภูมิภาคตะวันตก และทางเหนือ ของซาอุดิอาระเบียซึ่งยอมจำนนต่อทันที มันใช้เวลากว่าห้าร้อยปีอาหรับและเติร์กเพื่อวางรากฐานของจักรวรรดิในอินเดียและอีกสองศตวรรษก่อนจักรวรรดิมีเสถียรภาพอาจจะเกิดขึ้นหลังจากรัชกาลของสานที่ยัง perished หลังจากศตวรรษ ลำดับเหตุการณ์สำคัญได้ถูกกำหนดในภาคผนวกบี ยังเป็นความผิดพลาดคิดว่า อาหรับการปกครอง India2 จริง อาหรับได้ไม่กฎอินเดียยกเว้น Sindh 150 ปีและราชอาณาจักรเล็ก ๆ ในมาดูรากี่ปี แม้ว่าจ่ายครอบครัวอาหรับหลายประเทศ ไม้ทาสีเติร์กและ Afghans (เติร์กหลายครอบครัวได้ตัดสินในอัฟกานิสถานจากที่พวกเขามาในอินเดีย) และเจ้าหน้าที่อาวุโสนอกจากนั้นยังรวมทั้งจากอิหร่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจผิดที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ร่วมกันมันจะเป็นความประหลาดใจให้กับผู้อ่านส่วนใหญ่ที่ได้รับการเลี้ยงดูในหนังสือประวัติศาสตร์สถานประกอบการที่จะรู้ว่ามันเป็นฮินดูที่ต่อต้านการโจมตีของชาวอาหรับมานานกว่าสองศตวรรษที่แตกต่างจากภูมิภาคตะวันตกและทิศเหนือแห่งอาระเบียซึ่งยอมจำนนทันที มันต้องใช้เวลากว่าห้าร้อยปีสำหรับชาวอาหรับและชาวเติร์กเพื่อวางรากฐานสำหรับอาณาจักรของพวกเขาในอินเดียและอีกสองศตวรรษก่อนที่จะมีเสถียรภาพเอ็มไพร์ที่อาจจะเกิดขึ้นหลังจากรัชสมัยของอัคบาร์ซึ่งเสียชีวิตหลังจากศตวรรษที่ ลำดับเหตุการณ์สำคัญที่จะได้รับในภาคผนวก B นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดที่จะสรุปว่าชาวอาหรับปกครอง India2 อันที่จริงชาวอาหรับไม่ได้ปกครองอินเดียยกเว้นฮ์ 150 ปีและเป็นอาณาจักรเล็ก ๆ ใน Madura ไม่กี่ปีที่ผ่านมาแม้ว่าจะมีหลายครอบครัวอาหรับตั้งรกรากอยู่ในประเทศ ผู้ปกครองส่วนใหญ่เติร์กและชาวอัฟกัน (หลายครอบครัวเติร์กมาตั้งถิ่นฐานอยู่ในอัฟกานิสถานจากที่พวกเขาเข้ามาในอินเดีย) และเจ้าหน้าที่อาวุโสนอกเหนือจากพวกเขายังรวมถึงผู้ที่มาจากอิหร่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ประวัติศาสตร์จะมีเซอร์ไพรส์ให้กับผู้อ่านมากที่สุดที่เคยได้รับการประวัติศาสตร์ ที่จะรู้ว่ามันเป็นชาวฮินดูที่ต่อต้านการโจมตีของชาวอาหรับกว่าสองศตวรรษซึ่งแตกต่างจากภูมิภาคตะวันตก และทางเหนือของซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเสียชีวิตทันทีมันใช้เวลากว่าห้าร้อยปีเพื่ออาหรับและเติร์กเพื่อวางรากฐานสำหรับอาณาจักรของพวกเขาในอินเดีย และอีกสองศตวรรษก่อนอาณาจักรที่มั่นคงอาจจะเกิดขึ้นหลังจากการครองราชย์ของอัค ซึ่งเสียชีวิตหลังจากศตวรรษที่ การลำดับเหตุการณ์ที่สำคัญคือระบุในภาคผนวก B .

ยังเข้าใจผิดคิดว่าอาหรับปกครอง india2 .จริง ๆ ชาวอาหรับไม่ได้ปกครองอินเดียยกเว้นดฮ์สำหรับ 150 ปีและอาณาจักรเล็ก ๆใน Madura ไม่กี่ปี ถึงแม้ว่าครอบครัวตั้งรกรากอยู่ในอาหรับหลายประเทศ ผู้ปกครองส่วนใหญ่ เติร์กและชาวอัฟกานิสถาน ( หลายครอบครัวเติร์กได้ตัดสินในอัฟกานิสถาน จากที่พวกเขาเข้ามาในอินเดีย ) และเจ้าหน้าที่อาวุโสนอกเหนือจากพวกเขายังรวมถึงผู้ที่จากอิหร่าน