AbstractVentilator circuits should

Abstract
Ventilator circuits should not be changed routinely for infection control purposes. The maximum duration of time that circuits can be used safely is unknown. Evidence is lacking related to ventilator-associated pneumonia (VAP) and issues of heated versus unheated circuits, type of heated humidifier, method for filling the humidifier, and technique for clearing condensate from the ventilator circuit. Although the available evidence suggests a lower VAP rate with passive humidification than with active humidification, other issues related to the use of passive humidifiers (resistance, dead space volume, airway occlusion risk) preclude a recommendation for the general use of passive humidifiers. Passive humidifiers do not need to be changed daily for reasons on infection control or technical performance. They can be safely used for at least 48 hours, and with some patient populations some devices may be able to be used for periods of up to 1 week. The use of closed suction catheters should be considered part of VAP prevention strategy, and they do not need to be changed daily for infection control purposes. The maximum duration of time that closed suction catheters can be used safely is unknown. Clinicians caring for mechanically ventilated patients should be aware of risk factors for VAP (eg, nebulizer therapy, manual ventilation, and patient transport).
PMID 14513820 [PubMed - indexed for MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวงจรระบายไม่ควรเปลี่ยนเป็นประจำเพื่อควบคุมการติดเชื้อ ระยะเวลาที่วงจรสามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยสูงสุดเป็นที่รู้จัก ขาดหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องโรค(วาป) และปัญหาของอุ่นกับเย็นวงจร ชนิดของความชื้นความร้อน วิธีการเติมอากาศ และเทคนิคการล้างคอนเดนเสทจากวงจรเครื่องช่วยหายใจ แม้ว่าหลักฐานที่มีการแนะนำอัตราการวาปล่างกับชื้นแฝงกว่าพร้อมใช้งานเพิ่มความชื้น ปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้แฝงความชื้น (ความต้านทาน ปริมาณพื้นที่ตาย ความเสี่ยงการอุดตันของทางเดินหายใจ) ห้ามคำแนะนำสำหรับการใช้งานทั่วไปของพรีเมียมแฝง แฝงความชื้นไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนทุกวันเพื่อควบคุมการติดเชื้อหรือประสิทธิภาพทางเทคนิค พวกเขาสามารถอย่างปลอดภัยใช้เวลาอย่างน้อย 48 ชั่วโมง และ มีประชากรผู้ป่วยบาง อุปกรณ์บางอย่างอาจใช้เวลาถึง 1 สัปดาห์ การใช้สายดูดปิดสวนควรพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การป้องกันวาป และพวกเขาไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนทุกวันเพื่อควบคุมการติดเชื้อ ระยะเวลาที่ปิดสายสวนดูดสามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยเป็นที่รู้จัก แพทย์ที่ดูแลผู้ป่วยกลไกระบายอากาศควรจะตระหนักถึงปัจจัยเสี่ยงสำหรับวาป (เช่น ฝอยละอองบำบัด ระบายอากาศด้วยตนเอง และเคลื่อนย้ายผู้ป่วย)PMID 14513820 [PubMed - ดัชนีสำหรับครั้ง MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วงจรระบายอากาศไม่ควรจะเปลี่ยนเป็นประจำเพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมการติดเชื้อ ระยะเวลาสูงสุดในช่วงเวลานั้นวงจรสามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยไม่เป็นที่รู้จัก ขาดหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับโรคปอดบวม (VAP) และปัญหาของความร้อนเมื่อเทียบกับวงจรวักประเภทของความชื้นอุ่นวิธีการเติมความชื้นและเทคนิคการใช้เครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องสำหรับการล้างคอนเดนเสทจากวงจรเครื่องช่วยหายใจ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่แสดงให้เห็นอัตรา VAP ต่ำกว่าที่มีความชื้นเรื่อย ๆ กว่ากับความชื้นที่ใช้งาน, ปัญหาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความชื้นเรื่อย ๆ (ต้านทานปริมาณพื้นที่ที่ตายแล้วเดินหายใจอุดตันความเสี่ยง) ดักคอแนะนำสำหรับการใช้งานทั่วไปของความชื้นแฝง ความชื้นเรื่อย ๆ ไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันด้วยเหตุผลในการควบคุมการติดเชื้อหรือประสิทธิภาพทางเทคนิค พวกเขาสามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยเป็นเวลาอย่างน้อย 48 ชั่วโมงและมีประชากรผู้ป่วยบางส่วนอุปกรณ์บางอย่างอาจจะไม่สามารถที่จะใช้ระยะเวลาถึง 1 สัปดาห์ การใช้งานของหลอดสวนดูดปิดควรจะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การป้องกัน VAP และพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันเพื่อการควบคุมการติดเชื้อ ระยะเวลาสูงสุดในช่วงเวลานั้นปิดท่อดูดสามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยไม่เป็นที่รู้จัก แพทย์ดูแลผู้ป่วยใช้เครื่องช่วยหายใจควรจะตระหนักถึงปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิด VAP (เช่นการรักษาด้วยการพ่นละอองยาระบายอากาศด้วยตนเองและการขนส่งผู้ป่วย).
PMID 14513820 [PubMed - ดัชนีสำหรับ MEDLINE]