The utilization of expert and peer

The utilization of expert and peer opinion data as proxy measures for SCM competency responds to contentions that
ordered processes for collecting professional assessments of firms’ SCM competency are needed to better understand the
relationship between SCM competency and firm performance (Olavarrieta and Ellinger, 1997). As far as can be determined, our study is one of the first to employ secondary Delphi-style assessments of SCM competency. Such analyses are rare due to the inherent complexity of evaluating SCM competency. With this in mind, a rigorous protocol was followed for the compilation of the EVA Momentum industry averages and great care was taken to ensure the “noise” inherent in the realworld secondary data under examination did not unduly impair the testing of the study hypotheses. Testing the efficacy
of the ACSI score and the EVA Momentum financial metric as appropriate measures for differentiating firms on SCM
competency also responds to claims that researchers should expand efforts to identify and assess metrics that would be
most useful for explicating the effects of SCM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้ประโยชน์ของผู้เชี่ยวชาญและข้อมูลความเห็นของเพื่อนเป็นมาตรการมอบฉันทะสามารถ SCM ตอบสนองต่อการทะเลาะวิวาทของที่
สั่งกระบวนการในการเก็บรวบรวมการประเมินความสามารถระดับมืออาชีพของ บริษัท SCM 'มีความจำเป็นเพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ระหว่าง
SCM ความสามารถและประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท (olavarrieta และ Ellinger, 1997 ) เท่าที่สามารถกำหนดการศึกษาของเราเป็นหนึ่งในคนแรกที่ใช้การประเมินผลแบบเดลฟายรองของความสามารถ SCM การวิเคราะห์ดังกล่าวเป็นของหายากเนื่องจากความซับซ้อนโดยธรรมชาติของการประเมินความสามารถ SCM กับเรื่องนี้อยู่ในใจโปรโตคอลที่เข้มงวดตามมาสำหรับการรวบรวมของค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมโมเมนตัม eva และการดูแลที่ดีที่ถูกนำมาเพื่อให้แน่ใจว่า "เสียง" โดยธรรมชาติในข้อมูลทุติยภูมิภายใต้การตรวจสอบ RealWorld ไม่เกินควรทำให้เสียการทดสอบสมมติฐานของการศึกษา การทดสอบประสิทธิภาพของ
คะแนน ACSI และโมเมนตัม eva ตัวชี้วัดทางการเงินเป็นมาตรการที่เหมาะสมสำหรับความแตกต่างใน บริษัท SCM
ยังสามารถตอบสนองต่อการเรียกร้องว่านักวิจัยควรขยายความพยายามที่จะระบุและประเมินตัวชี้วัดที่จะ
ประโยชน์มากที่สุดสำหรับ explicating ผลของ SCM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ข้อมูลความเห็นของผู้เชี่ยวชาญและเพียร์เป็นมาตรการพร็อกซีสำหรับห่วงสมรรถนะตอบสนอง contentions ที่
สั่งจำเป็นต้องเข้าใจกระบวนการเก็บรวบรวมประเมินความสามารถด้าน SCM ของบริษัทมืออาชีพการ
ความสัมพันธ์ระหว่างห่วงสมรรถนะและประสิทธิภาพของบริษัท (Olavarrieta และ Ellinger, 1997) เป็นเช่นสามารถกำหนด เราเป็นหนึ่งในครั้งแรกที่ใช้รองเดลฟีแบบประเมินสมรรถนะห่วง วิเคราะห์ดังกล่าวจะยากซับซ้อนโดยธรรมชาติของการประเมินความสามารถด้าน SCM สบาย โพรโทคอลอย่างเข้มงวดถูกตามสำหรับการคอมไพล์ของค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม EVA โมเมนตัม และการดูแลที่ดีที่ทำให้ "เสียง" ในข้อมูลรอง realworld ภายใต้ตรวจสอบได้ไม่ unduly ทำการทดสอบสมมุติฐานการศึกษา ทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนน ACSI และวัดเงินโมเมนตัม EVA เป็นมาตรการที่เหมาะสมสำหรับความแตกต่างที่บริษัทบนห่วง
ความสามารถตอบสนองต่อการร้องว่า นักวิจัยควรขยายความพยายามในการระบุ และประเมินวัดที่จะยัง
ใน explicating ผลของห่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่การใช้กำลังการผลิตของผู้เชี่ยวชาญและแบบ Peer ความเห็นข้อมูลเป็นผู้รับมอบอำนาจมาตรการสำหรับ SCM ความรู้ความสามารถตอบสนองต่อการสั่งซื้อคู่กรณีที่
ซึ่งจะช่วยในการรวบรวมกระบวนการการประเมินระดับมืออาชีพของบริษัทมีความรู้ความสามารถของฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจที่ดีขึ้น
ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์ระหว่าง SCM ความรู้ความสามารถและ ประสิทธิภาพ การทำงานบริษัท( olavarrieta และ ellinger , 1997 ) อยู่ในระยะไกลที่สุดเท่าที่เป็นสามารถที่จะได้รับการกำหนดตัดสินการศึกษาของเราคือหนึ่งในครั้งแรกที่จะมีการจ้างงานมีการประเมินผลรอง Delphi - สไตล์ของความรู้ความสามารถ SCM ทำการวิเคราะห์หาได้ยากเช่นเนื่องจากความซับซ้อนในเรื่องของการประเมินความสามารถของบุคลากร SCM ด้วยความคิดนี้ที่มีอยู่ในใจโปรโตคอลที่เข้มงวดที่ตามมาการจัดทำของอีวาแรงค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมและการดูแลที่ดีเยี่ยมได้ถูกนำตัวไปให้มั่นใจได้ว่าเสียงที่"มีอยู่ในข้อมูลรอง realworld ตามการตรวจสอบไม่ได้ทำการทดสอบการศึกษาข้อสมมุติที่ประเจิดประเจ้อ การทดสอบ ประสิทธิภาพ
ของคะแนน acsi และอีวามีแนวโน้มทางการเงินระบบเมตริกเป็นมาตรการที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจบริษัท SCM
ความรู้ความสามารถยังตอบสนองต่อการเรียกร้องที่นักวิจัยจะขยายความพยายามในการระบุและประเมินวัดผลที่จะได้รับประโยชน์มากที่สุดสำหรับ
explicating ผลของ scm.