applied to tþ1 (e.g. 2009) and so o

applied to tþ1 (e.g. 2009) and so on. Consistency results for each pairwise comparison
matrix are accepted because they comply with the rule CRp10 per cent (which is of
course a questionable threshold as far as it can be 5 or 20 per cent). This condition allows
continuing with the result analysis and the ranking, criticality and dynamism search in
the last three period’s assessments (Gonzalez-Prida et al., 2012a).
According to the scale defined at the beginning of the case study, critical equipment
for each period are those with the highest percentage in their results.
As noted, these matrices are obtained applying the conventional AHP in each t.
Therefore, there should be as many reciprocal matrices as there are periods under
study, hence only one matrix is obtained for each t.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้กับ tþ1 (เช่น 2009) และ ผลความสอดคล้องเปรียบเทียบแต่ละแพร์ไวส์เมตริกซ์จะยอมรับ เพราะพวกเขาปฏิบัติตามกฎ CRp10 ร้อย (ซึ่งเป็นของหลักสูตรเกณฑ์น่าสงสัยเป็นที่อาจเป็น 5 หรือร้อยละ 20) เงื่อนไขนี้ทำให้ดำเนินการวิเคราะห์ผลและการจัดอันดับ ให้ความสำคัญและความมีชีวิตชีวาค้นหาได้ในประเมินผลในรอบระยะเวลาสาม (Gonz ปริดา alez et al. 2012a)ตามมาตราส่วนกำหนดไว้ในตอนต้นของกรณีศึกษา อุปกรณ์แต่ละงวดจะมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดในผลลัพธ์ของพวกเขาดังที่ เมทริกซ์เหล่านี้ได้รับการประยุกต์ใช้ AHP ทั่วไปในแต่ละดังนั้น ควรมีเมทริกซ์แต่งส่วนมากมีระยะเวลาภายใต้การศึกษา ดังนั้นเมทริกซ์หนึ่งรับสำหรับแต่ละที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นำไปใช้กับtþ1 (เช่น 2009) และอื่น ๆ ผลสอดคล้องกันสำหรับการเปรียบเทียบแต่ละคู่
เมทริกซ์ได้รับการยอมรับเพราะพวกเขาปฏิบัติตามกฎ CRp10 ร้อยละ (ซึ่งเป็นของ
หลักสูตรเกณฑ์ที่น่าสงสัยให้ไกลที่สุดเท่าที่จะสามารถจะ 5 หรือร้อยละ 20) เงื่อนไขนี้จะช่วยให้
ต่อเนื่องกับการวิเคราะห์ผลและการจัดอันดับความสำคัญและการค้นหาแคล่วคล่องใน
การประเมินผลที่ผ่านมาระยะเวลาสามของ (Gonz? alez-ปรีดา et al., 2012a).
ตามขนาดที่กำหนดไว้ที่จุดเริ่มต้นของคดีศึกษา, อุปกรณ์ที่สำคัญ
ในแต่ละงวดเป็นผู้ที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสุดในผลของพวกเขา.
เท่าที่สังเกตการฝึกอบรมเหล่านี้จะได้รับการนำไปใช้แบบเดิม AHP ในแต่ละ t.
ดังนั้นควรจะมีการฝึกอบรมซึ่งกันและกันมากที่สุดเท่าที่มีระยะเวลาภายใต้
การศึกษาจึงมีเพียงหนึ่งเมทริกซ์จะได้รับ สำหรับแต่ละที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้กับ T þ 1 เช่น ( 2009 ) และ การเปรียบเทียบความสอดคล้องในแต่ละตอนเมทริกซ์ได้รับการยอมรับเพราะพวกเขาปฏิบัติตามกฎ crp10 เปอร์เซ็นต์ ( ซึ่งเป็นหลักสูตรที่น่าสงสัย ( เท่าที่จะสามารถ 5 หรือร้อยละ 20 ) ภาพนี้ช่วยให้ต่อเนื่องกับผลที่ได้จากการวิเคราะห์และการจัดอันดับและค้นหาในระบบพลวัตการประเมินช่วงสามสมัย ( กอนซาเลซ ปรีดา et al . , 2012a )ตามมาตราส่วนที่กำหนดไว้ที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา อุปกรณ์ที่สำคัญสำหรับแต่ละจุดที่มีค่าร้อยละสูงสุดในผลลัพธ์ของพวกเขาตามที่ระบุไว้ , เมทริกซ์เหล่านี้ได้ใช้วิธีปกติในแต่ละทีจึงควรเป็นเมตริกซ์ส่วนกลับมากมีช่วงใต้การศึกษา , ดังนั้นเพียงหนึ่งเมทริกซ์ได้แต่ละที