Statistical analysisThe results of

Statistical analysis

The results of this study are reported as mean ± standard deviation and the Alpha level was set at 5%. Following the use of the Shapiro–Wilk test, the hypothesis of normality was rejected for SDNN, RMSSD30s, RMSSD, HF, and LF indices, so variables were natural log-transformed (ln). The Student-t-test for independent samples and the Mann–Whitney tests were used to compare demographic, anthropometric and haemodynamic variables, and the measures of maximum dynamic muscle strength between the groups. A Two-Way ANOVA (group vs. time), followed by Tukey's post hoc-test, were employed to compare the HRV variables between the groups.

Go to:
Results
Table ​Table22 presents the demographic, anthropometric, and haemodynamic characteristics of the experimental groups. There were no differences between groups in any of these variables. There were also no differences in maximum dynamic muscle strength in each exercise between groups (Table ​(Table33).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติผลการศึกษาครั้งนี้จะมีการรายงานเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานค่าเฉลี่ย±และระดับอัลฟาตั้งอยู่ที่ 5% ต่อไปนี้การใช้งานของการทดสอบ Shapiro-Wilk ที่ปกติสมมติฐานของการถูกปฏิเสธสำหรับ SDNN, RMSSD30s, RMSSD, HF, และดัชนี LF ดังนั้นตัวแปรที่เป็นธรรมชาติเข้าสู่ระบบเปลี่ยน (LN) นักศึกษา-t-test สำหรับกลุ่มตัวอย่างที่เป็นอิสระและการทดสอบ Mann-Whitney ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบประชากรสัดส่วนของร่างกายและตัวแปร haemodynamic และมาตรการของแข็งแรงของกล้ามเนื้อสูงสุดแบบไดนามิกระหว่างกลุ่ม สองทาง ANOVA (กลุ่มเมื่อเทียบกับเวลา) ตามด้วยการโพสต์เฉพาะกิจการทดสอบของ Tukey ถูกใช้ในการเปรียบเทียบตัวแปร HRV ระหว่างกลุ่ม. ไปที่: ผลตาราง Table22 ที่มีการจัดกลุ่มผู้เข้าชมที่สัดส่วนของร่างกายและลักษณะ haemodynamic ของการทดลอง กลุ่ม ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในใด ๆ ของตัวแปรเหล่านี้ นอกจากนั้นยังมีความแตกต่างในแข็งแรงของกล้ามเนื้อสูงสุดแบบไดนามิกในการออกกำลังกายแต่ละระหว่างกลุ่ม (ตาราง (Table33)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติวิเคราะห์

ผลการศึกษา มีรายงานว่า±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และระดับต้นตั้งไว้ที่ 5% ต่อไปนี้การใช้ตัวแทนของ Shapiro และการทดสอบสมมติฐานของการแจกแจงแบบปกติ จะถูกปฏิเสธ sdnn rmssd30s rmssd , , , HF และดัชนีถ้าดังนั้นตัวแปรธรรมชาติเข้าสู่ระบบเปลี่ยน ( LN )การ student-t-test อย่างอิสระและ Mann Whitney การทดสอบเพื่อเปรียบเทียบสัดส่วนประชากร ตัวแปร haemodynamic และมาตรการสูงสุดแบบไดนามิกของความแข็งแรงของกล้ามเนื้อระหว่างกลุ่ม สองวิธี ANOVA ( กลุ่มและเวลา ) รองลงมาคือ ทดสอบ Post Hoc test นำมาเปรียบเทียบ HRP-4C ตัวแปรระหว่างกลุ่ม

:

ไปที่ผลลัพธ์ตาราง​ table22 แสดงประชากร สัดส่วนของร่างกาย และลักษณะ haemodynamic ของกลุ่มทดลอง ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในตัวแปรเหล่านี้ ไม่มีความแตกต่างในแบบไดนามิก ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อในการออกกำลังกายแต่ละสูงสุดระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่​ ( table33 )