Do Buddhists believe in a god?
No, we do not. There are several
reasons for this. The Buddha, like
modern sociologists and
psychologists, believed that
religious ideas and especially the
god idea have their origins in fear.
The Buddha says:
Gripped by fear people go to sacred
mountains, sacred groves, sacred
trees and shrines.
Dp. 188
Primitive humans found selves in a
dangerous and hostile world, the
fear of wild animals, of not being
able to find enough food, of injury or
disease, and of natural phenomena
like thunder, lightning and
volcanoes were constantly with
them. Finding no security, they
created the idea of gods in order to
give them comfort in good times,
courage in times of danger and
consolation when things went
wrong. To this day, you will notice
that people become more religious
at times of crises, you will hear them
say that the belief in a god or gods
gives them the strength they need
to deal with life. You will hear them
explain that they believe in a
particular god because they prayed
in time of need and their prayer was
answered. All this seems to support
the Buddha's teaching that the god-
idea is a response to fear and
frustration. The Buddha taught us to
try to understand our fears, to lessen
our desires and to calmly and
courageously accept the things we
cannot change. He replaced fear, not
with irrational belief but with
rational understanding.
The second reason the Buddha did
not believe in a god is because there
does not seem to be any evidence to
support this idea. There are
numerous religions, all claiming that
they alone have god's words
preserved in their holy book, that
they alone understand god's nature,
that their god exists and that the
gods of other religions do not. Some
claim that god is masculine, some
that she is feminine and others that
it is neuter. They are all satisfied that
there is ample evidence to prove the
existence of their god but they laugh
in disbelief at the evidence other
religions use to prove the existence
of another god. It is not surprising
that with so many different religions
spending so many centuries trying
to prove the existence of their gods
that still no real, concrete,
substantial or irrefutable evidence
has been found. Buddhists suspend
judgement until such evidence is
forthcoming.
The third reason the Buddha did not
believe in a god is that the belief is
not necessary. Some claim that the
belief in a god is necessary in order
to explain the origin of the universe.
But this is not so. Science has very
convincingly explained how the
universe came into being without
having to introduce the god-idea.
Some claim that belief in god is
necessary to have a happy,
meaningful life. Again we can see
that this is not so. There are millions
of atheists and free-thinkers, not to
mention many Buddhists, who live
useful, happy and meaningful lives
without belief in a god. Some claim
that belief in god's power is
necessary because humans, being
weak, do not have the strength to
help themselves. Once again, the
evidence indicates the opposite.
One often hears of people who have
overcome great disabilities and
handicaps, enormous odds and
difficulties through their own inner
resources, through their own efforts
and without belief in a god. Some
claim that god is necessary in order
to give man salvation. But this
argument only holds good if you
accept the theological concept of
salvation and Buddhists do not
accept such a concept. Based on his
own experience, the Buddha saw
that each human being had the
capacity to purify the mind, develop
infinite love and compassion and
perfect understanding. He shifted
attention from the heavens to the
heart and encouraged us to find
solutions to our problems through
self-understanding.
But if there are no gods how did the
universe get here?
All religions have myths and stories
which attempt to answer this
question. In ancient times, when
humankind simply did not know,
such myths were adequate, but in
the 20th century, in the age of
physics, astronomy and geology,
such myths have been superseded
by scientific fact. Science has
explained the origin of the universe
without recourse to the god-idea.
What does the Buddha say about the
origin of the universe?
It is interesting that the Buddha's
explanation of the origin of the
universe corresponds very closely to
the scientific view. In the Aganna
Sutta, the Buddha describes the
universe being destroyed and then
re-evolving into its present form
over a period of countless millions of
years. The first life formed on the
surface of the water and again, over
countless millions of years, evolved
from simple into complex organisms.
All these processes are without
beginning or end and are set in
motion by natural causes.
You say there is no evidence for the
existence of a god. But what about
miracles?
There are many who believe that
miracles are proof of god's existence.
We hear wild claims that a healing
has taken place but we never get an
independent testimony from a
medical office
ทำให้พุทธศาสนิกชนเชื่อในพระเจ้า ?ไม่ เราไม่ มีหลายเหตุผลสำหรับสิ่งนี้ พระพุทธเจ้า เช่นนักสังคมวิทยาสมัยใหม่และนักจิตวิทยาเชื่อว่าแนวคิดทางศาสนา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดของพระเจ้ามีต้นกำเนิดของพวกเขาอยู่ในความกลัวพระพุทธเจ้ากล่าวว่า :gripped โดยคนกลัวไปที่ศักดิ์สิทธิ์ภูเขา , รูปเคารพศักดิ์สิทธิ์ต้นไม้และศาลเจ้า10 . 188มนุษย์ดึกดำบรรพ์ที่พบตัวในโลกอันตรายและศัตรู ,ความกลัวสัตว์ป่าไม่โดนสามารถหาอาหารเพียงพอ การบาดเจ็บ หรือโรค และปรากฏการณ์ทางธรรมชาติเช่น ฟ้าร้อง ฟ้าผ่า และภูเขาไฟอยู่ตลอดเวลาด้วยพวกเขา ค้นหาไม่มีการรักษาความปลอดภัย พวกเขาสร้างความคิดของพระเจ้าเพื่อให้ความสะดวกสบายในช่วงเวลาที่ดีความกล้าในเวลาที่อันตรายและเมื่อสิ่งที่ไปปลอบใจผิด วันนี้ , คุณจะสังเกตเห็นที่คนกลายเป็นศาสนามากขึ้นในช่วงเวลาของวิกฤต , คุณจะได้ยินพวกเขากล่าวว่า ความเชื่อในพระเจ้าหรือเทพเจ้าให้ความแรงของพวกเขาต้องการจัดการกับชีวิต คุณจะได้ยินเสียงพวกเขาอธิบายว่า พวกเขาเชื่อในโดยเฉพาะพระเจ้าเพราะพวกเขาอธิษฐานในเวลาที่ต้องการและคำอธิษฐานของพวกเขาคือตอบ ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะสนับสนุนพระพุทธเจ้าสอนว่า พระเจ้าความคิดคือการตอบสนองต่อความกลัวแห้ว พระพุทธเจ้าสอนให้เราพยายามที่จะเข้าใจความกลัวของเรา เพื่อลดทอนของเราปรารถนาและใจเย็น และกล้ายอมรับในสิ่งที่เราไม่สามารถเปลี่ยนได้ เขาแทนที่ความกลัวไม่ได้กับความเชื่อที่ไร้เหตุผล แต่กับเข้าใจเหตุผลเหตุผลที่สองที่พระพุทธเจ้าทำไม่เชื่อในพระเจ้า เพราะมีไม่ได้ดูเหมือนจะมีหลักฐานสนับสนุนความคิดนี้ มีศาสนามากมาย ทั้งหมดอ้างว่าพวกเขาเพียงอย่างเดียวมีถ้อยคำของพระเจ้าเก็บรักษาไว้ในหนังสืออันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขาว่าแค่พวกเขาเข้าใจธรรมชาติของพระเจ้าที่พระเจ้าของพวกเขาอยู่แล้ว และที่พระเจ้าของศาสนาอื่น ๆไม่ บางอ้างว่าพระเจ้าเป็นผู้ชายบ้างว่าเธอเป็นผู้หญิง และคนอื่น ๆว่ามันเป็นเพศ . พวกเขาจะพอใจว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าการดำรงอยู่ของพระเจ้าของพวกเขา แต่พวกเขาหัวเราะเชื่อในหลักฐานอื่น ๆศาสนาใช้เพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของพระเจ้าอีก มันไม่น่าประหลาดใจกับศาสนาที่แตกต่างกันมากใช้เวลาหลายศตวรรษพยายามเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของพระเจ้าของพวกเขาที่ยังไม่มีรูปธรรมที่แท้จริง , ,มากหรือได้หลักฐานได้ถูกค้นพบ พุทธศาสนิกชน ระงับคำพิพากษาจนกว่าหลักฐานดังกล่าวคือหน้าเหตุผลข้อที่สาม พระพุทธเจ้าไม่ได้เชื่อในพระเจ้าคือความเชื่อ คือไม่จําเป็น บางคนอ้างว่าความเชื่อในพระเจ้าเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่ออธิบายกำเนิดของจักรวาลแต่นี้ไม่ได้เป็นเช่นนั้น วิทยาศาสตร์ได้มากทำให้อธิบายได้ว่าจักรวาลเข้ามาโดยที่มีการแนะนำแนวคิดของพระเจ้าบางคนอ้างว่าเชื่อในพระเจ้าคือต้องมีความสุขชีวิตที่มีความหมาย อีกครั้งที่เราสามารถเห็นที่ว่านี้ ไม่ได้เป็นเช่นนั้น มีเป็นล้านพระเจ้าและนักคิดอิสระ ไม่พูดถึงบรรดาพุทธศาสนิกชนที่อาศัยประโยชน์ ความสุข และความหมายชีวิตโดยความเชื่อในพระเจ้า บางคนอ้างว่าความเชื่อในอำนาจของพระเจ้าคือจำเป็น เพราะมนุษย์ เป็นอ่อนแอ ไม่มีแรงที่จะช่วยเหลือตัวเอง อีกครั้งหลักฐานบ่งชี้ว่า ตรงกันข้ามหนึ่งมักจะได้ยินเสียงของ ผู้ ที่ มีและเอาชนะความพิการมากแต้มต่อ เดิมพันมหาศาล และปัญหาภายในของตนเองผ่านทรัพยากร ผ่านความพยายามของตนเองและไม่มีความเชื่อในพระเจ้า บางอ้างว่าพระเจ้าเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อเพื่อให้เขารอด แต่นี้อาร์กิวเมนต์เดียวยังดีถ้าคุณยอมรับแนวคิดทางเทววิทยาความรอดและชาวพุทธไม่ได้รับแนวคิด ตามเขาประสบการณ์เอง พระพุทธเจ้าทรงเห็นที่แต่ละคนได้ความสามารถที่จะชำระล้างจิตใจ พัฒนาความรักและความเมตตา และ อนันต์ความเข้าใจที่สมบูรณ์แบบ เขาเปลี่ยนความสนใจจากสวรรค์เพื่อหัวใจและส่งเสริมให้เราค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาของเราผ่านความเข้าใจตนเองแต่ถ้าไม่มีพระเจ้าได้อย่างไรจักรวาลได้รับที่นี่ศาสนาทุกศาสนามีความเชื่อ และ เรื่องราวซึ่งพยายามที่จะตอบคำถามนี้คำถาม ในสมัยโบราณ เมื่อมนุษย์ก็ไม่รู้คติเช่นนี้ก็เพียงพอ แต่ในศตวรรษที่ 20 ในยุคของฟิสิกส์ ดาราศาสตร์และธรณีวิทยาความเชื่อดังกล่าวได้ถูกแทนที่โดยข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ได้อธิบายกำเนิดของจักรวาลโดยไม่ต้องอาศัยการคิดของพระเจ้าพระพุทธเจ้าสอนอะไรเกี่ยวกับต้นกำเนิดของจักรวาลเป็นที่น่าสนใจว่า ของพระพุทธเจ้าคำอธิบายของประเทศของจักรวาลสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ใน agannaโยนหัวโยนก้อย พระพุทธเจ้าอธิบายจักรวาลถูกทำลายแล้วจะพัฒนาเป็นรูปแบบปัจจุบันตลอดระยะเวลานับล้านนับไม่ถ้วนของปี ชีวิตแรกเกิดในพื้นผิวของน้ำ และอีกกว่านับไม่ถ้วนนับล้านปี วิวัฒนาการจากง่ายในสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนกระบวนการทั้งหมดนี้จะไม่มีเริ่มต้นหรือสิ้นสุดและมีการตั้งค่าในเคลื่อนไหวตามธรรมชาติคุณบอกว่าไม่มีหลักฐานสำหรับการดำรงอยู่ของพระเจ้า แต่สิ่งที่เกี่ยวกับปาฏิหาริย์ ?มีหลายคนที่เชื่อว่าปาฏิหาริย์คือหลักฐานของการดำรงอยู่ของพระเจ้าเราได้ยินเสียงเรียกร้องว่า การรักษาป่ามีสถานที่ แต่เราไม่เคยได้รับคำให้การจากอิสระสำนักงานทางการแพทย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
